66RS0013-01-2019-001020-83

Дело № 1-20/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 января 2020 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горбуновой О.Н., 

при секретаре судебного заседания Пименовой Л.Х.,

с участием прокурора Каменского района 

Свердловской области ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

адвоката Токаревой Т.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

21.08.2019 года в дневное время у ФИО2, находящегося на территории 

<

адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабиса (марихуаны) без цели сбыта в крупном размере для личного употребления.

<

*** г.> в период с 19:00 часов до 19:30 часов ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, проследовал к участку местности, расположенному на берегу реки Исеть, в семи метрах от дома 

<

адрес>, где, осознавая противоправность своих действий в сфере незаконного оборота наркотических средств, умышленно путем сбора в месте произрастания дикорастущих растений конопли, незаконно приобрел вещество общей массой не менее 201,3 грамма, которое согласно справке об исследовании №*** от 

<

*** г.> и заключению эксперта №*** от 

<

*** г.> является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), включенным в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» и п. 2 Примечаний к ст. 228 УК РФ ввиду его превышения 100 гр. является крупным размером, которое с целью дальнейшего хранения и личного употребления без цели сбыта, упаковал в находящийся при нем полимерный пакет, тем самым обеспечив его незаконное личное хранение, до момента задержания сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

Позднее, 

<

*** г.> около 19:30 часов ФИО2, продолжая преступные действия, умышленно незаконно храня при себе ранее незаконно приобретенное наркотическое средство, у дома 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции. 

Затем 

<

*** г.> в период времени с 21:10 часов до 22:00 часов в ходе проведения осмотра места происшествия по указанному месту задержания у ФИО2 был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся внутри веществом массой 201,3 грамма, которое согласно справке об исследовании №*** от 

<

*** г.> и заключению эксперта №*** от 

<

*** г.> является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), включенным в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» и п. 2 Примечаний к ст. 228 УК РФ ввиду его превышения 100 гр. является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью. 

Принимая во внимание, что дело рассмотрено в особом порядке по ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением в полном объеме, который осознает последствия и характер заявленного им ходатайства, указанное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, учитывая согласие государственного обвинителя, защитника, законного представителя на рассмотрение дела в особом порядке, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, суд считает вину ФИО2 в совершении преступления установленной и полностью доказанной.

Его действия следует квалифицировать по ст.228 ч.2 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Из заключения комиссии экспертов от 

<

*** г.> №*** первичной стационарной судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 68-74) следует, что у 

<

данные изъяты> 

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и данные о личности подсудимого. 

ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Суд учитывает, что характеризуется ФИО2 удовлетворительно, на учете у врача-нарколога не состоит. 

Суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание ФИО2 вины в совершении преступления, его раскаяние в содеянном и состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При этом суд принимает во внимание, что ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, значимое по степени общественной опасности. 

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств суд считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением ст.73 УК РФ. Вместе с тем оснований для признания совокупности смягчающих наказание обстоятельств исключительной у суда нет, в связи с чем при назначении ФИО2 наказания положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат. 

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Вместе с тем с учетом заключения комиссии экспертов от 

<

*** г.> №*** первичной стационарной судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 68-74) в соответствии с ч.2 ст.22, п. «в» ч.1 ст.97, ч.2 ст. 99 УК РФ ФИО2 

<

данные изъяты>

Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч. 10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

Признанные вещественными доказательствами по делу: картонную коробку с наркотическим средством (л.д.55) в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса РФ следует уничтожить; куртку синего цвета в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса РФ следует передать собственнику, ФИО2, согласно расписке (л.д.31). 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, если ФИО2 в течение ОДНОГО года не совершит нового преступления и докажет свое исправление. 

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Обязать осуждённого ФИО2 в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, по месту жительства в дни, установленные указанным органом, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа. 

<

данные изъяты> 

Копию постановления направить в органы здравоохранения для решения вопроса о лечении ФИО2 у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту жительства.

Вещественные доказательства по делу: картонную коробку с наркотическим средством, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Каменск-Уральский» по квитанции №*** от 

<

*** г.> (л.д.55), - уничтожить; куртку синего цвета – оставить ФИО2 согласно расписке (л.д.31). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: О.Н. ГОРБУНОВА