Дело № 2-642/2019 13 марта 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Романчук Н.К.,

при секретаре Рычиной Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области 13 марта 2019 года гражданское дело по иску государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магадане Магаданской области (межрайонного) к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате незаконного получения пенсии по случаю потери кормильца, 

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магадане Магаданской области (межрайонное) (далее - УПФР в г. Магадане Магаданской области (межрайонное), Учреждение) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате незаконного полученной пенсии по случаю потери кормильца.

В обоснование заявленных требований указало, что 24 октября 2017 года ответчик обратилась в УПФР в г. Магадане Магаданской области (межрайонное) с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца и приложила справку 

<

данные изъяты> от 3 октября 2017 года № об обучении на очной форме с 1 сентября 2017 года по 31 августа 2022 года. Решением от 7 ноября 2017 года № заявителю назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с 01 октября 2017 года по 14 апреля 2022 года. 

2 октября 2018 года в адрес пенсионного органа поступила информация об отчислении ФИО2 с 7 мая 2018 года из указанного учебного учреждения. В связи с названным событием истцом принято решение о прекращении выплаты пенсии с 1 июня 2018 года. Протоколом от 16 октября 2018 года № 390 выявлена переплата по пенсионному делу ФИО2 в размере 70 451 рублей 05 копеек. Данную сумму ущерба истец просит взыскать с ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, судебной повесткой, о причинах неявки в суд не сообщила.

Руководствуясь положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие ответчика. 

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивала.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему. 

На основании подпункта 3 пункта 1, пункта 3 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери 

В соответствии со статьей 13 указанного Федерального закона при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления о назначении пенсии от 24 октября 2017 года решением № от 7 ноября 2017 года ответчику ФИО2 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» в размере 17 116 рублей 50 копеек с 01 октября 2017 года по 14 апреля 2022 года.

Из справки, приложенной к заявлению, следует, что ФИО2 на основании приказа № 1002/ст от 29 июля 2017 года зачислена в 

<

данные изъяты> на очную форму обучения. Предполагаемый срок окончания учебы – 31 августа 2022 года.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионером было утрачено данное право.

В соответствии с частью 5 статьи Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Истец представил суду подписанную ответчиком расписку о том, что в случае отчисления или перевода на другую форму обучения она обязуется незамедлительно сообщить об этом пенсионному органу.

Согласно представленной в материалы дела списочной информации, поступившей в пенсионный орган 2 октября 2018 года, ФИО2 отчислена из 

<

данные изъяты> с 7 мая 2018 года приказом № от 8 мая 2018 года.

13 октября 2018 года УПФР в г. Магадане Магаданской области (межрайонным) принято решение о прекращении выплаты социальной пенсии ФИО2 с 01 июня 2018 года.

Протоколом от 16 октября 2018 года № 390 выявлена переплата по пенсионному делу ФИО2 в размере 70 451 рубль 05 копеек за период с 1 июня 2018 года по 30 сентября 2018 года.

На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии с частью 2 статьи 28 Федерального закона Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, пенсионный орган имеет право требовать взыскания с ответчика излишне выплаченной суммы пенсии по потере кормильца.

В связи с изложенным, с ответчика подлежит взысканию незаконно полученная пенсия по случаю потери кормильца за период с 1 июня 2018 года по 30 сентября 2018 года в размере 70 451 рубль 05 копеек.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 2 313 рублей 53 копейки, исчисленная в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магадане Магаданской области (межрайонного) к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате незаконного получения пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магадане Магаданской области (межрайонного) незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца за период с 1 июня 2018 года по 30 сентября 2018 года в размере 70 451 рубль 05 копеек, судебные расходы в размере 2 313 рублей 53 копейки, а всего взыскать денежные средства в размере 72 764 (семьдесят две тысячи семьсот шестьдесят четыре) рубля 58 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить дату составления мотивированного решения суда – 18 марта 2019 года.

Судья Н.К. Романчук