Решение

Именем Российской Федерации

30 октября 2018 г. г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Тагирова Т.Б., при секретаре судебного заседания Сефербековой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-372/2018 по исковому заявлению представителя командира войсковой части – полевая почта № ФИО1 о взыскании с бывшего военнослужащего этой же воинской части 

<

данные изъяты> запаса ФИО2 денежных средств в счет возмещения причиненного им материального ущерба, 

установил:

представитель командира войсковой части – полевая почта № ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 1461 руб. 35 коп. в счет возмещения причиненного им материального ущерба. 

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что в период прохождения военной службы в войсковой части – полевая почта № ФИО2 было выдано для пользования вещевое имущество. Срок носки части предметов вещевого имущества личного пользования на момент увольнения ответчика с военной службы и исключения из списков личного состава воинской части не истек. В соответствии с п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 390, вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, в случае его увольнения с военной службы, подлежит возврату. При увольнении с военной службы ФИО2 вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, установленным порядком не сдал, чем причинил войсковой части – полевая почта № материальный ущерб в размере 1461 руб. 35 коп.

Представитель истца ФИО1 и ответчик ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, что в силу требований ст. 167 ГПК Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения настоящего искового заявления.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО2, назначенный 18 апреля 2017 г. приказом командующего № общевойсковой армией на воинскую должность гранатометчика войсковой части - полевая почта № и с 24 апреля 2017 г. зачисленный в списки личного состава воинской части, 16 февраля 2018 г. был досрочно уволен с военной службы на основании подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в связи с невыполнением условий контракта, с 13 марта 2018 г. исключен из списков личного состава воинской части. Во время прохождения военной службы ответчиком на складе вещевого имущества воинской части было получено инвентарное имущество и вещевое имущество личного пользования.

Данные обстоятельства подтверждаются выписками из приказов командира войсковой части – полевая почта № от 24 апреля 2017 г. № 83, от 16 февраля 2018 г. № 13, от 21 февраля 2018 г. № 46, копией раздаточной ведомости № 191 от 1 октября 2017 г., копией тома № 1 книги алфавитного учета военнослужащих контрактной службы войсковой части - полевая почта № 

Согласно рапорту начальника вещевой службы войсковой части – полевая почта № № ФИО5, рядовой контрактной службы ФИО2, уволенный с военной службы в запас по невыполнению условий контракта, при убытии из части не сдал на вещевой склад вещевое имущество, сроки носки которого на момент исключения из списков личного состава воинской части не истекли, чем причинил ущерб государству на общую сумму 1461 руб. 35 коп. 

Согласно справке – расчету от 13 июня 2018 г. № 77 на удержание стоимости за вещевое имущество, сроки носки которого на момент исключения из списков личного состава войсковой части - полевая почта № не истекли, и не сданное на склад, с ФИО2 удержанию подлежит денежная сумма в размере 1461 руб. 35 коп. 

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти и федеральных государственных органах, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подп. «д» - «з» п. 1 и подп. «в» – «е (2)» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»; (в ред. Постановления Правительства РФ от 27 декабря 2012 г. № 1422). 

Вещевое имущество личного пользования военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, срок носки которого не истек, не пригодное к дальнейшему использованию по прямому назначению, возврату не подлежит.

Вещевое имущество личного пользования, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, переходит в их собственность по окончании срока его носки.

Согласно действующему законодательству контракт о прохождении военной службы заключается гражданином (военнослужащим) с федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба письменно по типовой форме, в которой закрепляется добровольность поступления гражданина на военную службу на указанный в контракте срок, в течение которого военнослужащий обязуется проходить ее, а также подтверждаются условия контрактной службы, которые включают в себя обязанность военнослужащего добросовестно исполнять свои обязанности.

Составление каких-либо договоров или иных обязательств, в том числе и имущественного характера, с гражданином (военнослужащим) при поступлении на военную службу не предусмотрено.

Поскольку государство через федеральный орган исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, обеспечивает гражданина (военнослужащего) на период несения им военной службы вещевым имуществом бесплатно, оно вправе рассчитывать, что военнослужащий по условиям контракта в период прохождения службы будет добросовестно исполнять общие, дополнительные и специальные обязанности, установленные для него законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В то же время, в случае досрочного увольнения военнослужащего с военной службы за невыполнение им условий контракта, когда военнослужащий перестал отвечать установленным к нему требованиям, государство вправе предусмотреть положение, согласно которому с такого лица подлежит взысканию стоимость бесплатно выданного ему вещевого имущества, сроки носки которого не истекли, в сумме, исчисляемой пропорционально времени, оставшемуся до окончания сроков носки этого имущества. Такая норма закреплена в вышеприведенном Постановлении Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 390, так в п. 25 указаны правила владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом. Данный пункт Правил не противоречит ч. 1 ст. 235 ГК РФ, предусматривающей основания прекращения права собственности на имущество.

В силу указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что поскольку ФИО2 под отчет было передано вещевое имущество для пользования, которое при увольнении с военной службы он не сдал на вещевой склад войсковой части – полевая почта № то им причинен материальный ущерб указанной воинской части в размере 1461 руб. 35 коп., в связи с чем, заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление представителя командира войсковой части – полевая почта № ФИО1 о взыскании с бывшего военнослужащего этой же воинской части рядового запаса ФИО2 денежных средств в счет возмещения причиненного им материального ущерба, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части – полевая почта № денежные средства в размере 1461 (одной тысячи четырехсот шестидесяти одного) рубля 35 копеек в счет возмещения материального ущерба. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий