Дело № 2-40/2020 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Становое 23 января 2020 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Сухановой

при секретаре О.А. Скуридиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-40/2020 год по иску ФИО3 к администрации сельского поселения Кирилловский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Становлянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности в порядке наследования по закону, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Кирилловский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Становлянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области и Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности в порядке наследования по закону на ? долю квартиры, жилой дом и земельный участок, а также на денежные вклады с начисленными по ним процентами и денежной компенсацией. Исковое заявление мотивировано тем, что истец является единственным сыном и наследником по закону первой очереди после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка площадью 2.100 кв. метров, расположенных по адресу: 

<

адрес>; ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а также денежных вкладов, открытых на имя наследодателя в ПАО «Сбербанк», с начисленными по ним процентами и денежной компенсацией. Завещание наследодатель при жизни не оставила, поэтому имеет место наследование по закону. Других наследников по закону, кроме истца, нет, поскольку родители ФИО1 и её супруг (отец истца) ФИО4 умерли задолго до её смерти. В исковом заявлении истец также ссылается на то, что наследственное дело после смерти ФИО1 в установленные законом сроки было заведено и он является единственным наследником по закону, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после её смерти. Истец также в исковом заявлении указал на то, что после смерти матери ФИО1 он остался проживать в квартире, которая принадлежит им с матерью в равных долях, взял на себя бремя содержания принадлежащего его матери имущества, поддерживает его в надлежащем порядке после смерти наследодателя, в настоящее время подготовил всю необходимую документацию для оформления наследственного имущества, продолжает хранить личные вещи и документы умершей, а также пользоваться предметами домашней обстановки и быта, оплачивает коммунальные услуги, что свидетельствует о том, что он принял все меры по сохранению указанного имущества и защите его от притязаний третьих лиц. Кроме того, как указывает истец в исковом заявлении, ? доля квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежит наследодателю на праве собственности на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан № 1182 от 11.10.1994 года, зарегистрированного в БТИ 11.10.1994 года; жилой дом и земельный участок площадью 2.100 кв. метров, расположенные по адресу: 

<

адрес>, принадлежат ФИО1, умершей 22.06.2015 года, на праве собственности на основании Договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 27.11.2008 года, зарегистрированного в Управлении Федеральной регистрационной службы по Липецкой области 26.12.2008 года. На основании решения 43 сессии Совета депутатов сельского поселения Кирилловский сельсовет № 120-Б от 22.12.2008 года, вышеуказанному жилому дому был присвоен почтовый адрес: 

<

адрес>. Наличие денежных вкладов на имя наследодателя подтверждается копиями сберегательных книжек на имя наследодателя ФИО1. Поскольку до настоящего времени унаследованное ФИО3 имущество не оформлено, он желает оформить его в судебном порядке, поэтому вынужден был обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону. 

Истец ФИО3 в судебном заседании предъявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что спора о праве собственности в отношении унаследованного им имущества нет, поскольку он является единственным наследником по закону после смерти матери ФИО1, поскольку её супруг (отец истца) ФИО4 умер задолго до её смерти в ДД.ММ.ГГГГ году, а её родители ещё раньше. Братьев и сестер у него нет и не было. После смерти матери он полностью взял на себя бремя содержания имущества, принадлежавшего ей при жизни, поддерживает его в надлежащем порядке, своевременно оплачивает коммунальные платежи, с его согласие в доме в д. Арсентьево проживают квартиранты. 

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Кирилловский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области – глава администрации сельского поселения ФИО5 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, представила в суд заявление, в котором указала, что исковые требования ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону признает, при этом просит гражданское дело по иску ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Становлянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области – глава администрации сельского поселения ФИО6 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, представил в суд заявление, в котором просил гражданское дело по иску ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону рассмотреть в отсутствие представителя администрации сельского поселения и вынести решение по делу на усмотрение суда.

Представитель ответчика – Межрегионального Территориального Управления Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях – руководитель Управления ФИО7 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, представила в суд письменный отзыв, в котором указала, что просит гражданское дело по иску ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону рассмотреть в отсутствие представителя Управления.

Представитель третьего лица – ПАО «Сбербанк» - в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещён, о причинах неявки суд не уведомил, письменного отзыва на иск не представил.

Выслушав истца, изучив представленные материалы, суд считает исковые требования ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ:

«1.Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».

В соответствии со ст. 218 ГК РФ:

«2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 при жизни имела на праве собственности:

? долю квартиры общей площадью 45,8 кв. метра, жилой площадью 26,5 кв. метра, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается техническим паспортом на квартиру, изготовленным по состоянию на 21.06.2016 года с инвентарным номером 22ж; Договором на передачу квартиры (дома) в собственность граждан № 1182 от 11.10.1994 года, зарегистрированным в БТИ 11.10.1994 года; кадастровым паспортом помещения от 29.08.2016 года; Выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до 1998 года) № 1472 от 27.11.2019 года, выданной ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», а также Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 22.11.2019 года № КУВИ-001/2019-28454970;

жилой дом общей площадью 24,1 кв. метра, жилой площадью – 24,1 кв. метра, с надворными постройками при нём и земельный участок площадью 2.100 кв. метров, расположенные по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается техническим паспортом на квартиру, изготовленным по состоянию на 21.06.2016 года с инвентарным номером 303ж\08; кадастровым паспортом здания от 28.09.2016 года; Договором купли-продажи жилого дома и земельного участка от 27.11.2008 года, зарегистрированным в Управлении Федеральной регистрационной службы по Липецкой области 26.12.2008 года, и Передаточным актом к договору купли-продажи от 27.11.2008 года; копиями свидетельств о государственной регистрации права от 26.12.2008 года серии № и серии №, а также Выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 22.11.2019 года № КУВИ-001/2019-28455223 и от 25.11.2019 года № КУВИ-001/2019-28454209 и кадастровым паспортом земельного участка с кадастровым номером № от 06.07.2016 года № 48/201/16-168494.

Согласно справке, выданной администрацией сельского поселения Кирилловский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области, № 579 от 22.11.2019 года домовладению, принадлежащему ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, расположенному на земельном участке с кадастровым номером № на основании решения 43 сессии третьего созыва № 120-Б от 22.12.2008 года Совета депутатов Кирилловского сельсовета присвоен почтовый адрес: 

<

адрес>.

Согласно справке, выданной отделом строительства и архитектуры администрации Становлянского муниципального района Липецкой области, № 70 от 28.06.2016 года работы, выполненные в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, по установке перегородок, разделяющих помещения № 2 и № 3, № 3 и № 4, № 2 и № 6, согласно технического паспорта, изготовленного по состоянию на 21.06.2016 года, не затронули конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности вышеуказанного объекта, в связи с чем согласно ст. 51 ч. 17 п. 4 Градостроительного Кодекса РФ выдача разрешения на произведённые работы не требуется. 

Судом также установлено и подтверждено материалами дела, что согласно сообщения от 14.12.2019 года № ЗНО0105115904, представленного ПАО «Сбербанк», на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделениях организационно подчинённых Центрально-Черноземному банку ПАО Сбербанк, установлено наличие следующих счетов (вкладов) в структурном подразделении №:

- №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ;

- №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> рублей;

- №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ;

- №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ;

- №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>;

- №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>;

- №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ;

- №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, выплачена компенсация в трехкратном размере;

- №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, выплачена компенсация в трехкратном размере;

- №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, выплачена компенсация в трехкратном размере;

- №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, выплачена компенсация в трехкратном размере.

Постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 года № 1092 предусмотрены следующие выплаты компенсации по вкладам вкладчиков:

наследникам/вкладчикам по 1945 год рождения включительно осуществляется выплата компенсации в 3-х кратном размере остатка вклада по состоянию на 20.06.1991 года (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году) в причитающейся наследственной доле. Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладу; 

наследникам/вкладчикам 1946-1991 годов рождения осуществляется выплата компенсации в 2-х кратном размере остатка вклада по состоянию на 20.06.1991 года (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году) в причитающейся наследственной доле. Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладу.

Коэффициенты по сроку хранения: 0,6 – закрытые в 1992 году; 0,7 – закрытые в 1993 году; 0,8 – закрытые в 1994 году; 0,9 – закрытые в 1995 году; 1 – действующие в настоящее время и закрытые после 1996 года. 

В случае смерти в 2001-2019 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, наследникам также осуществляется выплата компенсации на оплату ритуальных услуг. Указанная компенсация выплачивается:

в размере 6.000 рублей, если сумма вкладов умершего вкладчика по состоянию на 20.06.1991 равна или превышает 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году); 

в размере, равном сумме вкладов умершего вкладчика, умноженной на коэффициент 15, если сумма вкладов меньше 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подтверждается копией свидетельства о её смерти серии №.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на дату открытия наследства после смерти ФИО1) наследственные правоотношения регулировались действующим ГК РФ.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ:

«Наследование осуществляется по завещанию и по закону».

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ:

«В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ:

«1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

Согласно справке, выданной администрацией сельского поселения Кирилловский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области, от 22.11.2019 года № 578 после смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, и денежных вкладов с начисленными по ним процентами и денежной компенсацией. Завещание в администрации сельского поселения Кирилловский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области не удостоверялось.

Копия свидетельства о рождении ФИО3 серии № подтверждает факт родственных отношений между истцом ФИО3 и умершей ФИО1, а именно то, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и, следовательно, является наследником по закону первой очереди и вправе претендовать на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери ФИО1.

В ч. 1 ст. 1152 ГК РФ закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ:

«1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. …

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Ч. 1 ст. 1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из смысла приведённых норм следует, что фактическое принятие наследства выражается в таких действиях наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а изъявил волю приобрести его (вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний других лиц, несение расходов по содержанию наследственного имущества, оплата долгов наследодателя и получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств). 

Из сообщения нотариуса нотариального округа Становлянского района Липецкой области от 05.11.2015 года видно, что в производстве нотариуса заведено наследственное дело к имуществу ФИО3 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей при жизни по адресу: 

<

адрес>. Наследником согласно заявления от 05.11.2015 года является сын ФИО3.

Таким образом, принятие наследства истцом ФИО3 после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается тем, что истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по месту его открытия, взял на себя бремя содержания имущества, принадлежавшего при жизни наследодателя, владеет и пользуется им, что свидетельствует о том, что истец совершил действия, направленные на принятие наследства в течение 6 месяцев после смерти наследодателя ФИО1.

Спора о праве собственности в отношении наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, судом при рассмотрении дела не установлено, поскольку других наследников по закону, кроме истца ФИО3, нет. Сведений о том, что в отношении наследственного имущества составлялось завещание суду не представлено. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду также представлено не было. 

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая то, что истец ФИО3 после смерти матери ФИО1 принял всё наследственное имущество, что подтверждается исследованными в совокупности в суде письменными доказательствами, суд при таких обстоятельствах приходит к выводу о том, что ФИО2 приобрел право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; на индивидуальный жилой дом с надворными постройками при нём и земельный участок площадью 2.100 кв. метров, расположенные по адресу: 

<

адрес>; а также на денежные вклады, открытые на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящиеся в ПАО «Сбербанк», в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на:

? долю квартиры (кадастровый номер №) общей площадью 45,8 кв. метра, жилой площадью – 26,5 кв. метра, площадью с учётом балконов и лоджий – 48,5 кв. метра, расположенной по адресу: 

<

адрес>;

индивидуальный жилой дом (кадастровый номер №) общей площадью – 24,1 кв. метра, жилой площадью – 24,1 кв. метра, с надворными постройками при нём и земельный участок (кадастровый номер №) площадью 2.100 кв. метров, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населённых пунктов, расположенные по адресу: 

<

адрес>;

на счета (денежные вклады) №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, открытые на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящиеся в ПАО «Сбербанк» с начисленными по ним процентами и денежной компенсацией при её наличии, в том числе и на ритуальные услуги, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться по истечении 5 дней с момента оглашения резолютивной части решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области. 

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2020 года.

Судья: Е.А. Суханова