Дело №5-162/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 мая 2017 года г. Казань

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Р.Д. Гараев, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1 по ч.1 ст. 18.17 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками иммиграционного контроля с целью соблюдения иностранными гражданами и работодателями миграционного законодательства в Российской федерации была проведена проверка в торгового киоска по продажи овощей и фруктов, расположенного по адресу: 

<

адрес>. По результатам проверки установлено, что гражданин Республики Азербайджан ФИО3 осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца, не имея патента на территории Российской Федерации.

Из представленных материалов дела усматривается, что киоск принадлежит Индивидуальному предпринимателю ФИО1

В отношении ИП ФИО1 инспектором отдела иммиграционного контроля УВМ МВД по Республике Татарстан составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.18.17 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.18.17 КоАП РФ Несоблюдение работодателем или заказчиком работ (услуг) установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от сорока пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

В судебном заседании индивидуальный предприниматель ФИО1 свою вину не признал, указал, что в данный гражданин у меня не работал, и палатка в которой он работал ему не принадлежит.

Представитель отдела иммиграционного контроля УВМ МВД по РТ в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Вина индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, Актом проверки Федеральной миграционной службы, пояснениями самого ФИО1

С учётом изложенного судья полагает, что в действиях ИП ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.17 КоАП РФ. На основании части 2 статьи 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности устанавливается на срок до девяноста суток. Срок административного приостановления деятельности исчисляется с момента фактического приостановления деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N5"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъясняет, что определяя срок административного приостановления деятельности, необходимо иметь в виду, что он не может превышать девяноста суток, включая срок временного запрета деятельности индивидуального предпринимателя или юридического лица, если такая мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении применялась (часть 2 статьи 3.12, часть 5 статьи 29.6 КоАП РФ).

При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает фактические обстоятельства дела, имущественное положение правонарушителя, и полагает необходимым определить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 30 суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать виновным Индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.17 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности киоска по продажи овощей и фруктов, расположенного по адресу: 

<

адрес> - сроком на 30 суток с момента принятия судебного постановления. 

Постановление подлежит исполнению немедленно. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток.

Судья Р.Д. Гараев

Копия верна

Судья Р.Д. Гараев