Дело № 2-50/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

30 января 2020 года г. Комсомольск-на-Амуре 

Комсомольский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Пучкиной М.В.,

с участием помощника прокурора Комсомольского района Хабаровского края Трегубовой Е.А.,

при секретаре Сычуговой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 Магеррам оглы о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

В Комсомольский районный суд Хабаровского края обратилось МО РФ с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, выселении, указывая на то, что на основании служебного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику и членам его семьи предоставлено служебное жилое помещение, являющееся собственностью МО РФ, расположенное по адресу: 

<

адрес>, котороенаходится на территории закрытого военного городка «Хурба 

<

данные изъяты>».Ответчик не является гражданским персоналом или военнослужащим войсковой части 

<

данные изъяты>.Таким образом, ответчик утратил право пользования указанным служебным жилым помещением. ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в адрес ответчика направлено предупреждение о предоставлении сведений о трудовых отношениях с Министерством обороны Российской Федерации, либо освободить спорное жилое помещение. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении ответчик проживает. Считает, что ответчик, как лицо, не состоящее в трудовых и служебных отношениях с Минобороны России и не являющееся членом семьи военнослужащего, должен быть выселен из занимаемого служебного жилого помещения без предоставления другого жилья. Просит признать ответчика утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>; выселив его из указанного жилого помещения. 

Представитель истца МО РФ, в судебное заседание не явились, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ», надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживая исковые требования. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 92 и 93 Жилищного кодекса Российской Федерации, служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду и предназначены для проживания граждан в связи с прохождением службы.

В силу ст. 104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Так, в соответствии с частью 2 ст. 103 Жилищного кодекса РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений перечисленные в ней лица (члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов РФ, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести и исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; пенсионеры по старости; члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; инвалиды I или II группы, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II группы, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы).

Согласно ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 5 Федерального Закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» к жилищным правоотношениям, возникшим до введения Жилищного Кодекса РФ, Жилищный Кодекс РФ, вступивший в силу с 1 марта 2005 года, применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие. Поскольку спорные правоотношения возникли до введения в действие Жилищного кодекса РФ и продолжают действовать, то необходимо руководствоваться как нормами ЖК РСФСР, так и нормами Жилищного кодекса РФ.

В силу ст. 101 Жилищного кодекса РСФСР, служебные жилые помещения предназначаются для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. Жилое помещение включается в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов. Под служебные жилые помещения выделяются, как правило, отдельные квартиры.

Согласно ст. 107 Жилищного кодекса РСФСР рабочие и служащие, прекратившие трудовые отношения с предприятием, учреждением, организацией, а также граждане, которые исключены из членов колхоза или вышли из колхоза по собственному желанию, подлежат выселению из служебного жилого помещения со всеми проживающими с ними лицами без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 305 Гражданского кодекса РФ определено, что права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 1 июня 2000 года № 752-р утвержден Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных сил РФ и органов Федеральной службы безопасности, куда включен закрытый военный городок № 

<

адрес>.

Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлено жилое помещение - 

<

адрес>.

ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой Домоуправления № (

<

адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирной карточкой, карточкой прописки.

Согласно акту о фактическом проживании от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>.

По информации командира войсковой части 

<

данные изъяты> ФИО1 не проходит службу по контракту и не является гражданским персоналом войсковой части 

<

данные изъяты>.

Доказательств тому, что ответчик относится к категории лиц, указанных в ч.2 ст. 103 Жилищного кодекса РФ и ст. 108 Жилищного кодекса РСФСР представлено не было.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ни к одной из категорий лиц, указанных в ч. 2 ст. 103 Жилищного кодекса РФ и ст. 108 Жилищного кодекса РСФСР, не относится, занимаемое ответчиком жилое помещение имеет статус служебного жилья, а трудовые отношения между Министерством обороны РФ и ответчиком прекращены, что свидетельствует об утрате ответчиком права пользования спорным служебным жилым помещением, в связи с чем он подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире и в связи с его выселением из занимаемого жилого помещения он подлежит снятию с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, выселении обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, установлены ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, с ответчика в доход бюджета Комсомольского муниципального района Хабаровского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 Магеррам оглы о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, выселении удовлетворить.

Выселить из жилого помещения по адресу 

<

адрес>, расположенного в закрытом военном городке № Вооруженных сил РФ 

<

адрес> ФИО1 Магеррам оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения. 

Снять с регистрационного учета по указанному адресу ФИО1 Магеррам оглы.

Взыскать с ФИО1 Магеррам оглы государственную пошлину в бюджет Комсомольского муниципального района Хабаровского края в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме-3 февраля 2020 года.

Председательствующий М.В. Пучкина