Дело № 12-10(1)/2019(5-405/2019)

№ 64MS0104-01-2019-003983-75

РЕШЕНИЕ

 

07 февраля 2020 года г. Ртищево

Судья Ртищевского районного суда Саратовской области Протопопов О.А.,

при секретаре Токаревой Т.М.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении ФИО1,

защитников лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении адвокатов Стрельниковой И.В., Балалайкина А.Ю.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 26 декабря 2019 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>»,

установил:

06 декабря 2019 года в 19 час. 08 мин. около дома № 1 на ул. Автодорожная г. Ртищево Саратовской области водитель ФИО1 управлял автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, с признаками алкогольного опьянения. В нарушение п. 2.3.2 Правил Дорожного движения РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно - наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области от 26 декабря 2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В своей жалобе ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи и соответственно производство прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку он субъектом данного правонарушения не являлся, так как транспортным средством 06 декабря 2019 года в вечернее время в состоянии опьянения он не управлял. Когда подъехали сотрудники ГИБДД, то его машина в это время находилась около кафе «Тройка», а он был внутри кафе и употреблял спиртное. То есть он не оспаривает тот факт, что в этот день находился в состоянии опьянения, а утверждает, что транспортным средством он не управлял. 

В судебном заседании ФИО1 и его защитники подтвердили доводы, указанные в жалобе. 

Суд, изучив представленный материал, выслушав мнение ФИО1, а также его защитников, приходит к выводу о том, что постановление о назначении административного наказания от 26 декабря 2019 года является законным и обоснованным. Вина правонарушителя подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 06 декабря 2019 года 64 АР №, протоколом 64 МО № от 06 декабря 2019 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом 64 ОТ № от 06 декабря 2019 года об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, протоколом 64 АА № от 06 декабря 2019 года о задержании транспортного средства, рапортом старшего ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Ртищевский» ФИО8 от 06 декабря 2019 года, согласно которому в этот же день в 19.08 на ул. Автодорожная д. 1 г. Ртищево Саратовской области был остановлен автомобиль под управлением ФИО1, которому было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от которого он отказался. Впоследствии было предложено пройти медосвидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался, в связи с чем, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, видеозаписью, подтверждающей факт управления ФИО1 вышеуказанным транспортным средством. 

Вся совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, приводит суд к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ полностью доказана. 

Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 дана полная и всесторонняя оценка исследованным в судебном заседании доказательствам. По мнению суда, постановление мирового судьи от 26 декабря 2019 года является законным и обоснованным. Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, мировым судьей не допущено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья 

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области от 26 декабря 2019 года о назначении административного наказания в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья