АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Пермь 24 марта 2021 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Спиридонова О.Б., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Расовым Н.,

с участием Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Потерпевший №1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 18.01.2021г., которым Потерпевший №1 отказано в принятии к производству заявления частного обвинения о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Потерпевший №1 обратился с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 18.01.2021г. Потерпевший №1 отказано в принятии к производству заявления частного обвинения о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности, поскольку Потерпевший №1 не исполнено указание мирового судьи и поданное заявление в срок до 15.01.2021г. им не было приведено в соответствии с законом. 

В апелляционной жалобе Потерпевший №1 считает обжалуемое постановление незаконным и необоснованным, поскольку 14.01.2021г. им по почте было направлено мировому судьей заявление о возбуждении дела частного обвинения о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности, которое было получено мировым судьей 18.01.2021г., несмотря на это мировой судья принял вышеуказанное постановление. Просит постановление мирового судьи от 18.01.2021г. отменить. 

В судебном заседании Потерпевший №1 доводы своей апелляционной жалобы поддержал.

Проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав Потерпевший №1, исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 18.01.2021г. подлежащим отмене по следующему основанию. 

Согласно ст.20 ч.2, ст.318 ч.5 и 6, ст.319 ч.1 УПК РФ уголовные дела о преступлении, предусмотренном ст.115 ч.1 УК РФ, считается уголовным делом частного обвинения и возбуждается в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим заявления мировому судье. Заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения должно содержать: наименование суда, в который подается заявление; описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; подпись лица, подавшего заявление. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. В случае если заявление не отвечает вышеуказанным требованиям, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает привести заявление в соответствии с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.

Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 28.12.2020г. заявление о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, как несоответствующее требованиям ст.318 ч.5 и 6 УПК РФ, возвращено Потерпевший №1 и предложено последнему в срок до 15.01.2021г. привести заявление в соответствие с указанными требованиями закона. Потерпевший №1 14.01.2021г. по почте было направлено заявление о возбуждении дела частного обвинения и привлечении к уголовной ответственности ФИО1 по ст.115 ч.1 УК РФ и данное заявление было получено мировым судьей 18.01.2021г., о чем свидетельствует почтовый конверт и отметка на заявлении о поступление на мировой участок. 

Вместе с тем, мировой судья вынес обжалуемое постановление 18.01.2021г. без учета заявления Потерпевший №1, направленного мировому судье по почте 14.01.2021г., то есть в срок, установленный мировым судьей в постановлении от 28.12.2020г., и поступившего мировому судьей в день вынесения постановления, таким образом вывод мирового судьи о неисполнении Потерпевший №1 указания о привидении заявления в соответствии с законом нельзя признать законным и обоснованным. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 18.01.2021г., которым Потерпевший №1 отказано в принятии к производству заявления частного обвинения о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ, - отменить.

Направить материал по заявлению Потерпевший №1 мировому судье судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г.Перми для рассмотрения в установленном законом порядке. 

Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья

Секретарь