КОПИЯ

Дело 5-1200/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

02 июня 2021 года г. Пермь

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Александрова В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО4, родившегося дата в 

<

адрес>, ............, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении от дата №, дата около 18 часов 00 минут ФИО1 находился в общественном месте в магазине «Домовенок» по адресу: 

<

адрес>, в отсутствии средств индивидуальной защиты (маски, перчаток), не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Пермского края, а именно п. 10 ст. 4.1, ст. 28 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п. 2 Указа Президента РФ от 2 апреля 2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», пп. 1, 3, 4, Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 № 417, п. 7.2 Указа губернатора Пермского края от 20 августа 2020 года № 121, в части наличия средств индивидуальной защиты в общественных местах в период угрозы распространения коронавирусной инфекции (COVID-19), повторно.

Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался почтовым отправлением по указанному им в протоколе об административном правонарушении адресу, которое вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения. При таких условиях, с учетом положений п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу. 

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен должностным лицом – инспектором 5 роты Полка ППСП УМВД России по 

<

адрес> - дата, дело поступило в суд дата.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, вмененное ФИО1 деяние было совершено дата.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Из содержания указанной нормы следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца со дня его совершения. По настоящему делу этот срок истек дата.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая, что со дня совершения административного правонарушения, вмененного ФИО1, а именно с дата, истек трехмесячный срок привлечения к административной ответственности, судья прекращает производство по данному делу об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.5, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО4 прекратить на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: В.И. Александрова 

Подлинный документ подшит

в деле №

Орджоникидзевского районного суда 

<

адрес>

УИД №RS0№-96