Дело № 2-690/2024

УИД 22RS0013-01-2023-006597-36

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2024 года город Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Данилиной Е.Б.,

при секретаре Кабловой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитного потребительского кооператива «Резерв» (далее КПК «Резерв») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что 26.07.2021 между истцом КПК «Резерв» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа №

Выполняя условия договора, займа истец передал ответчику ФИО1 денежные средства в сумме 100000 руб. 00 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером от 26.07.2021 №

Согласно п. 2. Индивидуальных условий договора займа заем предоставлен на срок 60 (шестьдесят) месяцев. Договор займа считается заключенным с момента передачи Займодавцем денежных средств Заемщику и действует до полного возврата суммы займа и уплаты процентов. Срок возврата последней части займа и уплаты процентов устанавливается не позднее 26.07.2026.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий договора займа процентная ставка за пользование займом составляет 23% годовых.

Согласно п. 6. Индивидуальных условий договора займа количество платежей по договору займа составляет 60; размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (1/60 часть займа) и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по займу и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата займа включительно; периодичность платежей - ежемесячно не позднее 19 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления займа, в соответствии с графиком платежей (Приложение к договору займа).

За период с 26.07.2021 по настоящее время ответчик уплатил: 24.08.2021 сумму займа в размере 1873 руб.; проценты за пользование займом в размере 1827 руб.; 27.09.2021 сумму займа в размере 1597 руб.; проценты за пользование займом в размере 2103 руб.; 26.10.2021 сумму займа в размере 1736 руб.; проценты за пользование займом в размере 1764 руб.; 26.11.2021 сумму займа в размере 1698 руб.; проценты за пользование займом в размере 1852 руб.; 27.12.2021 сумму займа в размере 1581 руб.; проценты за пользование займом в размере 1819 руб.; 26.01.2022 сумму займа в размере 1670 руб.; проценты за пользование займом в размере 1730 руб.; 28.02.2022 сумму займа в размере 1532 руб.; проценты за пользование займом в размере 1868 руб.; 25.03.2022 сумму займа в размере 1809 руб.; проценты за пользование займом в размере 1391 руб.; 28.04.2022 сумму займа в размере 1545 руб.; проценты за пользование займом в размере 1854 руб.; пеня в размере 1 руб.; 26.05.2022 сумму займа в размере 1701 руб.; проценты за пользование займом в размере 1499 руб.; 27.06.2022 сумму займа в размере 1622 руб.; проценты за пользование займом в размере 1678 руб.; 28.07.2022 сумму займа в размере 1654 руб.; проценты за пользование займом в размере 1594 руб., пеня в размере 2 руб.; 26.08.2022 сумму займа в размере 1739 руб.; проценты за пользование займом в размере 1461 руб.; 26.09.2022 сумму займа в размере 1672 руб.; проценты за пользование займом в размере 1528 руб.; 28.10.2022 сумму займа в размере 1655 руб.; проценты за пользование займом в размере 1543 руб.; пеня в размере 2 руб.; 28.11.2022 сумму займа в размере 1737 руб.; проценты за пользование займом в размере 1463 руб.; 27.12.2022 сумму займа в размере 1712 руб.; проценты за пользование займом в размере 1337 руб.; пеня в размере 1 руб.

В дальнейшем ответчик не произвел возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком. Таким образом, ответчики не исполнили свои обязанности, предусмотренные ст. 810 ГК РФ, п. 6 Индивидуальных условий договора займа, графиком платежей (Приложение к договору займа).

Согласно п. 12. Индивидуальных условий договора займа предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по договору займа: в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки. При этом начисляются проценты за соответствующий период нарушения обязательства.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу КПК «Резерв» сумму займа по договору потребительского займа № 261 от 26 июля 2021 года в размере 71467 руб., проценты за период с 28.12.2022 по 03.11.2023 в размере 14005 руб., пеню за просрочку исполнения обязательств по договору займа за период с 27.01.2023 по 03.11.2023 в размере 1181 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2800 руб., почтовые расходы 259 руб. 27 коп.; определить ко взысканию с ФИО1 в пользу КПК «Резерв» проценты за пользование займом, исходя из 23% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с 04 ноября 2023 года по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Представитель истца КПК «Резерв» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до судебного заседания предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. 

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Обязательные условия договора займа установлены ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является членом КПК «Резерв», что подтверждается данными, указанными в договоре потребительского займа № от 26.07.2021 (регистрационный номер в реестре членов кредитного потребительского кооператива №), копией заявления о предоставлении займа от 26.07.2021.

26.07.2021 года между КПК «Резерв» и ФИО1 (заемщик) на основании заявления последнего был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого сумма займа 100 000 руб. срок 60 месяцев с уплатой процентной ставки за пользование займом в размере 23% годовых.

Во исполнение договора ФИО1 были переданы денежные средства в сумме 100000 руб. 00 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером от 26.07.2021 №.

В силу п.6 договора займа количество платежей по договору составляет 60; размер платежей - 1/60 часть суммы займа и проценты, начисленные за фактический срок пользования займом; последний платеж - остаток основного долга по займу и проценты, начисленные по дату фактического возврата займа; периодичность платежей – ежемесячно в соответствии с графиком платежей (приложение к договору займа).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии между сторонами денежных обязательств, вытекающих из договора займа.

Как установлено из материалов дела, в течение периода действия договора заемщик производил платежи по возврату займа и уплате процентов нерегулярно и не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности. Доказательств обратного со стороны ответчика суду не представлено.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик принял на себя определенные договором займа обязательства по ежемесячному гашению суммы займа, процентов за пользование денежными средствами в соответствии с графиком гашения займа, однако не исполняет их надлежащим образом, что в силу требований ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для предъявления займодавцем требования о досрочном исполнении в полном объеме обязательств по договору займа.

Остаток неисполненных обязательств должником по состоянию на 03.11.2023 составляет 71467 руб., проценты за период с 28.12.2022 по 03.11.2023 - 14005 руб., пени за просрочку исполнения обязательств по договору займа за период с 27.01.2023 по 03.11.2023 - 1181 руб.

Расчет, представленный истцом, не оспорен стороной ответчика, является математически верным, содержит математические действия по порядку начисления процентов по каждому месяцу, размеру неисполненного обязательства. 

Таким образом, при указанных обстоятельствах: установлении математической верности представленного расчета, отсутствии неучтенных оплат и контррасчета ответчика, у суда не имеется оснований для определения иного размера задолженности относительно суммы основного долга и процентов за пользование денежными средствами.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга 71467 руб., проценты за период с 28.12.2022 по 03.11.2023 - 14005 руб.

Учитывая, что на дату разрешения спора ответчиком сумма задолженности по договору займа не возвращена, суд находит требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, исходя из 23 % годовых, подлежащих начислению на остаток основного долга за период, начиная с 04.11.2023 по день исполнения обязательства по возврату суммы долга, подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с п. 12 договора потребительского займа, в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются.

В силу пункта 21 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Таким образом, Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» содержит императивные нормы, ограничивающие размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов, данный размер зависит от того, предусмотрено ли договором займа начисление процентов за пользование займом за соответствующий период нарушения.

В данном случае, размер штрафных санкций, установленный в договоре займа, соответствует требованиям названного Федерального закона, и составляет 18,25 % в год (0,05% х 365). 

На основании п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из расчета, представленного истцом, за период с 27.01.2023 по 03.11.2023 сумма пени составила - 1181 руб., данный расчет суд находит арифметически верным.

Согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Полное освобождение от уплаты неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Возложение законодателем на суды решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия.

Оценивая последствия нарушения обязательства в данном случае, с учетом размера долгового обязательства, продолжительности периода просрочки, размера штрафных санкций, установленных условиями договора займа, конкретных обстоятельств данного спора, суд полагает, что заявленная истцом ко взысканию неустойка за просроченный основной долг и уплату процентов соразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. 

При таких обстоятельствах исковые требования КПК «Резерв» подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2800 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 259 руб. 27 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» (ИНН 

<

***>) сумму займа по договору потребительского займа № от 26 июля 2021 года в размере 71 467 руб., проценты за период с 28 декабря 2022 года по 03 ноября 2023 года в размере 14 005 руб., пеню за просрочку исполнения обязательств по договору займа за период с 27 января 2023 года по 03 ноября 2023 года в размере 1181 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2800 руб., почтовые расходы 259 руб. 27 коп.

Определить ко взысканию с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» (ИНН 

<

***>) проценты за пользование займом, исходя из 23% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с 04 ноября 2023 года по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.Б. Данилина 

Мотивированное решение составлено 06 февраля 2024 года.