Дело № 1-443/2017г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«29» ноября 2017 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Рамазановой А.Х.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Уфы Кардопольцевой А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Туктарова И.Р., представившего удостоверение № 2348 и ордер № 084207,

при секретаре Шакировой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, проживающего по 

<

адрес> г. Уфа Республики Башкортостан, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, судимого:

23 января 2012 года Ленинским районным судом г. Уфы по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу 20 000 рублей; 23 апреля 2013 Октябрьским районным судом г. Уфы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, 15 января 2014 года Октябрьским районным судом г.Уфы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ст. 74, 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освободившегося 14 сентября 2015 года по отбытии срока наказания, судимость не погашена, 06 апреля 2017 года Октябрьским районным судом г.Уфы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, наказание не отбыто, 14 апреля 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 по Октябрьскому району г. Уфы по ст. 322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, наказание не отбыто, 18 мая 2017 года Кировским районным судом г. Уфы по ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, наказание не отбыто; 21 августа 2017 года Кировским районным судом г. Уфы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

03 мая 2017 в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 15 минут ФИО1 с целью личного потребления в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь возле 

<

адрес>, г. Уфы, приобрел путем находки полимерный пакетик с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,27 г., которое незаконно хранил при себе, в том числе в руках и в карманах носимой одежды, передвигаясь по территории г.Уфы, без цели сбыта для личного потребления до момента его задержания сотрудниками полиции.

03 мая 2017 года около 23 часов 15 минут сотрудниками Полка ППСП УМВД России по г. Уфе в ходе патрулирования по 

<

адрес> г. Уфы возле ТСК «Радуга» задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 40 минут в помещении пункта охраны, расположенного по адресу: г. Уфа, 

<

адрес>, был обнаружен и изъят из левого внутреннего кармана пиджака, надетого на ФИО1, полимерный пакетик с клипсой, с находящимся в нем порошкообразным веществом, содержащим в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон массой 0,27 г. 

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, а также производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ…» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства N - метилэфедрон от 0,2 граммов до 1 грамма, является значительным размером. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, вину признал полностью, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Учитывая, что государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, то есть условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, явку с повинной, в качестве которой признаются объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, тяжелое состояние здоровья подсудимого, вызванное различными заболеваниями, наличие пожилой больной матери.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, на спецучете у врача психиатра не состоит. Состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «опийная наркомания».

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку он, имея судимость за ранее совершенное преступление, вновь совершил умышленное преступление (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Объективных данных совершения подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, которое оказало влияние на поведение подсудимого при совершении преступления, материалы дела не содержат, поэтому оно не может быть признано судом отягчающим наказание обстоятельством. 

В соответствии с заключением экспертизы № 476 от 10 августа 2017 года ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает. В период инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства (был в ясном сознании, полностью ориентировался в окружающем, не обнаруживал бреда и галлюцинаций) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании. С учетом индивидуально-психологических особенностей, структуры психических процессов ФИО1 мог в полной мере понимать характер и значение своих действий, мог в полной мере руководить своими действиями, может осознавать характер и значение своих действий правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. (л.д.86-90).

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1, и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния. 

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, его личности, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется. 

Данное преступление совершено ФИО1 в период не исполненного наказания в виде штрафа по приговору Ленинского районного суда г. Уфы от 23 января 2012 года, поэтому данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Кроме того, преступление ФИО1 совершено до вынесения приговора Кировского районного суда г. Уфы от 21 августа 2017 года, поэтому наказание ему назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Помимо этого, данное преступление ФИО1 совершено в период условного осуждения по приговорам Октябрьского районного суда г. Уфы от 06 апреля 2017 года, мирового судьи судебного участка №2 по Октябрьскому району г. Уфы от 14 апреля 2017 года. Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, в силу положений ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд считает возможным сохранить за ФИО1 условное осуждение по вышеуказанным приговорам, поэтому данные приговоры подлежат самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания в виде одного года шести месяцев лишения свободы и наказания, назначенного по приговору Кировского районного суда г. Уфы от 21 августа 2017 года в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок четыре года семь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Срок наказания исчислять с 29 ноября 2017 года, в окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору Кировского районного суда г. Уфы от 18 мая и 21 августа 2017 года - с 18 мая 2017 по 28 ноября 2017 года.

Приговоры Ленинского районного суда г. Уфы от 23 января 2012 года, Октябрьского районного суда г. Уфы от 06 апреля 2017 года, мирового судьи судебного участка № 2 по Октябрьскому району г. Уфы от 14 апреля 2017 года исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, заключить под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО 1 УФСИН РФ по РБ до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, бумажные пакеты – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья подпись

Копия верна. Судья: А.Х.Рамазанова