Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2017 г. 

<

адрес>

Трусовский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Солдатченко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

нпорядкее о признании права собственности 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> денежного вклада. Как указывает истец она является дочерью покойной ФИО13 В свою очередь ответчик ФИО2 также является дочерью ФИО13 При обращении к ответчику после смерти матери с вопросом о принятии наследства и предложением пойти в нотариальную контору совместно для оформления наследства, ответчик ответила отказом. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, узнав от нотариуса о том, что ей положена обязательная доля в наследстве. ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО7 вынесла постановление об отказе в совершении нотариальных действий в связи с пропущенным сроком для обращения с заявлением о принятии наследства. 

В связи с указанным истец просила суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы по делу представителю. 

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме и просила требования удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала в удовлетворении исковых требований, просила в иске отказать, указав в обоснование своих возражений, что истцу о составлении завещания ФИО13 и его содержании было известно с ДД.ММ.ГГГГ о смерти матери ФИО13 истцу также было известно, поскольку данное обстоятельство от неё никто не скрывал, никаких препятствий истцу в обращении с заявлением о принятии наследства она со своей стороны не чинила. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила адресованное суду письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Статьей 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии с ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Согласно ч. 1 ст. 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Положениями ст. 1114 ГК РФ установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1).

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля) (п.1).

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана (п.2).

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа (п.3).

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО13 после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> денежных вкладов и компенсаций, хранящихся в Астраханском ОСБ № с причитающимися процентами и компенсациями. 

Наследниками к имуществу умершей ФИО13 явились: дочь – ФИО2 и дочь ФИО1 

Других наследников первой, второй и третьей очереди по закону, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти судом не установлено.

Своим имуществом наследодатель ФИО3 распорядилась на случай смерти путем совершения завещания составленного и удостоверенного нотариусом ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания указанного завещания следует, что ФИО3 всё своё имущество, какое только ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где оно не находилось, завещает ФИО2

Согласно постановления нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО13 обратилась дочь - ФИО1 Данным постановлением ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку пропущен установленный законом срок для принятия наследства и не представлены документы, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

Согласно данным наследственного дела № зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником на основании завещания, удостоверенного ФИО7 нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за №, является ФИО2 Кроме указанного выше, наследником имеющим право на обязательную долю в наследстве является ФИО1 

Ответчик ФИО2 приняла наследство в установленный законом срок, путем подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 срок для принятия наследства пропустила, обратившись с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В силу п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что истец не смогла подать заявление на вступление в наследство в установленный законом срок, указав в качестве уважительности причин на отсутствие необходимых документов и состояние здоровья ФИО1

В качестве доказательств уважительности пропуска срока представителем истца представлены: Акт о пожаре от ДД.ММ.ГГГГ и сообщение отдела НД и ПР от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что жилое помещение по адресу: 

<

адрес> котором проживает истец ДД.ММ.ГГГГ подверглось пожару, в результате которого сгорели документы неустановленного образца. 

Данные документы не подтверждают уважительность пропуска истцом срока для обращения с заявлением к нотариусу для принятия наследства, поскольку факт пожара имел место ещё до смерти наследодателя, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

Также представителем истца в качестве доказательств уважительности пропуска срока истцом представлены: выписной эпикриз из истории болезни ФИО1 согласно которого истец находилась на стационарном лечении в ГБУЗ АО «ГКБ № им. ФИО9» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка из медицинской карты стационарного больного ФИО1 согласно которой истец находилась на стационарном лечении в ГБУЗ АО «ГКБ № им. ФИО9» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

Данные документы не подтверждают уважительность пропуска истцом срока для обращения с заявлением к нотариусу для принятия наследства, поскольку после прохождения стационарного лечения у истца имелась возможность в течение четырех месяцев обратиться с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок. 

Таким образом, срок принятия наследства после смерти ФИО3 истек ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО1 о принятии наследства поступило к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском установленного законом срока. При этом, из материалов дела также усматривается, что о совершении наследодателем завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было известно при жизни наследодателя.

С заявлением о восстановлении срока для принятия наследства истец обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ. 

По смыслу приведенных положений обязательным условием для восстановления пропущенного срока принятия наследства является то обстоятельство, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, к которым, в частности, следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, сокрытие факта смерти другими наследниками, несовершеннолетний возраст наследника и отсутствие активных действий его законных представителей (опекунов или попечителей) по принятию наследства, недееспособность или ограниченная дееспособность наследника, а также отсутствие активных действий его опекунов или попечителей по принятию наследственного имущества, ошибки нотариусов при принятии заявлений от наследников о принятии наследства, недостаточно точные консультации юристов об установленном законом сроке для принятия наследства.

Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения им срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

При отсутствии хотя бы одного из указанных в п. 1 ст. 1155 ГК РФ условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Учитывая, что истцу было известно о смерти наследодателя, в установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу за принятием наследства после смерти ФИО3 не обращалась, доказательств уважительности причин пропуска срока принятия наследства суду не представила, оснований для восстановления срока для принятия наследства не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. 

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.Д. Хасьянов