УИД № 75RS0010-01-2024-001800-85

Дело № 2-59/2025 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2025 года пгт. Забайкальск

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Васендина С.Ф., 

при секретаре судебного заседания Быковской Л.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Боровицкое страховое общество" к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ

Истец АО "Боровицкое страховое общество" обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, в обоснование которого указало, что 26.12.2023 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ФИО1, управлявшего автомобилем "Toyota Ipsum", были причинены механические повреждения транспортному средству "Toyota ISIS", принадлежащему ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ АО "Боровицкое страховое общество" застраховавшее гражданскую ответственность владельца автомобиля "Toyota Ipsum" (страховой полис №), на основании заявления потерпевшего и акта о страховом случае выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 400 000 рублей.

Поскольку по договору страхования гражданской ответственности ответчик ФИО1 не был включён в число водителей, допущенных к управлению названным транспортным средством, истец просит взыскать с ФИО1 в порядке регресса денежные средства в размере произведенной страховой выплаты в сумме 400000 рублей, а также проценты за неисполнения денежного обязательства в порядке статьи 395 ГК РФ с даты вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты долга, судебные расходы на уплату государственной пошлины 12 500 рублей, почтовые расходы 75,70 рублей.

В ходе производства по делу представитель по доверенности АО «Боровицкое страховое общество» ФИО4 уточнил заявленные требования. 

16.01.2025 АО «Боровицкое страховое общество» осуществило выплату, ФИО5 страховое возмещение вреда здоровью вследствие ДТП от 26.12.2023 в размере 500 000, что подтверждается платежным поручением №. 

Таким образом, заявленные уточненные требования истец сформулировал в окончательной редакции следующим образом: взыскать с ФИО1 в порядке регресса в пользу АО «Боровицкое страховое общество» денежные средства в размере 900 000 рублей, проценты за неисполнения денежного обязательства в порядке статьи 395 ГК РФ с даты вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты долга, судебные расходы на уплату государственной пошлины 23000 рублей, почтовые расходы 75,70 рублей.

Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассмотрел спор при состоявшейся явке.

Ответчик ФИО1 представил в суд заявление о полном признании исковых требований с учетом уточнений. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Изучив доводы искового заявления, оценив представленные доказательства, заявление ответчика о полном признании исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п.2 ст.15 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (п.1 ст. 1079 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 935 ГК РФ риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств подлежит обязательному страхованию, которое осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Согласно статье 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (п.1). Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя (п.2).

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен (п.3).

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п.4).

Согласно пункту 1 статьи 1 Закона об ОСАГО по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (абзац 8).

При этом страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение (абзац 11).

В соответствии с пунктом 18 статьи 12 Закона об ОСАГО размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков. Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость;

б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Как разъяснено в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Постановление) расходы, подлежащие возмещению при причинении вреда имуществу потерпевшего, включают в себя: восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения (например, расходы на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставку пострадавшего в лечебное учреждение, расходы по оплате нотариальных услуг, почтовые расходы на направление потерпевшим заявления о страховой выплате и т.д.).

С учетом положений статей 1 и 12 Закона об ОСАГО возмещаются не только убытки, причиненные в результате повреждения транспортного средства, но и вред в виде утраты (повреждения) имущества потерпевшего, перевозимого в транспортном средстве, а также вред в связи с повреждением имущества, не относящегося к транспортным средствам (в частности, объектов недвижимости, оборудования АЗС, дорожных знаков, ограждений и т.д.), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 6 Закона об ОСАГО.

К реальному ущербу, возникшему в результате дорожно-транспортного происшествия, относится также утрата товарной стоимости, которая представляет собой снижение рыночной стоимости поврежденного транспортного средства (п.40 Постановления).

Размер страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему в связи с повреждением транспортного средства, по страховым случаям, наступившим начиная с 21 сентября 2021 года, определяется в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального банка Российской Федерации от 4 марта 2021 года N 755-П (п.41 Постановления).

В соответствии со статьёй 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В случае полной гибели транспортного средства страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем почтового перевода суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) или ее перечисления на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (подп."а" п.16.1 ст.12 Закона об ОСАГО).

Согласно пункту 1 статьи 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу пункта 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Пунктом 1 статьи 16 Закона об ОСАГО предусмотрено право владельцев транспортных средств заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное и иное временное использование транспортных средств в течении трех и более месяцев в году.

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (п. 2 ст. 16 Закона об ОСАГО).

Подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО установлено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что 05.09.2023 года между АО "Боровицкое страховое общество" и ФИО11 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства марки "Toyota Ipsum" с государственным регистрационным знаком №, что подтверждается страховым полисом №, в котором в качестве единственного лица, допущенного к управлению транспортным средством, указана собственник ФИО6

Указанный в договоре обязательного страхования № от 05.09.2023 государственный регистрационный знак транспортного средства "Toyota Ipsum" был заменён на государственный регистрационный знак №

26 декабря 2023 года, в период с 13:00 до 13:35 часов на автомобильной дороге ФАД А-350 "Чита-Забайкальск" 374 км+810м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки "Toyota Ipsum" с государственным номерным знаком №, под управлением ответчика ФИО1 и транспортного средства марки "Toyota ISIS" с государственным номерным знаком №, принадлежащего ФИО8, под управлением ФИО7

Виновником произошедшего дорожно-транспортного происшествия является ответчик ФИО1, который при управлении транспортным средством нарушил пункты 2.7, 9.1 (1), 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что подтверждается постановлением о прекращении уголовного дела от 10.07.2024 года в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия легковому автомобилю марки "Toyota ISIS" с государственным регистрационным знаком № причинены механические повреждения (протокол осмотра места происшествия от 21.12.2023, схема происшествия от 26.12.2023, акт осмотра автомобиля № от 12.09.2024 года).

Собственником транспортного средства марки "Toyota Ipsum" с государственным регистрационным знаком №, которым управлял ответчик ФИО1 на момент совершения дорожно-транспортного происшествия, являлась ФИО6, которая допустила к управлению транспортным средством ответчика ФИО1, не включенного в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством по договору обязательного страхования № от 05.09.2023.

27.08.2024 потерпевший ФИО2 ссылаясь на страховой случай, обратился в страховую компанию АО "Боровицкое страховое общество" с заявлением о страховой выплате с перечислением денежных средств на счёт получателя Сбербанк №.

Согласно выводам экспертного заключения № от 12.09.2024 года, средняя рыночная стоимость автомобиля "Toyota ISIS", государственный регистрационный знак № составляет 793 250,00 рублей, стоимость его восстановительного ремонта без учёта износа - 3292437,22 рублей, стоимость его восстановительного ремонта с учётом износа - 1887046,94 рублей, величина годных к реализации остатков повреждённого транспортного средства - 45 500 рублей.

Учитывая экономическую нецелесообразность ремонта поврежденного автомобиля, страховая компания, оценив стоимость годных остатков по результатам проведения экспертизы, на основании страхового акта от 16.09.2024 № выплатило ФИО8 страховое возмещение в размере 400 000 рублей, что подтверждается платёжным поручением № 13513. 

Кроме того, из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены телесные повреждения находящемуся в салоне автомашины "Toyota ISIS", государственный регистрационный знак № ФИО5, который с места ДТП был доставлен в ГУЗ Борзинская ЦРБ с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, закрытая травма живота. 

Согласно выводам судебно-медицинского эксперта, в результате ДТП потерпевшему ФИО12 причинены телесные повреждения, которые независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью.

На основании заявления ФИО5 в страховую компанию АО "Боровицкое страховое общество" о страховой выплате с перечислением денежных средств на счёт получателя Банк ВТБ №, истец в соответствии с п."а" статьи 7 Закона об ОСАГО произвёл потерпевшему выплату страхового возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего в максимальном размере в сумме 500 тысяч рублей (платёжное поручение № от 16.01.2025 года).

Изложенные выше обстоятельства ответчиком не оспорены.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика ФИО1 в порядке статьи 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактической уплаты долга включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст. 395 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как разъяснено в пунктах 37, 48, 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

При заключении потерпевшим и причинителем вреда соглашения о возмещении причиненных убытков проценты, установленные статьей 395 ГК РФ, начисляются с первого дня просрочки исполнения условий этого соглашения, если иное не предусмотрено таким соглашением.

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что между потерпевшим и причинителем вреда соглашения о возмещении причиненных убытков не заключалось, проценты за пользование денежными средствами подлежат взысканию с ответчика, как причинителя вреда, со дня вступления в законную силу решения суда.

Рассмотрев представленное заявление ответчика о признании иска, суд исходит из слшедующего.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.1, ч.3 ст.173 ГПК РФ).

По смыслу части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом при условии, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что ответчик воспользовался своим правом на признание иска, в представленном суду заявлении ответчик добровольно и без всяких условий признал исковые требования истца в полном объёме, его заявление о признании иска приобщено к материалам дела, правовые последствия признания иска ответчик осознает.

Представленное заявление ответчика закону не противоречит, является частным делом участников спора, права и интересы третьих лиц не нарушает, публичных интересов не затрагивает, юридически свободно и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворении заявленных исковых требований. Препятствий в принятии заявленного ответчиком признания иска суд не усматривает, поэтому принимает признание иска и удовлетворяет исковые требования в полном объёме.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 23 000 рублей (л.д. 7, 83), а также произведены почтовые расходы в сумме 75,50 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании абзаца 2 подп. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ в случае признании ответчиком иска в суде первой инстанции до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 16 100,00 рублей. Указанная сумма подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Оставшаяся часть суммы в размере 6 900,00 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ

Исковое заявление АО "Боровицкое страховое общество" к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> в пользу АО "Боровицкое страховое общество", ИНН 

<

***>, в порядке регресса, выплаченное страховое возмещение в качестве основного долга в сумме 900 000,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 900,00 рублей, почтовые расходы в сумме 75,50 рублей, а всего 906 975,50 (девятьсот шесть тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Боровицкое страховое общество" в порядке статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток основного долга по установленной ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактической уплаты долга включительно.

Возвратить АО "Боровицкое страховое общество", ИНН 

<

***>, из бюджета 70% от общей суммы государственной пошлины в размере 16 100 рублей (шестнадцать тысяч сто) рублей 00 копеек, уплаченной согласно платежным поручениям от 05.12.2024 года № и от 22.01.2025 года №, УФК по 

<

адрес>, Казначейство России (ФНС России), ИНН 

<

***>, КПП 770801001.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Ф. Васендин