Дело № 1- 268/2024 

66RS0028-01-2024-001464-73

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ирбит 24.10.2024

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Скоромновой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

с участием государственного обвинителя Кузнецова М.А.,

защитника - адвоката Помыткиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Уфимцевой Анастасии Сергеевны 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

Уфимцева А.С. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 17.05.2024 в период времени с 13:00 по 17:00 Уфимцева А.С. находясь по адресу: 

<

адрес> достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется по закону, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения, для личного немедицинского употребления наркотического средства возник умысел на незаконное приобретение и хранение с целью личного немедицинского употребления наркотического средства в крупном размере, используя принадлежащий ей сотовый телефон марки «realme Note 50», модель «RMX3834», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС», посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее — сеть Интернет), через имеющийся в ее сотовом телефоне браузер «Яндекс», вышла на страницу интернет-сайта «

<

данные изъяты>», где путем мгновенного обмена текстовыми сообщениями, договорилась с неустановленным в ходе следствия лицом, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве (далее – лицо), о приобретении наркотического средства, для последующего хранения для личного немедицинского употребления, без цели сбыта. При этом лицо на странице интернет-сайта «

<

данные изъяты>», сообщило Уфимцевой А.С. неустановленный следствием номер счета неустановленного банка, на который Уфимцева А.С. должна будет перевести денежные средства в сумме 5 534 руб., с учетом комиссии в размере 6 052 руб. 30 коп. в качестве оплаты покупки приобретаемого ею наркотического средства в крупном размере. 

После чего, Уфимцева А.С., 17.05.2024, в период времени с 13:00 до 17:00, находясь по адресу: 

<

адрес>, посредством мобильного приложения АО «Альфа-Банк» - «Альфа-Банк», установленного в ее сотовом телефоне, с карты АО «Альфа-Банк», держателем которой является ее сожитель Свидетель №8, неосведомленный о ее преступных действиях, произвела оплату наркотического средства, путем безналичного перевода денежных средств, на подконтрольный счет лица в сумме 5 534 руб., с учетом комиссии в сумме 6 052 руб. 30 коп. 

Произведя оплату приобретения наркотического средства, Уфимцева А.С., продолжая использовать принадлежащий ей сотовый телефон, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС», посредством сети Интернет, на странице интернет-сайта «

<

данные изъяты>», в сообщении получила от лица информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, находящимся на участке местности с географическими координатами навигации: широта — 57.51595, долгота — 62.758242, расположенном в лесном массиве на расстоянии 3900 метров в северо-восточном направлении от километрового знака с отметкой «77» километр автомобильной дороги сообщением Камышлов-Ирбит-Туринск-Тавда в Ирбитском районе Свердловской области. 

Далее, Уфимцева А.С., продолжая свои преступные действия, 21.05.2024, в период времени с 17:00 до 19:19 с целью незаконного приобретения и хранения для личного немедицинского употребления наркотического средства, прибыла на участок местности с географическими координатами навигации: широта — 57.51595, долгота — 62.758242, расположенный в лесном массиве на расстоянии 3900 метров в северо-восточном направлении от километрового знака с отметкой «77» километр автомобильной дороги сообщением Камышлов-Ирбит-Туринск-Тавда в Ирбитском районе Свердловской области, где обнаружила сверток обмотанный изолентой желто-зеленого цвета, с находящимся в нем веществом, содержащим 

<

данные изъяты> которое относится к наркотическому средству - производному 

<

данные изъяты>, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 1,58 грамма, которое умышленно незаконно приобрела, часть употребила, а оставшееся наркотическое средство, находящееся в полимерном прозрачном пакете с застежкой типа «зип-лок», помещенном в аналогичный пакет, обмотала имеющейся у нее при себе изолентой синего цвета, и умышленно, незаконно стала хранить при себе, в своей руке, а затем во рту, для последующего личного немедицинского употребления, без цели сбыта, до момента обнаружения наркотического средства сотрудниками правоохранительных органов.

21.05.2024, в период времени с 17:19 до 19:19 Уфимцева А.С., имея у себя на незаконном хранении во рту вещество, содержащее 

<

данные изъяты>), которое относится к наркотическому средству - производному 

<

данные изъяты>, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 1,58 грамма, находящееся в свертке обмотанном изолентой синего цвета, двигаясь по участку местности с географическими координатами навигации: широта — 57.534121, долгота — 62.750416, расположенному на расстоянии 20 метров вправо от участка местности, находящегося на расстоянии 1800 метров от километрового знака с отметкой «77» километр автодороги сообщением Камышлов-Ирбит-Туринск-Тавда в Ирбитском районе Свердловской области, была задержана сотрудниками правоохранительных органов по подозрению в незаконном хранении наркотического средства. Сверток с наркотическим средством у Уфимцевой А.С. во рту был обнаружен сотрудниками правоохранительных органов, по просьбе которых Уфимцева А.С. выплюнула сверток на указанный участок местности. 

21.05.2024, в ходе осмотра места происшествия проведенного в период с 20:30 до 21 часа 30 минут, на участке местности с географическими координатами навигации: широта — 57.534121, долгота — 62.750416, расположенном на расстоянии 20 метров вправо от участка местности, находящегося на расстоянии 1800 метров от километрового знака с отметкой «77» километр автодороги сообщением Камышлов-Ирбит-Туринск-Тавда в Ирбитском районе Свердловской области, с поверхности дороги, сотрудниками правоохранительных органов изъят сверток обмотанный изолентой синего цвета, с находящимся в нем веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, принадлежащим Уфимцевой А.С., содержащим 

<

данные изъяты>), которое относится к наркотическому средству - производному 

<

данные изъяты>, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,58 грамма, признанным таковым на основании заключения эксперта № 2890 от 01.06.2024 года. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" 

<

данные изъяты> и его производные, отнесены к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). 

Общая масса изъятого вещества, принадлежащего Уфимцевой А.С., которое содержит 

<

данные изъяты>), которое относится к наркотическому средству - производному 

<

данные изъяты>, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», составила 1,58 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Подсудимая Уфимцева А.С. вину в инкриминируемом деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон оглашены показания Уфимцевой А.С., данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой, из которых следует, что 17.05.2024, в дневное время, в период с 13:00 до 17:00 она в очередной раз решила приобрести для себя наркотическое средство «

<

данные изъяты>». Поскольку денежных средств у нее было около 7000 рублей, то их ей хватало на приобретение 2 г наркотического средства «

<

данные изъяты>». На тот момент она находилась в доме по адресу: 

<

адрес>. Для заказа наркотического средства она взяла принадлежащий ей сотовый телефон марки «realme» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС», на которой у нее подключен Интернет. Через имеющийся в ее телефоне браузер «Яндекс» она зашла на страницу интернет-сайта «

<

данные изъяты>», который занимается продажей наркотических средств на территории г. Ирбита и Ирбитского района. На сайте она просмотрела «меню», нашла нужное ей наркотическое средство «

<

данные изъяты>», на сайте оно указано как «

<

данные изъяты>», массой 2 грамма. Стоимость 2 г наркотического средства составляла 5 534 руб.. После заказа, через прямую покупку, ей на сайте от продавца наркотического средства поступило текстовое сообщение, где была указана информация по оплате наркотического средства: номер карты, на который нужно было перевести деньги за наркотическое средство - № и сумма к оплате с учетом комиссии — 6 052,30 руб.. У нее в пользовании находится банковская карта АО «Альфа-Банка» с номером №, которая зарегистрирована на имя ее сожителя Свидетель №8 Данной банковской картой всегда пользуется она. Свидетель №8 никогда не интересуется о том, какие платежные операции она проводит по карте. В её сотовом телефоне установлено мобильное приложение АО «Альфа-Банк». Так, 17.05.2024, в дневное время, в период с 13:00 до 17:00, она с помощью приложения АО «Альфа-Банк» с находящейся у нее в пользовании карты № перечислила принадлежащие деньги в сумме 6052,30 руб. продавцу наркотического средства по номеру карты №, который он прислал ей на сайте интернет-магазина «

<

данные изъяты>». Тем самым она произвела оплату за 2 г наркотического средства «

<

данные изъяты>». Вскоре после этого ей на сайте интернет-магазина «

<

данные изъяты>» поступило сообщение с ссылкой на фотоизображение места закладки с наркотическим средством, это был участок леса. Сбоку на фотоизображении были указаны координаты навигации: 57.51595, 62.758242 и описание закладки с наркотическим средством: «

<

данные изъяты>….». Координаты навигации она перенесла в имеющийся у нее в телефоне навигатор «ЯндексКарты». Когда навигатор определил маршрут, то она увидела, что наркотическое средство находится в лесу за пос. Зайково Ирбитского района. В этот день и в последующие три дня забрать закладку с наркотическим средством она не смогла, была занята. 21.05.2024г. в дневное время, у нее появилось свободное время, поэтому она решила забрать приобретенное ею наркотическое средство, чтобы в последствии употребить его полностью путем курения, по мере возникновения желания, делиться ни с кем не собиралась. Она попросила Свидетель №8 сходить с ней за закладкой, так как идти в лес одна боялась. Так, 21.05.2024 около 17:00 они с Свидетель №8 вышли на автодорогу направлением г. Ирбит – г. Камышлов, где на попутном транспорте доехали до свертка ведущего к телевизионной вышке близ пос. Зайково Ирбитского района. Далее от автодороги Ирбит-Камышлов они по грунтовой дороге через поле проследовали в лесной массив, который находится около телевизионной вышки. Шли по навигатору. Находясь в лесном массиве, она по координатам навигации и по фотоизображению отыскала место закладки наркотического средства. Затем под сухой листвой и травой рядом с поваленным деревом нашла сверток из изоленты желто – зеленого цвета. Взяла сверток в руку, отмотала от него изоленту и выбросила ее там же в лесу. Внутри свертка находился прозрачный полимерный пакет типа зип-лок, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Она знала о том, что в свертке находится наркотическое средство «

<

данные изъяты>», так как ранее неоднократно употребляла аналогичное по форме и цвету вещество. Тут же она взяла из пакета часть наркотического средство и поместила его в сигарету, стала употреблять его путем курения. Далее пакет с оставшимся наркотическим средством, чтобы оно не просыпалось, она свернула и обмотала его полоской изоленты синего цвета, которая была у нее с собой, была намотана на зажигалке, что лежала в кармане. После этого они с Свидетель №8 стали возвращаться обратно. Сверток с наркотическим средством она несла в руке, в какой именно не помнит. Наркотическое средство она приобрела и стала хранить при себе для того, чтобы в последствии употребить его путем курения. Делиться ни с кем не собиралась. Сбывать его так же не собиралась. Она знала о том, что за хранить наркотическое средство запрещено законом, но от своих действия она не отказалась, приобрела наркотическое средство и хранила его, так как является потребителем наркотических средств. Далее около 19:00, когда они с Свидетель №8 по грунтовой дороге подходили к автодороге, ведущей из г. Камышлова в г. Ирбит, то к ним подъехал серебристый автомобиль марки «Нива». Она испугалась, и находящийся у нее в руке сверток с наркотическим средством быстро положила себе в рот. Из автомобиля вышли мужчины, которые представились сотрудниками полиции, показали им служебные удостоверения. Сотрудники полиции спросили откуда они идут, они ответили, что из леса. Затем спросили, что они делали в лесу, они ответили, что просто так ходили. Затем сотрудники полиции спросили есть ли у них при себе наркотические средства. Они с Свидетель №8 ответили, что ничего у них нет. Она на тот момент была уверена в том, что сверток с наркотическим средством у нее во рту никто не обнаружит. Выдавать наркотическое средство добровольно, как предлагали сотрудники полиции она не собиралась, так как потратила на него свои деньги и желала впоследствии употребить его. Поскольку сверток мешал во рту, то она иногда шевелила нижней челюстью, перемещая его во рту. Немного погодя один из сотрудников полиции спросил, что она жует, попросил открыть рот. Она немного приоткрыла рот, сверток при этом держала под языком. Сотрудник полиции скорее всего заметил сверток под языком, потому что спросил, не изолента ли у нее во рту. Она испугалась. Она сделала глоток, сделала вид, что проглотила сверток. После этого сотрудник полиции вызвал на место где они находились сотрудников ГНК: Свидетель №2 и Свидетель №1 Когда они приехали, то Свидетель №1 сразу же стал спрашивать у нее про наркотические средства, она ответила, что проглотила наркотическое средство и больше наркотического средства у нее нет. Немного погодя Свидетель №1 попросил ее открыть рот, она не стала его открывать. Тогда Свидетель №1 своей рукой взял ее за нижнюю челюсть и надавил ей пальцами на зубы, в итоге рот у нее открылся сам собой. От действий Свидетель №1 она какой-либо боли не испытала. Открыв ей рот, Свидетель №1 увидел у нее во рту сверток и сказал, чтобы она его быстро выплевывала. Она выплюнула сверток на дорогу около передней части автомобиля марки «Нива». Сразу после этого ей и Свидетель №8 на руки надели наручники. Затем на место, где они находились приехала следственно-оперативная группа. Принадлежащий ей сверток с наркотическим средством был изъят. Так же сотрудники полиции изъяли ее телефон, с помощью которого она приобрела наркотическое средство. Как только закончился осмотр места происшествия, она вместе со следователем и Свидетель №1 поехала в лес. В лесу она показала сотрудникам полиции место, где она забрала закладку с наркотическим средством. Данное место она запомнила. В памяти ее сотового телефона имеется фотография места закладки с наркотическим средством. Другой информации не имеется. Заказ наркотического средства на сайте «

<

данные изъяты>» она производил через прямую покупку. В тот день, когда она заказывала наркотического средство, и в день когда ходила его забирать, то алкогольные напитки она не употребляла. Вину в том, что приобрела и хранила наркотическое средство для личного употребления признает полностью, в содеянном раскаивается. ( л.д. 140-146, 153-154) 

После оглашения показаний Уфимцева А.С. указала, что вину в том, что она приобрела и хранила при себе для личного употребления наркотическое средство признает, в содеянном раскаивается. Наркотические средства больше не употребляет и употреблять не станет. Добровольно наркотическое средство она сотрудникам полиции не выдавала. 

Эти показания суд кладет в основу приговора, поскольку они последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются имеющимися по делу доказательствами, сомнений у суда не вызывают. При проведении всех допросов присутствовал защитник, Уфимцевой А.С. было разъяснено право не свидетельствовать против себя, замечаний от участвующих лиц не поступало. Оснований для самооговора судом не установлено.

Вина Уфимцевой А.С. подтверждается показаниями свидетелей обвинения.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №6, данных им в ходе судебного заседания, следует, что он работает в МО МВД России «Ирбитский» в должности оперуполномоченного ОУР, 21.05.2024 он находился на службе, совместно с участковым Свидетель №7 они прибыли на служебном автомобиле «Нива» на участок местности – лесной массив в районе Зайковской телевизионной вышки, проводили обследование данного участка, находящегося рядом с пос. Зайково. В период времени с 17:00 до 20:00 ими были замечены молодой человек с девушкой, которые шли из леса. Они подошли к ним, представились сотрудниками полиции, поскольку они были не полицейской форме, предъявили служебное удостоверение, задали вопрос имеются ли при них запрещенные в обороте на территории Российской Федерации вещества, так как у молодых людей присутствовали признаки наркотического опьянения, а именно поведение не соответствующее обстановке, расширенные зрачки. Они ответили, что при них запрещенных веществ нет. Разъяснили им положения Федерального закона № 3-ФЗ, ст.13, о том, что они имеют право провести личный наружный досмотр их. Увидел, что Уфимцева А.С., что-то жует, а она увидев, что он увидел, сымитировала проглатывание слюны. Он попросил открыть рот, увидел, что во рту, под языком находится сверток с синей изолентой. Досмотр Уфимцевой А.С. не проводили так как она другого пола. По телефону он пригласил сотрудников полиции ГНК Свидетель №1 и Свидетель №2 которые также осматривали лесные участки, с целью обнаружения закладок. Спустя некоторое время подъехали сотрудники ГНК, он сообщил, что во рту у Уфимцевой А.С. имеется сверток с наркотическим веществом. На их просьбу о выдаче данного свертка, она ответила отказом. Тогда Свидетель №1 сжал ей челюсть и она открыла рот, сверток, обмотанный синей изолентой, находящийся во рту выпал. Находились на перекрестке дороги Камышлов-Ирбит-Туринск и дороги ведущей к телевышке. Позднее приехала следственная группа. Сверток с веществом в дальнейшем был направлен на экспертизу. Добровольной выдачи наркотического вещества со стороны Уфимцевой А.С. не было. 

Из показаний свидетеля Свидетель №1 данных им в ходе судебного заседания, следует, что он работает в должности оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Ирбитский», 21.05.2024 он совместно с оперуполномоченным ГНК Свидетель №2 работали по линии связанной с незаконным оборотом наркотических веществ, в районе Зайковской телевышки. В вечернее время ему позвонил сотрудник полиции Свидетель №6, сообщил, что им задержаны молодые люди с признаками наркотического опьянения и предположительно у девушки во рту сверток с наркотическим веществом. Приехав на сверток с дороги Камышлов-Ирбит-Туринск в сторону Зайковской телевышки, увидел, что Уфимцева А.С. старается что-то проглотить. Он зажал ей нижнюю челюсть, от чего рот открылся и Уфимцева А.С. выплюнула сверток – пакетик с застежкой «зип-лок», обмотанный синей изолентой. Данный сверток был изъят, также изъят сотовый телефон принадлежащий Уфимцевой А.С. Установили место жительство их, д

<

адрес>. У молодых людей были признаки наркотического опьянения их направили на медицинское освидетельствование. Уфимцева А.С. добровольно наркотическое вещество не выдала, но в последующем активно способствовала расследованию уголовного дела, показала на местности, где нашла сверток, в настоящее время также активно сотрудничает с ГНК.

Из оглашенных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний Свидетель №5, Свидетель №4данных ими в ходе предварительного расследования уголовного дела, следует, что они 21.05.2024 около 20:20 были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых, прибыв на место, а именно на участок дороги, которая ведет от автодороги Камышлов-Ирбит-Туринск в сторону телевизионной вышки, около лесного массива, там уже находились сотрудники полиции, а также молодой человек и девушка. Им объяснили и показали, что молодой человек и девушка (Уфимцева А.С.) были задержаны, у девушки обнаружен сверток с веществом. В их присутствии проведен осмотр места происшествия, на данном участке лежал сверток, перемотанный изолентой, синего цвета, внутри находилось порошкообразное вещество белого цвета. Девушка указала, что данное вещество принадлежит ей, она подобрала в лесу примерно на расстоянии 1-1,5 км. От места где они находятся. Сверток упакован в белый конверт, они поставили подписи на конверте, кроме того, в их присутствии был изъят сотовый телефен, который принадлежал Уфимцевой А.С. Был составле протокол осмотра места происшествия. Замечаний и дополнений к данному протоколу не было. В ходе осмотра места происшествия девушка вела спокойно, рассказала где и как забрала сверток, част вещества она выкурила. Агрессии не проявляла. (л.д.86-87, 89-90)

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №2, которые он давал в ходе предварительного расследования, следует, что им даны аналогичные показания, что и показания свидетеля Свидетель №1

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя. С согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что он знаком с Уфимцевой А.С. 21.05.2024, в дневное время, они с Уфимцевой А.С. находились дома по адресу: 

<

адрес> Около 16:00 Уфимцева А. сообщила ему о том, что она для личного употребления на интернет-сайте «

<

данные изъяты>» заказала наркотическое средство. Сказала, что собирается поехать и забрать закладку с наркотическим средством, предложила ему сходить с ней за компанию. Уфимцева пояснила, что закладка с наркотическим средством находится в лесу за пос. Зайково Ирбитского района. На предложение Уфимцевой он согласился. Когда именно Анастасия заказала наркотическое средство она ему не сообщила. Так, 21.05.2024, около 17:00 они с Анастасией вышли на автодорогу, ведущую их г. Ирбита в г. Камышлов, остановили попутный автомобиль и доехали на нем до поворота на грунтовую дорогу, ведущую к телевизионной вышке вблизи 

<

адрес>. Далее по грунтовой дороге они направились в лес, расположенный около телевизионной вышки. Всю дорогу Анастасия следовала по навигатору, имеющемуся у нее в сотовом телефоне. Около 18:00, находясь в лесу, Анастасия по координатам навигации и фотоизображению, которое было у нее в телефоне, отыскала место, где должна была находиться закладка с наркотическим средством. Со слов Анастасии ему было известно о том, что она купила на интернет-сайте 2 грамма наркотического средства «

<

данные изъяты>». Уфимцева А.С. нашла закладку — сверток, перемотанный изолентой желто-зеленого цвета. Тут же Анастасия отмотала от свертка изоленту и выбросила ее в лесу. Внутри свертка находился пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Часть наркотического средства из пакетика Анастасия поместила в сигарету и начала употреблять его путем курения. Уфимцева А.С. завернула в изоленту синего цвета, которая у нее была с собой. После этого они стали возвращаться назад. Сверток с наркотическим средством Анастасия несла в руке. Когда они подошли к автодороге Камышлов-Ирбит, то к ним подъехал автомобиль марки «Нива», в кузове серебристого цвета. Из автомобиля вышли мужчины, которые представились сотрудниками полиции. Сотрудники полиции стали спрашивать у них, откуда они идут, имеются ли у них при себе наркотические средства. Они ответили, что идут из леса, что ходили туда просто так, также пояснили, что наркотических средств у них нет. Ему было достоверно известно о том, что у Анастасии имеется сверток с наркотическим средством, но он об этом сотрудникам полиции не сказал, так как Анастасия является его сожительницей, и ему не хотелось, чтобы у нее были проблемы с полицией. Вскоре на место, где они находились приехали еще двое сотрудников полиции, это были сотрудники наркоконтроля. Один из сотрудников наркоконтроля в ходе беседы с ними, попросил, чтобы Анастасия открыла рот и показал, что у нее находится во рту. Но Анастасия не стала открывать рот. Тогда сотрудники полиции своей рукой взял Анастасию за лицо снизу и сам открыл ей рот. В этот момент Анастасия выплюнула на землю сверток с наркотическим средством. В какой момент Анастасия спрятала сверток с наркотическим средством у себя во рту, ему не известно, этого он не видел. Через некоторое время на место происшествия приехала следственно-оперативная группа. Сверток с наркотическим средством «

<

данные изъяты>», принадлежащий Анастасии, а также ее сотовый телефон, с помощью которого она заказала наркотическое средство были изъяты сотрудниками полиции. После этого Анастасия вместе с сотрудниками полиции ходила в лес, чтобы показать сотрудникам полиции место, где она забрала закладку с наркотическим средством. Затем их доставили в отдел полиции, где сотрудник наркоконтроля отобрал с них объяснения. К наркотическому средству, обнаруженному у Уфимцевой А.С., он никакого отношения не имеет. Деньги на приобретение наркотического средства он Уфимцевой А.С. не передавал. О совместном приобретении и употреблении наркотического средства он с ней не договаривался. Помощь в поисках закладки с наркотическим средством он Уфимцевой А.С. не оказывал. Делиться с ним наркотическим средством Анастасия не обещала. Когда в отделе полиции с них отбирали объяснение, то ему стало известно, что наркотическое средство Анастасия оплатила с помощью его карты АО «Альфа-Банк». Анастасия об этом ему не говорила. Данной картой Анастасия пользуется постоянно. Он не интересовался какие банковские операции она проводит по карте. ( л.д. 126-127 )

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №7, данных им в ходе предварительного расследования уголовного деаа, следует, что он работает в МО МВД России «Ирбитский в должности УУП, 21.05.2024 около 18:00, ему на сотовый телефон позвонил заместитель начальника полиции по оперативной работе МО МВД России «Ирбитский», попросил его оказать помощью в выявлении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Он пояснил, что ему совместно с о/у ОУР ФИО2 необходимо обследовать лесной массив, расположенный около телевизионной вышки, которая находился напротив поселка Зайково Ирбитского района, справа от автодороги сообщением Камышлов-Ирбит-Туринск-Тавда, Около 18.30 о/у Свидетель №6 заехал за ним в ПП №3 на своем служебном автомобиле марки «Нива» и они направились в указанный лесной массив. Как только они свернули с автодороги то увидели, как по грунтовой дороге, со стороны лесного массива, распложенного около телевизионной вышки к автодороге сообщением Камышлов-Ирбит-Туринск-Тавда идут двое неизвестных ему молодых людей: девушка и парень. Молодые люди двигались со стороны лесного массива, где по имеющейся информации лица забирают закладки с наркотическим средством. Ими было принято решение остановить молодых людей и выяснить у них, с какой целью они ходили в лес. Свидетель №6 остановил служебный автомобиль на дороге и они вышли из салона автомобиля. Когда молодые люди приблизились к их служебному автомобилю, то он обратил внимание на то, что у обоих молодых людей имеются признаки опьянения: движения были резкими, зрачки глаз расширенными. Они представились молодым людям сотрудниками полиции, предъявили им служебные удостоверения. После этого Свидетель №6 стал беседовать с молодыми людьми, спросил откуда они идут, молодые люди ответили, что из лесу. Но что они делали в лесу, молодые люди так пояснить и не смогли. На вопрос о нахождении у них при себе веществ и предметов запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, молодые люди ответили, что у них ничего нет. После этого Свидетель №6 провел наружный осмотр молодого человека, путем прохлапывания и прощупывания надетой на нем одежды. В ходе осмотра запрещенных веществ и предметов Свидетель №6 у молодого человека не обнаружил. Наружный осмотр девушки они не проводили, так как являются с ней разнополыми. Свидетель №6 только попросил девушку, чтобы она выложила на капот нашего служебного автомобиля содержимое своих карманов. Так девушка выложила на капот личные вещи, среди которых находился сотовый телефон с сенсорным экраном управления. В один из моментов Свидетель №6 находясь около девушки, спросил у нее, что она жует, попросил открыть рот. Девушка приоткрыла рот, тут же Свидетель №6 сказал, что у девушки что-то есть во рту синего цвета. Затем сказал: «Она его проглотила». Он на тот момент предположил, что девушка проглотила сверток из изоленты синего цвета с наркотическим средством. Тут же Свидетель №6 позвонил ГНК Свидетель №1, который вместе с ГНК Свидетель №2 работали в лесном массиве со стороны д. Большая Кочевка и попросил их приехать к нам. Спустя 5-7 минут, Свидетель №1 и Свидетель №2 подъехали, Свидетель №6 рассказал им о том, что девушка проглотила сверток из синей изоленты. Тут же ГНК Свидетель №1 подошел к девушке стал с ней разговаривать. Находясь в стороне, он видел, что девушка продолжала что-то пережевывать. ГНК Свидетель №1 спросил, что она жует, девушка молчала. Тогда ГНК Свидетель №1 своей рукой взял девушку за лицо в области нижней челюсти и надавил ей на нижнюю челюсть. Как только девушка приоткрыла рот, ГНК Свидетель №1 сказал ей: «Быстро выплевывай». В это момент он увидел, как девушка выплюнула на землю сверток перемотанный изолентой синего цвета. Он понял, что девушка сделав вид, что проглотила сверток, тем самым пыталась скрыть его от них. С целью недопущения сопротивления, а также исключения факта скидывания запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов, если таковые у девушки имелись, они на основании п.п. 3,6 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» применили к ней спецсредства — БР (руки за спину). По тем же основаниям они применили спецсредства — БР и к молодому человеку. О\у ГНК Свидетель №2 позвонил в дежурную часть, сообщил о задержании девушки и обнаружении у нее свертка с содержимым. На место происшествия была направлена следственно-оперативная группа, до приезда которой, они приняли всевозможные меры для сохранения без изменения места происшествия. По прибытию следственно-оперативной группы начался осмотр места происшествия, который проводился при участии двух понятых, в присутствии девушки и молодого человека. В ходе осмотра места происшествия сверток с содержимым, который выплюнула девушка был изъят. Так же был изъят сотовый телефон, принадлежащий девушке. В последствии от сотрудников ГНК ему стало известно, что в свертке, обнаруженном у девушки во рту находилось наркотическое средство. На месте происшествия девушка никаких мер к добровольной выдаче наркотического средства не предприняла, хотя о/у Свидетель №6 спрашивал у нее про наркотическое средство, предлагал ей выдать наркотическое средство добровольно. Девушка отрицала наличие у нее наркотического средства, пыталась всячески скрыть его них, даже сделала вид, что проглотила его. Наркотическое средство у девушки было обнаружено Свидетель №1 ( л.д. 107-109)

Кроме того, вина ФИО3 в совершении преступления подтверждена письменными материалами, а именно.

рапортом врио помощника ОД ДЧ МО МВД России «Ирбитский» от 21.05.2024 о том, что в дежурную часть от ГНК Свидетель №2 поступило сообщение о том, что 21.05.2024 в Ирбитском района на автодороге: Камышлов-Ирбит-Туринск-Тавда, на расстоянии около километра от поворота на д. Б.Кочевка в сторону г. Камышлова, задержана Уфимцева А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с веществом неизвестного происхождения.( л.д. 8 );

рапортом о/у ОУР МО МВД России «Ирбитский» Свидетель №6 от 21.05.2024 о том, что совместно с ОУУП МО Свидетель №7 работал по линии связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Ими задержаны Уфимцева А.С. и Свидетель №8. При наружном осмотре Уфимцевой А.С. и Свидетель №8 предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте не обнаружено. Информация о задержании лиц была передана сотрудникам ГНК МО. По приезду ГНК МО, сотрудниками у Уфимцевой А.С. во рту обнаружен сверток, в изоляционной ленте синего цвета, который она выплюнула на землю. Далее к Уфимцевой А.С., Свидетель №8 в соответствии с ч. 1 ст. 21 ФЗ-3 «О полиции», применены специальные средства «наручники», с целью недопущения сопротивления, а также исключения скидывания наркотических средств, если таковые при них имелись. После этого ст. о/у ГНК Свидетель №2 информация об обнаружении свертка передана в дежурную часть МО МВД России «Ирбитский». На место направлена СОГ.( л.д. 9 );

протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2024, где осмотрен участок местности с географическими координатами навигации: широта — 57.534121, долгота — 62.750416, расположенный на расстоянии 20 метров вправо от участка местности, находящегося на расстоянии 1800 метров от километрового знака с отметкой «77» километр автодороги сообщением Камышлов-Ирбит-Туринск-Тавда в Ирбитском районе Свердловской области. С места происшествия изъяты: сверток из изоленты синего цвета с веществом белого цвета, сотовый телефон марки «realme Note 50», модель «RMX3834», принадлежащие Уфимцевой А.С., с приложенными к протоколу фототаблицами ( л.д 10-11, 12-13 );

протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2024, где осмотрен участок местности с географическими координатами навигации: широта — 57.51595, долгота — 62.758242, расположенный в лесном массиве на расстоянии 3900 метров в северо-восточном направлении от километрового знака с отметкой «77» километр автодороги сообщением Камышлов-Ирбит-Туринск-Тавда в Ирбитском районе Свердловской области. Участвующая в осмотре Уфимцева А.С. пояснила, что на данном участке местности она забрала закладку — сверток с наркотическим средством «

<

данные изъяты>», которое приобрела через интернет-магазин, а также фототаблицами, приложенными к протоколу ( л.д. 14-15, 16-17 );

протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2024, где осмотрен дом № по 

<

адрес>. Находясь в данном доме, Уфимцева А.С. 17.05.2024 произвела заказ и оплату наркотического средства посредством сети Интернет., осмотрены приложенные к протоколу фототаблицы ( л.д. 18-19, 20-21);

справкой о предварительном исследовании №1668 от 22.05.2024, согласно которой исследуемое вещество содержит в своем составе производное 

<

данные изъяты> — наркотическое средство, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на исследование виде составила 1,58 г. В процессе исследования израсходовано 0,02 г вещества. Вещество переупаковано в пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» и помещено вместе с листом бумаги в представленный конверт ( л.д. 29);

протоколом осмотра предметов (документов) от 26.05.2024, где в кабинете № 323 СО МО МВД России «Ирбитский» по адресу: 

<

...> Октября, 17, осмотрен конверт, в котором, согласно справки о предварительном исследовании №1668 от 22.05.2024 находится вещество содержащее в своем составе производное 

<

данные изъяты> — наркотическое средство, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

- приложение к протоколу осмотра предметов (документов) от 26.05.2024, с приложенными фототаблицами ( л.д. 30, 31 );

заключением эксперта № 2890 от 01.06.2024, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит 

<

данные изъяты> которое относится к наркотическому средству - производному 

<

данные изъяты>, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 1,56 г. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,02 г вещества. Пакет с веществом помещен в представленную упаковку — конверт, снабженный биркой, оклеенный фрагментами листа бумаги с оттисками печати «№31/2 ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области»( л.д. 38-40);

выпиской из Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, в редакции постановления Правительства РФ от 25 октября 2014 г. N 1102, согласно которому наркотическое средство - производное 

<

данные изъяты> включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) ( л.д. 45);

выписка из Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012г. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", в котором указан крупный размер наркотического средства - производного 

<

данные изъяты>, массой свыше 1г.( л.д. 46);

выпиской из Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой наркотические средства подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации»( л.д. 44);

постановление от 11.06.2024 о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств — конверт, в котором согласно заключению эксперта №2890 от 01.06.2024, находится вещество содержащее 

<

данные изъяты> которое относится к наркотическому средству - производному 

<

данные изъяты>, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Первоначальная масса веществ составила 1,58 г (при производстве предварительного исследования израсходовано 0,02 г, при производстве экспертизы – 0,02г)( л.д. 47 );

постановлением от 11.06.2024 о помещении вещественных доказательств в камеру хранения - конверта, в котором согласно заключению эксперта №2890 от 01.06.2024, находится вещество содержащее 

<

данные изъяты>), которое относится к наркотическому средству - производному 

<

данные изъяты>, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,54 г.( л.д. 48);

протоколом осмотра предметов (документов) от 03.06.2024, где в кабинете № 323 СО МО МВД России «Ирбитский» по адресу: 

<

...> Октября, 17, осмотрен конверт с первоначальной упаковкой наркотического средства, поступивший с предварительного исследования № 1668 от 22.05.2024, с приложенными фототаблицами ( л.д. 50, 51);

постановлением от 03.06.2024 о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - конверта с первоначальной упаковкой наркотического средства, поступившего с предварительного исследования № 1668 от 22.05.2024 ( л.д. 52);

протоколом обыска (выемки) от 10.06.2024, где в кабинете № 323 СО МО МВД России «Ирбитский» по адресу: 

<

...> Октября, 17, у подозреваемой Уфимцевой А.С. изъята квитанция АО «Альфа-Банк» от 17.05.2024 о переводе денежных средств, в которой зафиксированы сведения об оплате за наркотическое средство 17.05.2024, с приложенными к протоколу фототаблицами ( л.д. 56, 57);

протоколом осмотра предметов (документов) от 10.06.2024, где в кабинете № 323 СО МО МВД России «Ирбитский» по адресу: 

<

...> Октября, 17, осмотрена квитанция АО «Альфа-Банк» от 17.05.2024 о переводе денежных средств, в которой зафиксированы сведения об оплате за наркотическое средство 17.05.2024, с приложенными фототаблицами ( л.д. 58, 59);

постановлением от 10.06.2024 о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - квитанции АО «Альфа-Банк» от 17.05.2024 о переводе денежных средств, в которой зафиксированы сведения об оплате за наркотическое средство 17.05.2024 ( л.д. 60);

протоколом осмотра предметов (документов) от 13.06.2024, где в кабинете № 323 СО МО МВД России «Ирбитский» по адресу: 

<

...> Октября, 17, осмотрен сотовый телефон марки «realme Note 50», модель «RMX3834», принадлежащий Уфимцевой А.С.,где в приложении «Диспетчер задач» обнаружен раздел «Загрузки», в котором обнаружено фотоизображение участка местности… указатель места закладки с наркотическим средством. В нижнем правом углу фотоизображения в прозрачном прямоугольнике русскими буквами красного цвета вертикально зафиксирована информация: «Широта: 57.51595, Долгота: 62.758242, Точность: 1,7 м, Описание: 

<

данные изъяты>» - географические координаты навигации места закладки с наркотическим средством, описание закладки. Фотоизображение загружено в память телефона из интернет-ресурса, является местом закладки наркотического средства, с приложенными фототаблицами ( л.д. 62-63, 64-66);

постановлением от 13.06.2024 о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - сотового телефона марки «realme Note 50», модель «RMX3834», принадлежащего Уфимцевой А.С.( л.д. 67);

Материалы дела содержат справку №58 от 22.05.2024 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 134) 

В судебном заседании государственным обвинителем были исследованы письменные материалы: протокол осмотра места происшествия, дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> протокол личного досмотра Свидетель №8, направление на медосвидетельствование, оценив которые, суд приходит к выводу, что какого-либо доказательственного значения, как для стороны обвинения, так и стороны защиты, они не имеют.

Показания Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №6, Свидетель №7 (поскольку являются сотрудниками полиции, то в пределах обстоятельств проведения ими следственных действий, а также действий по выявлению, обнаружению, фиксации обстоятельств совершенного преступления), Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №8 свидетелей обвинения, суд, находит возможным положить в основу приговора, признавая их достоверными и соответствующими действительности. Оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется. Они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными и вещественными доказательствами по делу. Показания свидетелей соответствуют предъявляемым законом требованиям, ранее свидетели с подсудимой в неприязненных отношениях не находились, заинтересованности в исходе дела ни у одного из указанных свидетелей не установлено, основания для оговора отсутствуют, до получения показаний свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачи заведомо ложных показаний. Не заявлено подобных заслуживающих внимания суда доводов и сторон защиты, напротив показания свидетелей согласуются с показаниями самой подсудимой и не оспаривались стороной защиты, в связи с чем у суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности изложенных в них обстоятельств, а также наличия иных критериев порочности таких доказательств. 

Суд также принимает показания подсудимой Уфимцевой А.С. подробно и последовательно изобличившая себя в совершении инкриминируемого преступления, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона в присутствии адвоката, нарушений прав стороны защиты не допущено, а также не противоречат установленным по делу обстоятельствам и согласуются с другими принятыми судом доказательствами и установленными из них обстоятельствами. 

Исходя из положений Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен. В силу возраста и уровня социального развития Уфимцева А.С. знала, о существующем запрете свободного оборота наркотических средств, о чем она подтвердила в судебном заседании, в связи с чем выполненные ею незаконные действия являются совершенными с прямым умыслом.

Масса изъятого вещества, принадлежащего Уфимцевой А.С.., содержащего в своем составе вещество 

<

данные изъяты> которое относится к наркотическому средству - производному 

<

данные изъяты>, включенному в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», составила 1,58 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Исходя из совокупности доказательств исследованных судом, факт незаконного оборота наркотических средств с квалифицирующим признаком «в крупном размере» в действиях подсудимой полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания по уголовному делу. Заключение эксперта надлежащим образом мотивировано, научно обосновано, согласуется с другими доказательствами по делу, поэтому сомнений у суда не вызывает. Установлено, что умысел Уфимцевой А.С. был направлен на приобретение наркотического средства с целью его дальнейшего потребления без цели сбыта. Оснований для иной квалификации деяний подсудимой суд не усматривает.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Каких-либо противоречий в перечисленных доказательствах, имеющих существенное значение для выводов суда, не установлено, содержащиеся в них сведения полностью согласуются между собой.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Уфимцевой А.С. содержится состав преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Согласно ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В соответствии ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В силу ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. 

Преступление, совершенное Уфимцевой А.С. в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких, является умышленным, направлено против здоровья населения и общественной безопасности.

Уфимцева А.С. является гражданкой Российской Федерации, имеет постоянное место жительство (л.д. 158-159), имеет устойчивые социальные связи, проживает с мамой, воспитывает малолетнего ребенка, на момент совершения преступления не судима, привлекалась к административной ответственности (л.д. 177), на диспансерном учете у врача-психиатра-нарколога не состоит (л.д. 179), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 188). 

Психическое состояние здоровья подсудимой сомнений у суда не вызывает. Согласно заключению комиссии экспертов от 11.06.2024 №1100, согласно которого, Уфимцева А.С. в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, и способна к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Уфимцева А.С. зависимостью от наркотических средств (наркоманией) не страдает и не подпадает под действие ст. 72.1 УК РФ. Как страдающая «Неоднократным употреблением нескольких психоактивных веществ с вредными последствиями» нуждается в диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога. ( л.д. 192-195 )

Данное заключение сомнений не вызывает, не оспаривалось подсудимым и защитником. 

При таких обстоятельствах у суда нет оснований полагать, что Уфимцева А.С. совершила преступление в невменяемом состоянии. За содеянное она должна нести уголовную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Уфимцевой А.С., суд учитывает в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д.162), на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в последовательной признательной позиции по делу, сотрудничестве со следствием, при задержании подробно рассказала время, место приобретение наркотического вещества, показала место обнаружения свертка, добровольно выдала сотовый телефон, с помощью которого приобрела наркотическое вещество, в последующем указанную информацию изложила в своих объяснениях данных до возбуждения уголовного дела, вместе с тем, суд не находит оснований для признания письменного объяснения в качестве явки с повинной, на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой(л.д.179, 183-187).

Каких-либо иных обстоятельств, прямо предусмотренных уголовным законом в качестве смягчающих, достоверные сведения, о которых имеются в материалах дела, судом не установлены.

Отягчающие по делу обстоятельства отсутствуют, судимость по приговору Артемовского городского суда Свердловской области от 10.07.2024 по ст. 264.1 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидива не образует.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Уфимцевой А.С.. умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, степени его общественной опасности, не взирая на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации категории преступления на менее тяжкую. 

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, позволяющих применить положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

При определении срока наказания, суд принимает во внимание положения ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание, суд считает возможным назначит минимальный срок наказания, предусмотренный санкцией ст. 228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.. 

В тоже время, учитывая обстоятельства дела, совокупность выше приведенных смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, характеризующие данные подсудимой, которая социально адаптирована, имеет устойчивые социальные связи, сделал для себя соответствующие выводы, воспитывает малолетнего ребенка, с учетом её поведения до и после совершения преступления, а также в ходе предварительного следствия по делу и в суде, ранее не судима, суд считает возможным назначить Уфимцевой А.С. наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно с испытательным сроком, поскольку считает её исправление и перевоспитание возможным без изоляции от общества. По мнению суда, данное наказание будет соответствовать целям эффективности уголовного наказания, исправлению осужденного, принципам справедливости и неотвратимости наказания за содеянное. 

Суд не находит оснований для назначения Уфимцевой А.С. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении размера испытательного срока, в соответствии с ч. 3 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает тяжесть совершенного преступления. 

Назначая условное осуждение, в соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд возлагает на осужденную с учетом возраста и состояния здоровья, исполнение определенных обязанностей. 

В соответствии п. 17 ч. 1 ст. 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение о сохранении ранее избранной в отношении Уфимцевой А.С. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Обстоятельств для применения положений ч. 2 ст. 53.1, ст.72.1, ст.82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. 

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации с учетом того, что уголовное дело в отношении лица, сбывшего наркотическое средство подсудимой выделено в отдельное производство, решение по нему не принято, суд считает, что после вступления настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства – бумажные конверты с первоначальной упаковкой, с наркотическим средством подлежат дальнейшему хранению до рассмотрения уголовного дела в отношении всех участников преступления в полном объеме

В ходе осмотра места происшествия был изъят принадлежащий Уфимцевой А.С. сотовый телефон «realme Note 50» модель «RMX3834», используемый подсудимой для приобретения наркотических средств, путем выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет». Согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, в том числе орудия, оборудование и иные средства совершения преступления. С учетом п. 1, 3 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации указанный мобильный телефон подлежит конфискации.

Приговором Артемовского городского суда Свердловской области от 10.07-.2024, Уфимцев А.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, а в последующем Постановлением Ирбитского районного суда Свердловской области от 03.10.2024 данное наказание заменено на реальное лишение свободы на срок 25 дней, с отбыванием наказание в колонии поселении, с учетом того, что настоящим приговором Уфимцевой А.С. назначено наказание условно, суд считает, приговор от10.07.2024 следует исполнять самостоятельно. 

Заявленные требования о взыскании с ;Уфимцевой А.С. в доход федерального бюджета процессуальных издержек в размере 7571 руб. 60 коп., в связи с оказанием услуг обвиняемой адвокатом в период предварительного расследования по делу, подлежат удовлетворению, с учетом требований ст. 131 ч.2 п.5, 132 ч.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявлений о материальной несостоятельности, либо об отказе от услуг адвокатов в ходе предварительного следствия не поступило, в судебном заседании не возражала против взыскания с неё процессуальных издержек, оснований для освобождения подсудимую от возмещения процессуальных издержек, а также снижения размера процессуальных издержек, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

Уфимцеву Анастасию Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. 

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Уфимцевой А.С. наказание в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года. 

Возложить на условно осуждённую Уфимцеву А.С. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, в течение месяца, со дня вступления приговора в законную силу, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного.

Меру пресечения Уфимцевой А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить. 

Вещественные доказательства по делу:

- бумажный конверт, заклеенный, опечатанный фрагментами бумаги с оттисками печати «№» МО МВД России «Ирбитский» и «№31/2» ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, снабженный биркой с пояснительной надписью, в котором согласно заключению эксперта № 2890 от 01.06.2024, находится вещество содержащее 

<

данные изъяты> которое относится к наркотическому средству, производному 

<

данные изъяты>, включенному в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен… (список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» массой 1,54 г хранящиеся в камере хранения при химлаборатории МО МВД России «Ирбитский», хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении всех участников преступления в полном объеме.

- конверт с первоначальной упаковкой наркотического средства, поступивший с предварительного исследования № 1668 от 22.05.2024, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств при МО МВД России «Ирбитский» - уничтожить; 

-квитанцию АО «Альфа-Банк» от 17.05.2024 о переводе денежных средств, хранящаяся при уголовном деле – хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего.

- сотовый телефон марки «realme Note 50» модель «RMX3834» принадлежащий Уфимцевой А.С., хранящийся в камере хранения МО МВД России «Ирбитский», - конфисковать. 

Взыскать с Уфимцевой Анастасии Сергеевны в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 7571 (семь тысяч пятьсот семьдесят один) руб. 60 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и внесено представление в судебную коллегию по уголовным дела Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы, представления через Ирбитский районный суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий (подпись)