РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Еланцы 29 мая 2020 г.

Ольхонский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Холодовой Л.Н., при секретаре Дамдинцыренове Б.Б.,

с участием заместителя Ольхонского межрайонного природоохранного прокурора Стрионова Д.В.,

представителя ответчика ООО «Техновек» – ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ольхонского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО «Техновек» о запрете деятельности по эксплуатации деревянного строения на лесном участке до приведения его в соответствие с условиями, предусмотренными проектом освоения лесов, получившим положительное заключение государственной экспертизы проекта освоения лесов,

УСТАНОВИЛ:

Ольхонский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований указывает, что на основании договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в возмездное пользование Обществу с ограниченной ответственностью «Техновек» сроком на 25 лет для осуществления рекреационной деятельности передан лесной участок с номером учетной записи в государственном лесном реестре 511-2009-09, площадью 0,04 га, который имеет местоположение: 

<

адрес>.

Лесной участок передан в аренду без проведения государственного кадастрового учета. Границы участка определены в соответствии с планом лесного участка.

Общество с ограниченной ответственностью «Техновек», зарегистрировано в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись ОГРН №, поставлено на налоговый учет с присвоением ИНН/КПП №, юридический адрес организации: 

<

адрес>. Основным видом деятельности организации является розничная торговля.

На лесном участке организацией возведено деревянное строение площадью 266,5 кв.м., которое используется для предоставления услуг общественного питания, мелкорозничной торговли.

Лесной участок передан по договору в безвозмездное пользование индивидуальному предпринимателю ФИО2 

Указывает, что в силу ст. 12 Лесного Кодекса РФ освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования, а также развития лесной промышленности. Освоение лесов осуществляется с соблюдением их целевого назначения и выполняемых ими полезных функций.

Согласно ст. 41 Лесного Кодекса РФ леса могут использоваться для осуществления рекреационной деятельности в целях организации отдыха, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности.

При осуществлении рекреационной деятельности в лесах допускается возведение некапитальных строений, сооружений на лесных участках и осуществление их благоустройства.

На лесных участках, предоставленных для осуществления рекреационной деятельности, подлежат сохранению природные ландшафты, объекты животного мира, растительного мира, водные объекты.

Для осуществления рекреационной деятельности лесные участки предоставляются государственным учреждениям, муниципальным учреждениям в постоянное (бессрочное) пользование, другим лицам - в аренду.

В силу положений ч. 3 ст. 71 Лесного кодекса РФ, к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

В соответствии с п. 3.2. договора аренды использование лесного участка возможно на основании соответствующего проекта освоения лесов, прошедшего государственную экспертизу.

Согласно ч. 1 ст. 88 Лесного кодекса РФ лица, которым лесные участки предоставлены в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 настоящего Кодекса

На лесной участок, предоставленный на основании договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, имеется разработанный проект освоения лесов, получивший положительное заключение государственной экспертизы проекта освоения лесов, которая утверждена распоряжением министерства лесного комплекса 

<

адрес> № м/с от ДД.ММ.ГГГГ.

Проект освоения лесов содержит сведения о существующих объектах, не связанных с созданием лесной инфраструктуры на лесном участке, в том числе 8 объектов мелкорозиничной торговли, каждый из которых представляет собой временную постройку на бесфундаментной основе, сборно-разборной конструкции размером 8х4 метра, площадью 0,0032 га (32 кв.м.), 1 постройка временная, используемая в рекреационных целях, которая представляет собой временную постройку на бесфундаментной основе, сборно-разборной конструкции размером 8х5 метров площадью 0,0040 га (40 кв.м.), площадка для установки мусоросборников размером 2х2 метра площадью 0,0004 га (4 кв.м.)

На лесном участке проектируется реконструкция 3 объектов мелкорозничной торговли, каждый из которых представляет собой временную постройку на бесфундаментной основе, сборно-разборной конструкции размером 12х4 метра, площадью 0,0048 га (48 кв.м.).

Характеристики объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры на лесном участке, приводятся в таблице 11 Проекта освоения лесов, пространственное размещение объектов отражено на тематической карте № (п. 4.1. Проекта освоения лесов).

В соответствии с ранее разработанным проектом освоения лесов (п. 4.1, таблица №, карта №.1 Проекта), получившим положительное заключение государственной экспертизы Проекта освоения лесов (утверждено распоряжением агентства лесного хозяйства 

<

адрес> от №-агр от ДД.ММ.ГГГГ) на рассматриваемом лесном участке проектировалось строительство объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, в том числе 8 объектов мелкорозиничной торговли, каждый из которых представляет собой временную постройку размером 8х4 метра площадью 0,0256 га (256 кв.м.), 1 постройка временная, используемая в рекреационных целях размером 8х5 метров площадью 0,0040 га (40 кв.м.), площадка для установки мусоросборников размером 2х2 метра площадью 0,0004 га (4 кв.м.)

В пункте 3.5 договора аренды определено, что пользование участком должно производиться в соответствии с Правилами использования лесов для осуществления рекреационной деятельности.

Правила использования лесов для осуществления рекреационной деятельности утверждены Приказом Рослесхоза от 21.02.2012 № 62.

Согласно п. 7 Правил лица, использующие леса для осуществления рекреационной деятельности, имеют право возводить согласно части 2 статьи 41 и части 7 статьи 21 Лесного кодекса Российской Федерации временные постройки на лесных участках и осуществлять их благоустройство.

Размещение временных построек допускается, прежде всего, на участках, не занятых деревьями и кустарниками, а при их отсутствии - на участках, занятых наименее ценными лесными насаждениями, в местах, определенных в проекте освоения лесов (п. 8 Правил).

В пункте 9 Правил указано, что лица, использующие леса для осуществления рекреационной деятельности, обязаны составлять проект освоения лесов в соответствии с частью 1 статьи 88 Лесного кодекса Российской Федерации; осуществлять использование лесов в соответствии с проектом освоения лесов; соблюдать условия договора аренды лесного участка, в соответствии с частью 6 статьи 21 Лесного кодекса Российской Федерации рекультивировать земли, которые использовались для строительства, реконструкции и (или) эксплуатации объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры.

Аналогичные требования закреплены в разделе 8 главе 2 Лесохозяйственного регламента Ольхонского лесничества.

Таким образом, полагает, что строительство и эксплуатация на лесном участке деревянного строения площадью 266,5 кв.м., проектом освоения лесов не предусмотрены и не проектировались, что свидетельствует о невыполнении арендатором лесного участка лесохозяйственного регламента, проекта освоения лесов и условий договора аренды.

В судебном заседании заместитель Ольхонского межрайонного природоохранного прокурора Стрионов Д.В. уточненный иск поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив заявление, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

В силу изложенного, суд считает возможным принять признание ответчиком ФИО1 иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц. 

В соответствии с п.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ольхонского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО «Техновек» о запрете деятельности по эксплуатации деревянного строения на лесном участке до приведения его в соответствие с условиями, предусмотренными проектом освоения лесов, получившим положительное заключение государственной экспертизы проекта освоения лесов удовлетворить.

Запретить Обществу с ограниченной ответственностью «Техновек» со дня вступления решения суда в законную силу деятельность по эксплуатации деревянного строения площадью 266,5 кв.м. на лесном участке с номером учетной записи в государственном лесном реестре 511-2009-09, площадью 0,04 га, который имеет местоположение: 

<

адрес>, до приведения его в соответствие с условиями, предусмотренными проектом освоения лесов, получившим положительное заключение государственной экспертизы проекта освоения лесов.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Л.Н. Холодова