№ 2-1505/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Химки, Московская область 

<

дата>

Химкинский городской суд Московской области в составе 

председательствующего судьи Букина Д.В. 

при секретаре Фрейдине В.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась с иском о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снятии с регистрационного учета в данном жилом помещении. В обоснование иска указала, что в спорном жилом помещении длительно не проживает, в содержании жилого помещения не участвует, семейных отношений между сторонами не имеется.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержала.

ФИО2 не явился, извещался по последнему известному месту жительства по адресу регистрации в спорном жилом помещении (ст.118-119 ГПК РФ), судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, в связи с чем по правилам ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считается извещенным, поскольку не принял зависящих от него мер по получению юридически значимых сообщений в отделении почтовой связи.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения явившегося представителя истца, исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст. 31 Кодекса).

Согласно материалам дела истица с 

<

дата> является собственником квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>.

В жилом помещении зарегистрированы истица ФИО1 и ответчик ФИО2

Из объяснений истицы, не опровергнутых ответчиком, следует, что между сторонами не имеется родственных отношений и не ведется совместное хозяйство. Ответчик не участвует в содержании жилого помещения и оплате коммунальных услуг, выехал из жилого помещения в неизвестный адрес.

Объяснения истицы последовательны, непротиворечивы, не опровергнуты какими-либо доказательствами, в связи с чем суд признает их достоверными.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении права ответчика пользования спорной квартирой.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении.

Ответчик вправе подать в Химкинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Букин