дело №2-3295/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

«17» октября 2017 года гор. Белгород

Свердловский районный суд г.Белгорода в составе 

председательствующего судьи Камышниковой Е.М. 

при секретаре Ильюхиной А.В.

в отсутствие сторон, истец просил дело рассмотреть в его отсутствие

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, утверждая, что 09 июля 2014г между ООО «Деньги в дом» и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым кредитная организация предоставила должнику 6000руб., которые должник обязался вернуть 25.07.2014г., уплатив при этом займодавцу проценты в размере 693,5% годовых. В установленные договором сроки сумма займа и проценты по нему ФИО2 возвращены не были.

07.10.2015г приказом директора №44 ООО «Деньги в дом» было переименовано ООО «Микрофинансовая организация «Турбо Деньги в дом». 29.09.2016г ООО «Микрофинансовая организация «Турбо Деньги в дом» передало по договору цессии свои права на требование задолженности по договору займа ООО «Арт Коллекшн», а 09.12.2016г был заключен договор уступки прав (цессии) между ООО «Арт Коллекшн» и ФИО1

ФИО2, распорядившись указанной суммой, принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование суммой займа, а также установленные комиссии, предусмотренные договором, который подписан ФИО2.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, просила дело рассмотреть в ее отсутствие

Ответчик ФИО2 на беседу и в судебное заседание не явился. При заключении договора ФИО2 был предоставлен паспорт со сведения о регистрации по месту пребывания (

<

адрес>), что также подтверждается адресной справкой. Ответчик был уведомлен о дате рассмотрения дела по указанному адресу. Согласно почтовому уведомлению ответчик получил уведомление суда о дате рассмотрения дела.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку факт заключения договора, получение истцом займа и неисполнения заемщиком обязательств по погашению долга подтверждается соответствующими письменными доказательствами.

Из содержания заявления на получение займа следует, что заемщик при его подписании обязывался неукоснительно соблюдать «Условия предоставления и обслуживания заемных средств», Тарифы кредитной организации. 

Согласно договору ФИО2 обязывался осуществлять своевременно, до 25.07.2014г вернуть заемные средства и проценты за пользование ими.

Согласно расчету задолженности, воспользовавшись заемными средствами, ФИО2 мер по их возврату и оплате соответствующих процентов за пользование этими средствами в установленные договором сроки не предпринял. 

Указанное обстоятельство в судебном заседании не опровергнуто.

Следовательно, в судебном заседании подтвержден факт нарушения со стороны ответчика условий договора.

ФИО1 в силу прав, полученных ею по договору цессии, направила в адрес ответчика требование о возврате суммы займа и процентов за пользование этими средствами в соответствии с договором займа.

Требования заемщиком не исполнены.

Из расчета, представленного стороной истца, следует, что по состоянию на 07.08.2017г года ФИО2 по договору от 09.07.2014г не погашена задолженность по основному долгу, не погашены проценты за пользование суммой займа 

При этом расчет банком произведен в соответствии с требованиями заключенного договора и Тарифами. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Пункт первый статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Истец, получив на основании договора цессии право требования долга от ФИО2 (в том числе) направил ответчику требования о возврате суммы микрозайма, выплате договорной неустойки и процентов за пользование микрозаймом. Ответчик данное требование не удовлетворил. Требование истца о возврате суммы микрозайма, уплаты процентов основано на пункте 4 договора микрозайма, согласно которому займодавец имеет право потребовать погашения микрозайма и процентов по нему в случае нарушения срока погашения микрозайма, указанного в графике платежей. Поскольку установлено ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по договору микрозайма, то исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы микрозайма и начисленных процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению на основании статьи 819, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 ГК РФ и условий договора. В силу положений пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, договора микрозайма подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период просрочки выплаты микрозайма и процентов по нему с 25.07.2014г по 07.08.2017г.

Ответчик в судебное заседание не явился, тем самым отказавшись от реализации права в соответствии со ст. 56 ГПК РФ на предоставление суду доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по договору микрозайма составляет на 07.08.2017 года:

задолженность по микрозайму в размере 6000 рублей ;

задолженность по процентам за пользование микрозаймом - 128136.; 

штрафная неустойка за нарушение сроков возврата суммы основного долга -3646,03руб. за период просрочки с 26.07.2014г по 07.08.2017г. Правильность произведенного расчета указанной суммы, в том числе суммы процентов, неустойки, представленного истцом, произведен на основании условий договора. 

Между тем, порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее — Закон о микрофинансовой деятельности). В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма — договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Согласно порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства (п.9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг от 27.09.2017г).

Согласно договору микрозайма, заключенному между ООО «Деньги в дом» и ФИО2 09.07. 2014 г., срок его предоставления был определен в 16 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца.

Согласно п. 2.2.1 договора микрозайма заемщик обязуется по истечении срока, на который выдан микрозаем, в полном объеме и своевременно вернуть полученную сумму микрозайма и уплатить займодавцу проценты за его использование в размере, указанном в п. 1.1 этого договора (7824руб.), а в соответствии с п.2.2.4 договора в случае нарушения Заемщиком условий договора займа по сроку возврата сумм основного долга и процентов, возвратить сумму займа, уплатить проценты за пользование займом, неустойку, предусмотренные условиями договора (20% годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязате6льства, установленной договором займа на дату погашения просроченной задолженности – п.1.1 пп.12).

На основании п.2.3.4 договора микрозайма в случае нарушения срока возврата суммы микрозайма и начисленных процентов за его использование в сроки, установленные п. 1.1 указанного договора, более чем на 10 дней займодавец вправе требовать о возврате суммы основного долга, процентов за пользование и неустойки, либо потребовать расторжения договора и о возврате оставшейся суммы в срок 10 дней с момента направления заемщику уведомления. Иные последствия нарушения сроков возврата микрозайма договором предусмотрено не было

Таким, образом, договором микрозайма размер процентов в 693,5% договором предусмотрен на 16 дней, а поэтому требование истца о взыскании процентов в указанном размере за весь период просрочки платежа нельзя признать обоснованным.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику — физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения договора микрозайма от 27 июня 2014 г. (п.9 Обзора)

При таких обстоятельствах начисление процентов за пользование займом по истечении срока возврата условиями договора не предусмотрено, а поэтому суд, принимая во внимание заключение сторонами договора микрозайма, учитывая, что при надлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по условиям указанного договора, он должен был бы оплатить истцу сумму долга в размере 6000 рублей, проценты за 16 дней в сумме 7824руб и неустойку за период с 25.07.2014г по день фактического исполнения обязательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению и полагает необходимым взыскать с ФИО2 сумму основного долга в размере 6000 рублей, проценты за пользование суммой микрозайма за период с 09.07.2014г по 25.07.2014г – 7824рубг., неустойку за просрочку платежа в размере 3646,03 рублей (согласно предложенному истцом расчету).

В силу ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан выплатить в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 698,80руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа признать частично обоснованными.

Обязать ФИО2 выплатить в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от 09.07.2014г в размере 6000руб.; проценты за пользование кредитом 7824руб., неустойку 3646,03руб., а также понесенные судебные расходы по госпошлине в размере 698,80руб.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2017г

Судья - подпись 

<

*****>

<

*****>

<

*****>

<

*****>

<

*****>

<

*****>

<

*****>

<

*****>

<

*****>

<

*****>

<

*****>

<

*****>

<

*****>

<

*****>

<

*****>