Дело № 5-384/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 13 июня 2017 года 

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Золотарев В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшей К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, +++ года рождения, уроженца ///, гражданина Российской Федерации, работающего торговым представителем в ООО 

<

данные изъяты>», женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: ///, проживающего по адресу: ///, ///, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.ст. 12.6, 12.9 ч. 2 КоАП РФ к наказаниям в виде административных штрафов (оплачены),

УСТАНОВИЛ:

+++ около 14 часов 30 минут в районе /// в /// ФИО1, управляя автомобилем Тойота Ипсум, государственный регистрационный знак ... регион, нарушил п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от +++ ..., а именно двигаясь задним ходом допустил наезд на пешехода К., находящуюся на пути движения автомобиля. В результате ДТП пешеход К. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Допрошенный в ходе административного расследования и в судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении ДТП признал полностью, в содеянном раскаялся и дал пояснения, аналогичные указанным обстоятельствам.

Кроме признания вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей К., данными в ходе административного расследования и в судебном заседании, согласно которым +++ около 14 часов 30 минут она шла по дворовому проезду около своего дома мимо стоящих автомобилей. На улице было светло, неожиданно для неё, один из стоящих автомобилей начал движение задним ходом и ударил её задней частью. От удара она упала и начала сильно кричать. Водитель сбившего её автомобиля остановился, вышел из машины, оказал ей помощь и вызвал бригаду скорой медицинской помощи, в последующем её увезли в больницу. Лечение она проходила амбулаторно. 

Заключением судебно-медицинского эксперта ... от +++, согласно которому у К. обнаружены следующие повреждения: закрытая тупая травма правого плечевого сустава в виде вывиха головки плечевой кости, гематома левой голени (по данным представленных медицинских документов). Эти повреждения, в совокупности, причинили СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 3х недель, так как для выздоровления в случае подобных повреждений, всегда необходим вышеуказанный срок, образовались от воздействий твердыми тупыми предметами, каковыми могли явиться выступающие детали движущегося автомобиля и дорожное покрытие в условиях ДТП, возникли незадолго до обращения К. за медицинской помощью в травмпункт КГБУЗ «Городская клиническая больница ... ///» (+++), то есть могли быть получены и +++.

Рапортом инспектора ДПС 3 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД России по ///, согласно которому +++ в 15 часов 45 минут по указанию ДЧ ОБДПС ГИБДД России по /// они проследовали по адресу: ///, где было установлено, что водителем автомобиля, наехавшего на пешехода, был ФИО1

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии 22 ... от +++; справкой о ДТП от +++ и схемой места ДТП от +++, согласно которым зафиксировано место происшествия.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что водитель ФИО1 нарушил требования п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, согласно которым движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, если этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. 

Выслушав показания ФИО1, потерпевшей К., исследовав материалы дела в их совокупности, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих вину обстоятельств, среди которых суд признает и учитывает: признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, оказание содействия в установлении обстоятельств правонарушения; наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, которым суд признает и учитывает: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание личность правонарушителя, обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, установленную судом совокупность смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, материальное положение виновного, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, суд приходит к выводу о том, что для достижения цели административного наказания возможно назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по /// (ГУ МВД России по ///)

Налоговый орган: ИНН 

<

***>, КПП: 222401001

Номер счета получателя платежа: 40...

Наименование Банка: ГРКЦ ГУ Банка России по ///

КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140 

БИК: 040173001, ОКАТМО: 01701000, УИН: 18...

Наименование платежа: штраф (протокол /// от +++).

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Золотарев