Дело № 2-211/2020

УИД 24RS0003-01-2020-000352-94

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 29 октября 2020 г. 

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Алексейцева И.И.,

при секретаре Власовой Л.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярского отделения №8646 к ФИО1 ФИО8, ФИО3 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярского отделения №8646 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитном договору №176236 от 02.09.2015г. в размере 88 855,66 руб., состоящей из 34 872,09 руб. процентов за кредит, 53 983,57 руб. ссудной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 865,67 руб., по тем основаниям, что 02.09.2015г. истец предоставил по кредитному договору №1762366 ФИО6 кредит сумме 70 000,00 рублей под 23,50% годовых, на срок 60 месяцев, считая даты его фактического предоставления. 17.06.2017г. заемщик ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА № от 20.06.2017г. Предполагаемым наследником за умершим является ФИО1 По состоянию на 02.03.2020г. задолженность ответчика по кредитному договору за период с 03.07.2017г. по 02.03.2020г. составляет 88 855,66 рубле, в том числе: проценты за кредит - 34 872,09 руб., ссудная задолженность 53 983,57 руб. В связи с тем, что ответчик в установленный срок не погасил образовавшуюся задолженность, банк вправе требовать возврата задолженности, причитающихся процентов, неустойки и расходов, связанных с взысканием задолженности, в связи с чем, истец обратился в суд, с заявленными требованиями. 

В ходе рассмотрения спора сторона истец уточнил исковые требования, в окончательном варианте просила суд о привлечении в качестве ответчика ФИО3, взыскании с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» суммы задолженности по кредитному договору №176236 от 02.09.2015г. в размере 88 855,66 руб., состоящей из 34 872,09 руб. процентов за кредит, 53 983,57 руб. ссудной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 865,67 руб., принятии отказа от исковых требований к ФИО1 и прекращении производство по делу в данной части.

Определением Балахтинского районного суда Красноярского края от 08.06.2020г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО3, ФИО4, ООО СК «Сбербанк страхование жизни». 

Определением Балахтинского районного суда Красноярского края от 10.07.2020г. ненадлежащий ответчик ФИО1 заменена на надлежащего ответчика ФИО3 

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом по месту регистрации, по месту жительства.

В силу ст. 233 ГПК РФ, суд с согласия представителя истца, выраженного в исковом заявлении, рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО4, представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ч. 2 ст. 811 ГК РФ закреплено правило о том, что займодавец, в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство

Как достоверно установлено судом, 02.09.2015г. ФИО6 заключил с ПАО Сбербанк кредитный договор №, на сумму кредита 70 000 рублей под 23,50% годовых, на срок 60 месяцев. Данный договор потребительского кредита заключен в офертно-акцептной форме.

Банк акцептовал указанную оферту путем зачисления суммы кредита на счет клиента, которой ФИО6 пользовался с 02.09.2015г.

В соответствии с п.п. 3.1-3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитеного платежа. 

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). 

В силу п. 12 Индивидуальных условий кредитования, п. 12 Договора кредитования, п. 3.3 Общих условий кредитования, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

ФИО6 взял на себя обязательства возвратить банку полученный кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, уплатить проценты за пользование кредитом. Банк условия договора выполнил, что подтверждается выпиской по счету, согласно которой ФИО6 02.09.2015г. получил денежную сумму по кредиту в размере 70 000 рублей 00 копеек в полном объеме.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, заемщик, в свою очередь, в период пользования кредитом свои обязательства должным образом не исполнил, в связи с чем, по кредитному договору образовалась задолженность за период с 03.07.2017г. по 02.03.2020г., которая составляет 88 855 руб. 66 коп., из которых: проценты за кредит – 34 872,09 руб., ссудная задолженность - 53 983 руб. 57 коп.

В соответствии с заявлением на страхование №Р000518247 от 02.09.2015г. ФИО6 был подключен к программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на срок 60 месяцев. Выгодоприобретателем по договору страхования является ПАО Сбербанк в размере непогашенной на дату страхового случая задолженности застрахованного лица. 

17.06.2017г. заемщик ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА № от 24.07.2017г.

Из ответа ЕСЦ «Уральско-Сибирский» АО «Россельхозбанк» от 27.04.2020г. №Е02-5-03/17844, следует, что на имя ФИО6 открыты лицевые счета №№ 40817810449070000904, 40817810049070002467, имеющие на остатке 0-00 руб.

По информации ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шарыпово Красноярского края (межрайонное) от 27.04.2020г., умерший ФИО6 получателем пенсионных выплат не являлся.

По данным РЭО ГИБДД МО МВД России «Балахтинский» от 19.04.2020г., у ФИО6 зарегистрированные транспортные средства отсутствуют.

Согласно ответа АО «Альфа-Банк» от 12.05.2020г. ФИО6 клиентом банка не является.

Согласно ответа Банк ВТБ (ПАО) от 14.07.2020г. на имя ФИО6 по состоянию на 19.06.2020г. счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались.В соответствии с уведомлением Управления Росреестра по Красноярскому краю от 17.04.2020 г. установлено, что на имя ФИО6 права собственности на объекты недвижимости, не зарегистрированы.

В соответствии с ответом ГУ МЧС России по Красноярскому краю от 27.04.2020г. №20-3-3-4637, установлено, что на за ФИО6 маломерные моторные суда не зарегистрированы.

По информации службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края от 24.04.2020г., за ФИО6 самоходная техника не зарегистрирована.

На основании п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство

В силу п. 1 и п. 2 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности также возможно с поручителя в пределах стоимости наследственного имущества, если в договоре поручителя с кредитной организацией поручитель дал кредитору согласие отвечать за нового должника.

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО6 является ФИО3, что подтверждается копиями свидетельств о праве на наследство по закону, выданными последнему 27.12.2017г. нотариусом Балахтинского нотариального округа Красноярского края.

Согласно материала наследственного дела, выписок из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6 входит здание по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 363094 руб. 28 коп. и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 204387 руб. 96 коп.

Поскольку на день смерти обязательства по кредитному договору от 30.03.2016г. в полном объеме заемщиком ФИО6 не были исполнены, то они вошли в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку после смерти должника по кредитному договору ФИО6 к его наследнику ФИО3 переходят вытекающие из кредитного договора обязательства, за которые отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, и подлежит определению на момент смерти наследодателя. 

Учитывая, что стоимость наследственного имущества, которое перешло к наследнику ФИО3, а именно здания по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 363094 руб. 28 коп. и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 204387 руб. 96 коп., суд взыскивает в пользу банка в ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору №176236 от 02.09.2015г. в размере 88 855 руб. 66 коп., из которых: проценты за кредит – 34 872,09 руб., ссудная задолженность - 53 983,57 руб. 

В силу требований ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, в размере 2 865 руб. 67 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО10 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №176236 от 02.09.2015г. в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества в размере 88 855 руб. 66 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2865 руб. 67 коп., а всего 91 721 рубль 33 копейки.

Разъяснить ответчику право подать в Балахтинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: