Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Дело №2-2485/2025 УИД 54RS0010-01-2025-000902-22 город Новосибирск 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

24 

марта 

2025 г. 

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

судьи 

Зининой И.В., 

при участии: 

секретаря судебного заседания 

ФИО1

представителя МКУ «Центр муниципального имущества» 

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению мэрии 

<

адрес> о признании права собственности на бесхозяйное имущество,

у с т а н о в и л:

Мэрия 

<

адрес> обратилась в суд с заявлением и просила признать бесхозяйным и признать право собственности на следующее движимое имущество:

- стол – 2 штуки; кожаные диваны – 6 штук; холодильник – 1 штука; кулер – 1 штука; стол разделочный – 2 штуки; мойка металлическая двойная – 1 штука; ножки металлические от столов - 3 штуки; ножки белые металлические – 2 штуки; вешалка – 1 штука; морозильная камера – 2 штуки; плита бытовая – 2 штуки; раковина двойная – 1 штука; витрины – 3 штуки; витринный холодильник большой – 1 штука; витрина-шкаф высокий – 1 штука; касса - 1 штука; шкаф – 1 штука, расположенные в нежилом помещении общей площадью 117,4 кв.м., по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование своих требований заявителем указано, что МКУ 

<

адрес> «ЦМИ» выявлено бесхозяйное имущество в нежилом помещении, которое передавалось по договорам арены ООО «Росарм» и ООО «Услада». Договоры аренды были расторгнуты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Юридические лица прекратили свою деятельность. Предпринятые попытки передать имущество собственникам результата не дали.

Заявитель в судебное заседание своего представителя не направил, был извещен судом надлежащим образом.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> в судебное заседание своего представителя не направило, было извещено судом надлежащим образом.

Представитель МКУ 

<

адрес> «Центр муниципального имущества» в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления, дал пояснения.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что согласно акту контроля (обследования) муниципального объекта от ДД.ММ.ГГГГ, МКУ 

<

адрес> «Центр муниципального имущества» было проведено обследование муниципального объекта, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В комнате 81 (1 этаж) установлено имущество, оставленное предыдущими арендаторами, а именно стол – 2 штуки; кожаные диваны – 6 штук; холодильник – 1 штука; кулер – 1 штука; стол разделочный – 2 штуки; мойка металлическая двойная – 1 штука; ножки металлические от столов - 3 штуки; ножки белые металлические – 2 штуки; вешалка – 1 штука; морозильная камера – 2 штуки; плита бытовая – 2 штуки; раковина двойная – 1 штука; витрины – 3 штуки; витринный холодильник большой – 1 штука; витрина-шкаф высокий – 1 штука; касса - 1 штука; шкаф – 1 штука.

ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте 

<

адрес> было опубликовано информационное сообщение о выявленном бесхозяйным имуществом. 

Пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с частью 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа.

Проверив материалы дела, оценив представленные заявителем доказательства в соответствии с требованием статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что объекты движимого имущества имеют признаки бесхозяйной вещи, установив отсутствие каких-либо правопритязаний со стороны других лиц, а также учитывая, что мэрия 

<

адрес> фактически вступила во владение данным объектом движимого имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

р е ш и л:

Заявление мэрии 

<

адрес> о признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить.

Признать бесхозяйным следующее движимое имущество:

- стол – 2 штуки; кожаные диваны – 6 штук; холодильник – 1 штука; кулер – 1 штука; стол разделочный – 2 штуки; мойка металлическая двойная – 1 штука; ножки металлические от столов - 3 штуки; ножки белые металлические – 2 штуки; вешалка – 1 штука; морозильная камера – 2 штуки; плита бытовая – 2 штуки; раковина двойная – 1 штука; витрины – 3 штуки; витринный холодильник большой – 1 штука; витрина-шкаф высокий – 1 штука; касса - 1 штука; шкаф – 1 штука, расположенные в нежилом помещении общей площадью 117,4 кв.м., по адресу: 

<

адрес>.

Признать право собственности муниципального образования 

<

адрес> на бесхозяйное имущество: 

- стол – 2 штуки; кожаные диваны – 6 штук; холодильник – 1 штука; кулер – 1 штука; стол разделочный – 2 штуки; мойка металлическая двойная – 1 штука; ножки металлические от столов - 3 штуки; ножки белые металлические – 2 штуки; вешалка – 1 штука; морозильная камера – 2 штуки; плита бытовая – 2 штуки; раковина двойная – 1 штука; витрины – 3 штуки; витринный холодильник большой – 1 штука; витрина-шкаф высокий – 1 штука; касса - 1 штука; шкаф – 1 штука, расположенные в нежилом помещении общей площадью 117,4 кв.м., по адресу: 

<

адрес>.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.В. Зинина