Дело №2-403/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2017 года г.Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Стулевой Е.Н.,

при секретаре Бизьяевой Б.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Б., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с требованиями к наследственному имуществу Б. о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата) в размере 

<

данные изъяты> рублей, судебных расходов 

<

данные изъяты> рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что (дата) между ПАО Сбербанк и Б. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Б. был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком по (дата) под 

<

данные изъяты> процентов годовых. 

Б. умерла (дата).

По состоянию на (дата) размер полной задолженности по кредиту составил 

<

данные изъяты> рублей, в том числе 

<

данные изъяты> рублей -просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> рублей- просроченные проценты.

Определением суда от (дата) к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, согласно направленному в суд заявлению представитель по доверенности ФИО2 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, взыскании задолженности с наследника ФИО1

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд вынес определение о рассмотрении дела в заочном порядке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Б. (дата) г. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком на 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты>% годовых, а заемщик Б. обязалась возвратить полученную у банка денежную сумму и уплатить на нее проценты. Заемщик обязалась перед банком ежемесячно производить уплату сумм кредита, проценты за его пользование и все иные причитающиеся банку в соответствии с договором платежи. 

Кредитный договор соответствует требованиям статей 161, 808, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации о письменной форме сделок.

Согласно свидетельству о смерти Б. умерла (дата).

Из материалов дела также следует, что обязательства по кредиту исполнены не в полном объеме. После смерти заемщика платежи в счет погашения кредита внесены (дата) в сумме 

<

данные изъяты> рублей, (дата)-

<

данные изъяты> рублей.

По состоянию на (дата) сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе основной долг 

<

данные изъяты> рублей, проценты 

<

данные изъяты> рублей.

Из материалов дела следует, что наследником умершей Б. является ее сын ФИО1 Наследником получены свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: 

<

данные изъяты>

Из материалов дела также следует о наличии у Б. денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк в размере 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> рублей, данные средства также входят в состав наследственного имущества.

Таким образом, установленная судом стоимость наследственного имущества составляет 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Сведения об иной стоимости наследственного имущества, наличии иного наследственного имущества сторонами не представлены, судом не установлены.

В силу вышеприведенных норм, наследник ФИО1 обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Судом проверен расчет суммы иска. Расчет суммы иска соответствует условиям заключенного кредитного договора. Сумма задолженности ответчиком не оспорена. 

Поскольку обязательства наследодателя не превышают стоимость наследственного имущества, с наследника умершего заемщика ФИО3 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Из материалов дела следует о смене банком наименования на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО Сбербанк.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные издержки в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 

<

данные изъяты> рублей, судебные издержки 

<

данные изъяты> рублей.

Заочное решение может быть пересмотрено Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по заявлению неявившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Стулева Е.Н.

Решение в окончательной форме принято (дата)