Дело №5-197/2025

УИД 91RS0006-01-2025-001491-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 ноября 2025 года г. Бахчисарай

Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым Дегтярев Игорь Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.1.1 КоАП РФ в отношении юридического лица - Акционерного общества «Спортбет», адрес регистрации: РФ, 

<

адрес>, пом. V, этаж 4, ком.407, адрес местонахождения филиала: 

<

адрес>, пер.Заводской, 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,

УСТАНОВИЛ:

заместителем начальника отдела оперативного контроля Межрайонной ИФНС России №5 по Республике Крым ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №91092512000023900002 от 29 мая 2025 года в отношении юридического лица - АО «Спортбет» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.1.1 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении в адрес Межрайонной ИФНС России №5 по Республике Крым поступили материалы уголовного дела № 1240235002000062 по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ по факту незаконной организации и проведения игорной деятельности Акционерным обществом «Спортбет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из Управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю, письмом от 28.03.2025 № 19-06/01270дсп (вх. от 01.04.2025 № 00171/ДСП). Согласно материалов дела местом совершения правонарушения является адрес осуществления деятельности: 298403, Россия, Республика Крым, 

<

...>. Постановлением следователя по особо важным делам второго следственного отдела управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю № 12402350020000062 от 22.05.2024 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ в отношении Акционерного общества «Спортбет».

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц Акционерное общество «Спортбет» (АО «Спортбет») зарегистрировано по адресу: ул. Электрозаводская, д. 24, пом. V, этаж 4, ком. 407, 

<

...>. 

АО «Спортбет» имеет один из филиалов в Республике Крым по адресу: пер. Заводской, д. 33, 

<

...>, с основным видом деятельности – 92.1 Деятельность по организации и проведению азартных игр и заключения пари.

В соответствии с направленными в налоговый орган сообщениями о создании на территории Российской Федерации обособленных подразделений российской организации и об изменениях в ранее сообщенные сведения о таких подразделениях от 16.06.2022 № 1001013442162, от 10.03.2016 № 1000168666814 по основаниям, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации по месту нахождения поставлены на учет в Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Крым следующие обособленные подразделения: «Белогорск – Луначарского» по адресу: 297600, Россия, Республика Крым, 

<

...>, помещ. 4-7, этаж 1 (уведомление о постановке от 17.06.2022 № 653826529); "Крым-Фрунзе" по адресу: 298403, Россия, Республика Крым, 

<

...> (уведомление о постановке от 16.03.2016 № 284751833).

В рамках следственных действий выявлено, что неустановленные лица, действуя умышленно, организованной группой, незаконно организовали и проводят азартные игры с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также игрового оборудования вне игорной зоны, определенной вышеуказанными нормативными актами, в помещениях, расположенных на территории Республики Крым, в том числе по адресам: 

<

...>, помещ. 4-7, этаж 1; 

<

...>.

В целях проведения проверки, а также сбора доказательной базы по умышленному совершению противоправной деятельности УЭБиПК МВД России по Республике Крым, Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю были проведены следующие мероприятия в отношении деятельности АО «Спортбет» по адресу: 

<

...>.

Постановление №10314с о проведении негласного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 26.12.2023 года, с использованием специальных технических средств.

На основании постановления №10314с от 26.12.2023 года составлен Акт проведения проверочной закупки от 21.02.2024 № 1317/с в отношении АО «Спортбет» по адресу: 

<

...>, с применением «НАЗ», «НВД». Согласно Акта №1317/с от 21.02.2024 года в мероприятии по «Проверочной закупке» 10.01.2024 года в качестве «Покупателя» участвовал ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Постановление № 10314с о проведении негласного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 26.12.2023 года, с использованием специальных технических средств.

На основании постановления №10314с от 26.12.2023 года составлен Акт проведения проверочной закупки от 21.02.2024 № 1316/с в отношении АО «Спортбет» по адресу: 

<

...>, с применением «НАЗ», «НВД». Согласно Акта №1316/с от 21.02.2024 года в мероприятии по «Проверочной закупке» 11.01.2024 года в качестве «Покупателя» участвовал ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Постановление №10314с о проведении негласного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 26.12.2023 года, с использованием специальных технических средств.

На основании постановления №10314с от 26.12.2023 года составлен Акт проведения проверочной закупки от 21.02.2024 № 1315/с в отношении АО «Спортбет» по адресу: 

<

...>, с применением «НАЗ», «НВД». Согласно Акта №1315/с от 21.02.2024 года в мероприятии по «Проверочной закупке» 12.01.2024 года в качестве «Покупателя» участвовал ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На основании поступившей оперативной информации при проведении оперативных мероприятий Постановлением начальника УЭБиПК МВД по Республике Крым от 02.04.2024 назначено проведение программно-компьютерной экспертизы старшему научному сотруднику АНО «Юридическое бюро ФИО3 Экспертиза и Оценка» (Москва, 

<

...>). При проведении экспертизы АНО «Юридическое бюро ФИО3 Экспертиза и Оценка» - Заключением эксперта №10-21/2024 от 22.04.2024; №10-22/2024 от 22.04.2024; №10-23/2024 от 22.04.2024 установлено, что представленное на видеоматериалах оборудование использовалось в качестве игрового оборудования – игрового автомата. 

В соответствии с Постановлениями о производстве обыска от 29.05.2024 года (уголовное дело №12402350020000062 от 22.05.2024), следователем по особо важным делам второго следственного отдела управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю ФИО4, постановлено произвести обыски по следующим адресам: - 

<

...>, помещ. 4-7, этаж 1; - 

<

...>.

На основании постановления от 29.05.2024 года произведен обыск по адресу: 

<

...>, составлен протокол обыска от 29.05.2024 из которого следует, что следователем следственного отдела по Бахчисарайскому району ГСУ СК РФ по РК и г. Севастополю в присутствии понятых в ходе обыска изъяты предметы и документы, имеющие значения для уголовного дела: флеш-карты, мониторы, системные блоки, документы, денежные средства и др.

Постановлением о назначении судебной компьютерно-технической экспертизы от 29.07.2024 следователем по особо важным делам второго следственного отдела управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю ФИО4 назначена судебная компьютерно-техническая экспертиза по системному блоку персонального компьютера в рамках уголовного дела №12402350020000062 от 22.05.2024. 

Постановлением о назначении судебной компьютерно-технической экспертизы от 29.07.2024 года следователем по особо важным делам второго следственного отдела управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю ФИО4 назначена судебная компьютерно-техническая экспертиза по 10 мониторам, 10 игровым терминалам с 10 флеш-накопителями, по уголовному делу № 12402350020000062 от 22.05.2024. 

Налоговый орган полагает, что факты осуществления деятельности АО «Спортбет» с нарушением лицензионных требований подтверждается доказательствами полученными в рамках расследуемого уголовного дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении в рамках производства по делу об административном правонарушении – проведении административного расследования, должностными лицами налогового органа в целях установления обстоятельств выявленного правонарушения проведено выездное обследование по следующему адресу: 

<

...>.

По результатам выездного обследования составлен акт выездного обследования от 17.04.2025, которым установлено, что по адресу: 

<

...> расположено нежилое одноэтажное здание. Дверь в указанное помещение закрыта, основная вывеска АО «Спортбет» удалена. Над дверью видны следы ранее находящейся вывески, позволяющие визуально определить слова «букмекерская контора» и логотип АО «Спортбет».

По мнению должностного лица составившего протокол об административном правонарушении имеются достаточные основания и доказательства, указывающие о нарушении АО «Спортбет» (ИНН 

<

***>) положений: подпункта «а» пункта 4 Положения о лицензировании деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах или тотализаторах, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 08.10.2020 № 1625, части 3 статьи 14 Федерального закона от 29.12.2006 № 244 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, по каждому адресату места осуществления лицензируемого вида деятельности». В связи с чем, действия АО «Спортбет» квалифицированы как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.1.1 КоАП РФ.

Защитник АО «Спортбет» - ФИО5 в судебном заседании просил производство по делу прекратить, поскольку материалы дела не содержат доказательств того, что действительно сотрудники АО «Спортбет» осуществляли деятельность в г. Бахчисарай и действовали от имени общества. Также указывает на то, что уголовное дело возбуждено по факту, а не в отношении конкретного лица.

Представитель налогового органа – ФИО6 в судебном заседании просил привлечь АО «Спортбет» к административной ответственности согласно протокола. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что в действиях АО «Спортбет» отсутствует состав вмененного административного правонарушения, исходя из следующего. 

Объективная сторона правонарушения выражается в осуществлении деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 4 Положения о лицензировании деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах или тотализаторах, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 08.10.2020 №1625 (далее – Положение №1625), лицензионным требованием, предъявляемым к лицензиату при осуществлении лицензируемого вида деятельности, является соблюдение требований, установленных частями 1 и 3 статьи 8, частью 3 статьи 14 Федерального закона от 29.12.2006 № 244 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, по каждому адресату места осуществления лицензируемого вида деятельности» (далее – Федеральный закон №244) по каждому адресу места осуществления лицензируемого вида деятельности.

Согласно части 3 статьи 14 Федеральный закон от 29.12.2006 N 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», в букмекерских конторах, тотализаторах, их пунктах приема ставок, расположенных вне игорных зон, не может осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов и игровых столов, а также программ для электронных вычислительных машин, механического, электрического, электронного или иного технического оборудования, полностью или частично копирующих работу игрового оборудования, включая использование визуальных образов, рисунков и символов, в том числе тождественных или сходных до степени смешения с визуальными образами, рисунками и символами которые используются при проведении азартных игр в казино и залах игровых автоматов.

В соответствие с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Республика Крым; Алтайский край; Краснодарский край; Приморский край; Калининградская область.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» ограничения деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации установлены в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан.

Федеральным законом от 29 декабря 2006 года №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» установлено, что деятельность по организации и проведению азартных игр в Российской Федерации может осуществляться исключительно в игорных заведениях, расположенных в игорных зонах (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок, деятельность которых может быть организована вне игорных зон на основании соответствующих лицензий).

Пунктом 7 статьи 4 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» определено, что игорной зоной является часть территории Российской Федерации, которая предназначена для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и границы которой установлены в соответствии с Федеральным законом № 244-ФЗ.

Согласно распоряжению Правительства Российской Федерации от 22 октября 2019 г. № 2487-р игорная зона «Золотой берег» создана на территории муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым площадью 146851 кв. метр, границы игорной зоны, определены в границах земельного участка, имеющего кадастровый номер 90:25:070501:1019.

При этом грубым нарушением, в частности, является невыполнение лицензиатом одного из требований, предусмотренных подпунктами "а" (в части, касающейся требований, установленных частью 3 статьи 8 и частью 3 статьи 14 Федерального закона) настоящего Положения.

Организация и проведение азартных игр могут осуществляться исключительно работниками организатора азартных игр. Работниками организатора азартных игр не могут являться лица, не достигшие возраста восемнадцати лет (ч.3 ст.8 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №244-ФЗ). 

Осуществление лицензируемого вида деятельности с грубым нарушением лицензионных требований влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (пункт 7 Положения № 1625). 

Ответственность за осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, установлена ч. 4 ст. 14.1.1 КоАП РФ.

Согласно ч.4 ст.14.1.1 КоАП РФ, - осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, -влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

Согласно докладной записки от 04.04.2025 и.о. начальника отдела оперативного контроля ИФНС №5 по Республике Крым ФИО7, в адрес инспекции поступило письмо из УФНС России по Республике Крым от 28.03.2025 поступившее из ГСУ СК РФ по Республике Крым и г. Севастополю с предоставлением материалов уголовного дела по факту организации незаконной игровой деятельности, для принятия мер (т.3 л.д.110).

После чего, 09.04.2025 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.4 ст.14.1.1 КоАП РФ в отношении АО «Спортбет» (т.3 л.д.111). 

Как следует из протокола об административном правонарушении составленном в отношении юридического лица АО «Спортбет» в рамках производства по делу было проведено административное расследование должностными лицами налогового органа, по результатам которого было выездное обследование и составлен акт выездного обследования от 17.04.2025.

Составленный должностным лицом протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.1.1 КоАП РФ в отношении юридического лица АО «Спортбет» основан на доказательствах полученных из заверенных копий материалов уголовного дела №12402350020000062 от 22.05.2024 возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ.

Согласно решения Межрайонной ИФНС России №5 по Республике Крым от 17.04.2025 №260, решено провести контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия в отношении АО «Спортбет», осуществляющего деятельность по ул. Фрунзе 26 в г. Бахчисарай. Проведение проверки поручено должностным лицам ФНС: ФИО7 и ФИО8 в одну дату – 17.04.2025 (т.3 л.д.52).

По результатам выездной проверки, проведенной 17.04.2025 в период с 11 часов 30 минут по 11 часов 45 минут, составлен акт о том, что на объекте контроля по ул. Фрунзе 26 в г. Бахчисарай расположено одноэтажное нежилое здание с отдельным входом на улицу. Здание закрыто. Вывески, рекламные щиты с фирменным наименованием, а также графиков работы отсутствуют. Над дверью видны следы ранее находившейся вывески, позволяющие визуально определить слова «букмекерская контора» и логотип АО «Спортбет». Сотрудники отсутствуют. Деятельность по организации и проведению азартных игр в данном помещении не установлена (т.3 л.д.53). 

Согласно акту, обследование проведено должностным лицам ФНС: ФИО7 и ФИО8, однако он подписан только должностным лицом ФНС – ФИО7 

В акте указано на применение видеозаписи на фотоаппарат Сони, однако к акту какие-либо документы не приложены, в том числе фотоматериалы.

Считаю составленный акт ненадлежащим доказательством, исходя из следующего.

В силу п.3 ч.3 ст.1 Федерального закона от 31.07.2020 N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации", для целей настоящего Федерального закона к государственному контролю (надзору), муниципальному контролю не относятся производство и исполнение постановлений по делам об административных правонарушениях.

В связи с чем, акт выездного обследования в той формулировке в которой он изложен ИФНС, не имеет отношения к административному правонарушению возбужденному 09.04.2025, а следовательно не может быть доказательством. 

При этом, считаю необходимым отметить, что целью выездной налоговой проверки является контроль за соблюдением налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом законодательства о налогах и сборах (ч.2 ст.87 НК РФ).

Согласно ч.4 ст.89 НК РФ, предметом выездной налоговой проверки является правильность исчисления и своевременность уплаты налогов, если иное не предусмотрено настоящей главой.

В данном случае, выездная проверка проведена в форме осмотра, тогда как осмотр допускается согласно ст.92 НК РФ, с обязательным участием понятых (часть 3).

Таким образом, выездная проверка (обследование) проведена с нарушением действующего законодательства, поскольку не содержит предмета проверки, акт составлен в отсутствие понятых и подписан не всеми лицами проводившими проверку, что влечет недопустимость доказательства – акта обследования. 

Из копий материалов уголовного дела, в частности из постановления о возбуждении уголовного дела от 22.05.2024, уголовное дело возбуждено по признакам состава преступления предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ, без указания конкретных лиц (т.2 л.д.1-2).

Также из копий актов проведения ОРМ «проверочная закупка», следует, что 10.01.2024-12.01.2024, лица принимавшие участие в ОРМ в качестве закупщиков, находясь в помещении с вывеской «Спортбет» по ул. Фрунзе 26 в г. Бахчисарай делали ставки на тотализаторах и игровых автоматах (т.2 л.д.35-65).

Также, копии материалов уголовного дела содержат копии протокола осмотра места происшествия и обыска в помещении с вывеской «Спортбет» по ул. Фрунзе 26 в г. Бахчисарай (т.2 л.д.44-48, 111-135), в ходе которых установлены и изъяты игровые автоматы, и прочее. В данных документах указано на использование АО "Спортбет" указанного помещения.

Материалы дела не содержат в рамках дела об административном правонарушении, доказательств законности обыска, поскольку обыск 29.05.2024 произведен на основании постановления следователя. Постановление судьи вынесенное в рамках уголовного дела о признании обыска законным, в материалы дела не предоставлены. 

Имеющиеся в деле копии протоколов допросов обвиняемых и свидетелей полученных при расследовании уголовного дела, в том числе должностного лица АО «Спортбет» - ФИО9 (т.1 л.д.136-149), не содержат сведений о том, что непосредственно АО «Спортбет» осуществляло свою деятельность в форме букмекерской конторы, тотализаторах, их пунктах приема ставок, расположенных вне игорных зон. 

Доказательств того, что АО «Спортбет» либо её филиал, заключал договора о пользовании помещением по ул. Фрунзе 26 в г. Бахчисарай, либо иным путем использовал, в том числе в свободной форме использовал помещение для осуществления деятельности по проведению азартных игр, тотализаторов, букмекерских контор или прочего, а также АО «Спортбет» было извещено о деятельности помещения под его вывеской, материалы дела не содержат. 

Наличие только доказанного факта вывески «Спортбет ставки на спорт» не могут свидетельствовать о причастности самого АО «Спортбет» либо её филиала к лицам, осуществлявших организацию деятельности на игровых автоматах, тотализаторах и прочего.

Исходя из копий протоколов допросов ФИО10 (т.1 л.д.65-88), ФИО11 (т.1 л.д.89-94), им было известно о работе игровых автоматов в г. Бахчисарай, однако из них не следует, что они были как-то причастны и непосредственно организовывали деятельность по работе АО «Спортбет» в г. Бахчисарай.

Также, из копии протокола допроса ФИО12 (т.1 л.д.127-133) достоверно в совокупности с иными материалами не следует, что он действовал по согласованности с должностными лицами АО «Спортбет» по организации игорной деятельности в г. Бахчисарай, в том числе и показания уборщицы. 

Таким образом, материалы дела не содержат доказательств того, что АО «Спортбет», в том числе её филиал в г. Симферополь, осуществляло по ул. Фрунзе 26 в г. Бахчисарай в указанный в уголовном деле период и 04.04.2025 (на момент составления докладной записки должностными лицами ФНС), деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией.

В силу положений ч.1 и ч.4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, считаю, что виновность юридического лица АО «Спортбет», в лице её филиала, в совершении вменяемого административного правонарушения не доказана.

В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии в действиях лица состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.1.1 КоАП РФ в отношении юридического лица - Акционерного общества «Спортбет» в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Дегтярев