Дело № 1-237/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Троицк 05 сентября 2018 года

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Антимирова В.В.,

при секретаре Гавриш В.С., 

с участием прокурора Мулюкиной О.В., 

подсудимой ФИО1, 

защитника адвоката Кинжабулатова Р.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Троицкого городского суда Челябинской области, материалы уголовного дела по обвинению,

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимой:

- 19 января 2018 года Троицким городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 238 УК РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 10000 рублей, с рассрочкой уплаты штрафа на 10 месяцев. Приговор вступил в законную силу 30 января 2018 года, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 изготовила, хранила в целях сбыта и сбывала продукцию, не отвечающую требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.

В соответствии со статьей 4 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» №29-ФЗ от 02.01.2000 года, качество и безопасность пищевых продуктов, материалов и изделий обеспечиваются посредством применения мер государственного регулирования в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий, а также применения мер по пресечению нарушений указанного закона, в том числе требований нормативных документов, а также мер гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности к лицам, виновным в совершении указанных нарушений.

У ФИО1 в период с 01 по 31 января 2018 года, более точное время следствием не установлено, находящейся в неустановленном следствием месте, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на производство, хранение с целью сбыта и сбыт неопределенному кругу лиц спиртосодержащей жидкости (продукции), не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на производство, хранение с целью сбыта и сбыт неопределенному кругу лиц спиртосодержащей жидкости (продукции), не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ФИО1 в период с 01 апреля 2018 года по 02 мая 2018 года, в неустановленное следствием время, находясь по месту своего жительства, а именно: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью дальнейшей реализации, изготовила путём сбраживания воды, сахара, дрожжей и последующей термической обработки не менее 300 миллилитров спиртосодержащей жидкости, имеющей в своём составе токсичные микропримеси, в пересчёте на безводный спирт: уксусный альдегид -120 мг/дм3, сложные эфиры (этилацетат) - 107 мг/дм3, метиловый спирт -0,001%, сивушные масла (1-пропанол, изобутиловый спирт, 1-бутанол, изоамиловые спирты, 1-гексанол) - 2653 мг/дм3, ароматические альдегиды (фенилэтанол) - 53 мг/дм3, представляющей опасность для жизни и здоровья потребителей. Указанную спиртосодержащую жидкость ФИО1 поместила в пластиковую бутылку коричневого цвета объёмом 1,5 литра, которую хранила в период с 01 апреля по 02 мая 2018 года по адресу: 

<

адрес>.

При этом в целях получения выгоды материального характера ФИО1, осознавая, что указанная спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, решила сбыть данную жидкость.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 02 мая 2018 года, в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 25 минут, находясь по месту своего проживания, а именно, в 

<

адрес>, расположенном по 

<

адрес>, достоверно зная, что изготовленная ею и хранящаяся у неё спиртосодержащая жидкость не предназначена для употребления в качестве пищевого продукта, и опасна для жизни и здоровья людей, умышленно, незаконно, действуя вопреки требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, сбыла путём продажи за 50 рублей ФИО5 для употребления в качестве пищевого продукта не менее 300 миллилитров спиртосодержащей жидкости, находящейся в пластиковой бутылке коричневого цвета ёмкостью 1,5 литра, имеющей в своём составе токсичные микропримеси, в пересчёте на безводный спирт: уксусный альдегид - 120 мг/дм3, сложные эфиры (этилацетат) - 107 мг/дм3, метиловый спирт - 0,001%, сивушные масла (1-пропанол, изобутиловый спирт, 1-бутанол, изоамиловые спирты, 1-гексанол) -2653 мг/дм3, ароматические альдегиды (фенилэтанол) - 53 мг/дм3, представляющей опасность для жизни и здоровья потребителей, так как не соответствует требованиям безопасности.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на производство, хранение с целью сбыта и сбыт неопределенному кругу лиц спиртосодержащей жидкости (продукции), не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ФИО1 в период с 01 по 06 июня 2018 года, в неустановленное следствием время, находясь по месту своего жительства, а именно: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью дальнейшей реализации, изготовила путём сбраживания воды, сахара, дрожжей и последующей термической обработки не менее 250 миллилитров спиртосодержащей жидкости, имеющей в своём составе токсичные микропримеси, в пересчете на безводный спирт: уксусный альдегид -173 мг/дм3, метиловый спирт - 0,025%, сивушные масла (1-пропанол, изобутиловый спирт, изоамиловые спирты, 1-бутанол, гексанол) -8908 мг/дм3, бензальдегид - 14 мг/дм3, фенилэтанол - 86 мг/дм3, которую поместила в пластиковую бутылку коричневого цвета объёмом 1,5 литра; не менее 193 миллилитров спиртосодержащей жидкости, имеющей в своём составе токсичные микропримеси, в пересчёте на безводный спирт: уксусный альдегид - 104 мг/дм3, сложные эфиры (этилацетат) - 162 мг/дм3, метиловый спирт - 0,001%, сивушные масла (1-пропанол, изобутиловый спирт, 1-бутанол, изоамиловые спирты, 1-гексанол) - 2821 мг/дм3, ароматические альдегиды (фенилэтанол) - 40 мг/дм3, которую поместила в пластиковую бутыль объёмом 6 литров с этикеткой «NIAGARA». Указанные спиртосодержащие жидкости ФИО1 хранила в период с 01 по 06 июня 2018 года по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 06 июня 2018 года, в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 10 минут, находясь по месту своего проживания, а именно, в 

<

адрес>, расположенном по 

<

адрес>, достоверно зная, что изготовленная ею и хранящаяся у неё спиртосодержащая жидкость не предназначена для употребления в качестве пищевого продукта, и опасна для жизни и здоровья людей, умышленно, незаконно, действуя вопреки требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, сбыла путём продажи за 50 рублей ФИО5 для употребления в качестве пищевого продукта не менее 250 миллилитров спиртосодержащей жидкости, находящейся в пластиковой бутылке коричневого цвета ёмкостью 1,5 литра, имеющей в своём составе токсичные микропримеси, в пересчете на безводный спирт: уксусный альдегид -173 мг/дм3, метиловый спирт - 0,025%, сивушные масла (1-пропанол, изобутиловый спирт, изоамиловые спирты, 1-бутанол, гексанол) -8908 мг/дм3, бензальдегид - 14 мг/дм3, фенилэтанол - 86 мг/дм3, представляющей опасность для жизни и здоровья потребителей при употреблении её в качестве пищевого продукта, так как не соответствует требованиям безопасности.

Оставшуюся спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 193 миллилитров, находящуюся в пластиковой бутыли ёмкостью 6 литров с этикеткой «NIAGARA», имеющую в своём составе токсичные микропримеси, в пересчёте на безводный спирт: уксусный альдегид - 104 мг/дм3, сложные эфиры (этилацетат) - 162 мг/дм3, метиловый спирт - 0,001%, сивушные масла (1-пропанол, изобутиловый спирт, 1-бутанол, изоамиловые спирты, 1-гексанол) -2821 мг/дм3, ароматические альдегиды (фенилэтанол) - 40 мг/дм3, ФИО2 продолжила хранить с целью сбыта по месту своего жительства, а именно, в 

<

адрес>, расположенном по 

<

адрес> до 19 часов 55 минут 06.06.2018 года, когда действия ФИО1, связанные с хранением в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, пресечены сотрудниками линейного отдела полиции на станции Троицк.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд исходит из того, что подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознано, добровольно, после консультации с защитником, понимает смысл и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимой адвокат Кинжабулатов Р.М. поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор Мулюкина О.В. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым в полном объеме согласилась подсудимая ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.238 УК РФ, как производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При этом суд приходит к выводу, что необходимо исключить из обвинения ФИО1 квалифицирующий признак - сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предусмотренный диспозицией ст. 238 УК РФ как излишне вмененный органами предварительного следствия. Принимая данное решение, суд исходит из того, что это не ухудшает положение ФИО1

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, и условия жизни её семьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины в предъявленном обвинении, раскаяние её в содеянном, правдивые и признательные показания ФИО1 в ходе предварительного расследования, что суд расценивает, как её активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику, наличие на иждивении двоих малолетних детей, 

<

данные изъяты> 

При этом суд не признает указанные обстоятельства значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, и оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит. 

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд назначает ей наказание, не связанное с изоляцией её от общества, с применением правил ч. 1 ст. 62 и ст.73 УК РФ, что будет способствовать целям справедливости наказания и исправления осужденной.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, в соответствии с которой назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с предоставлением испытательного срока на 1 (один) год и обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, периодически, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора суда в законную силу, хранящиеся в Магнитогорском следственном отделе на транспорте УрСУТ СК РФ: 

- две пластиковые бутылки ёмкостью 1,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью, одну пластиковую бутыль ёмкостью 6 литров с этикеткой «NIAGARA. Артезианская вода. 6 л.» со спиртосодержащей жидкостью, спиртомер - уничтожить; 

- билет Банка России достоинством 50 рублей серии СИ № 3726434, цифровое звукозаписывающее устройство «Olympus» VN-4100 PC - вернуть по принадлежности оперуполномоченному ГЭБ и ПК ЮУ ЛУ МВД России на транспорте (дислокация г.Троицк) ФИО3;

- самогонный аппарат, хранящийся в ЛОП на ст. Троицк - уничтожить. 

Приговор Троицкого городского суда Челябинской области от 19 января 2018 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Троицкий городской суд Челябинской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалоб, затрагивающих её интересы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, что должно быть отражено в её жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката, просить о замене адвоката, либо о назначении адвоката за счёт государства, в течение десяти суток с момента получения копий приговора, представления или жалоб. 

Председательствующий: