Дело № 5-68/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Асино 16 июля 2018 года

Судья Асиновского городского суда Томской области Уланкова О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, работающего в ФГУП «Почта России» электриком, проживающего по адресу: , инвалидом 1 и 2 группы не являющегося,

установил:

/дата/ в 20 часов 35 минут ФИО1 находился по адресу: , в состоянии алкогольного опьянения и выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и несовершеннолетних детей, размахивал руками, пытался развязать драку, на замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал. Пояснил, что /дата/ употреблял крепкие спиртные напитки. В вечернее время, точно не помнит, вернулся домой по адресу: , что происходило дальше, он не помнит, т.к. был в состоянии сильного алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю установленными событие административного правонарушения, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, исходя из следующего:

Часть 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 и событие правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от /дата/ №;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области от /дата/ о том, что звонила ФИО2, сообщила о том, что скандалит сын;

- рапортами полицейских водителей МО МВД России «Асиновский» от /дата/, из которого следует, что /дата/ он находился на дежурстве, в 20:35 поступил вызов о том, что около происходит скандал, когда они подъехали, то мужчина, находящийся в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и детей, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражать грубой нецензурной бранью; 

- объяснением ФИО2 от /дата/, согласно которому /дата/, около 20:35 час., она находилась около , там же находился ФИО1, который находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, несмотря на мимо проходящих граждан и детей, размахивал руками, пытался развязать драку, на замечания не реагировал, после чего она вызвала сотрудников полиции, но ФИО1 продолжал свои противоправные действия, на замечания сотрудников полиции также не реагировал.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При определении вида и меры наказания ФИО1 учитываются характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии со п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние ФИО1, совершившего административное правонарушение, обстоятельством смягчающим административную ответственность. 

С учетом указанных обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановила:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 рублей. 

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не уплаты штрафа в указанный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья (подписано) О.А. Уланкова