Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» июня 2019 года г. ФИО2

Чеховский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Варенышевой М.Н.

при секретаре судебного заседания Хоменко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1095/2019 по иску ФИО1 к ОМВД России по Чеховскому району Московской области, ГУ МВД России по Московской области (Центру финансового обеспечения ГУ МВД России по Московской области), Отделу МВД России по району Выхино-Жулебино ЮВАО г.Москвы, ГУ МВД России по г.Москве (Центру финансового обеспечения ГУ МВД России по г.Москве), Управлению Судебного департамента в Московской области и Чеховскому РОСП УФССП РФ по Московской области о взыскании задолженности по оплате вознаграждения адвоката, компенсации морального вреда, процентов за невыплату денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец, ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчикам, ОМВД России по Чеховскому району Московской области, ГУ МВД России по Московской области (Центру финансового обеспечения ГУ МВД России по Московской области), Отделу МВД России по району Выхино-Жулебино ЮВАО г.Москвы, ГУ МВД России по г.Москве (Центру финансового обеспечения ГУ МВД России по г.Москве), Управлению Судебного департамента в Московской области и Чеховскому РОСП УФССП РФ по Московской области о взыскании задолженности по оплате вознаграждения адвоката, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что она (ФИО1) является адвокатом адвокатского кабинета № «Правозащитник» Адвокатской палаты Московской области. За период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ она по назначению дознавателя, следователей и суда принимала участие в защите интересов подозреваемых, обвиняемых, правонарушителей, административных ответчиков, однако ответчики необоснованно уклоняются от оплаты причитающегося ей вознаграждения в размерах, указанных в постановлениях органов дознания, следствия и суда, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав и просит взыскать с ОМВД России по району Выхино-Жулебино ЮВАО города Москвы и ГУ МВД России по городу Москве солидарно оплату ее труда в сумме 2955 руб. за октябрь 2018 года, проценты за невыплату денежных средств в сумме 306 руб. 80 коп. и моральный вред 10 000 руб.; с ОМВД России по городскому округу ФИО2 и ГУ МВД России по Московской области солидарно проценты за несвоевременную выплату в сумме 409 руб. 71 коп., моральный вред в сумме 10 000 руб.; с Управления ФССП России по Московской области и Чеховского РОСП УФССП России по МО солидарно моральный вред в сумме 10 000 руб. и проценты за задержку оплаты труда в сумме 71 руб. 66 коп.; с Управления Судебного департамента в Московской области оплату труда в сумме 328 675 руб. и моральный вред 10 000 руб.

Истец, ФИО1, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам указанным в исковом заявлении и уточненных исковых заявлениях.

Ответчики, представитель ОМВД России по Чеховскому району Московской области, представитель ГУ МВД России по Московской области, представитель Отдела МВД России по району Выхино-Жулебино ЮВАО г.Москвы, представитель ГУ МВД России по г.Москве, представитель Управления Судебного департамента в Московской области и представитель Чеховского РОСП УФССП РФ по Московской области в судебное заседание не явились, извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. 

3-е лицо – представитель Адвокатской палаты Московской области в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, направил в адрес суда заключение по иску в котором пояснил, что представленные истцом доказательства соответствуют критериям относимости и допустимости, доказывают факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиками и являются основанием для удовлетворения исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-го лица.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время является адвокатом адвокатского кабинета № «Правозащитник» Адвокатской палаты Московской области, имеет регистрационный №, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по району Выхино-Жулебино ЮВАО города Москвы до настоящего времени не оплачен труд адвоката ФИО1 по защите прав ФИО3 3 судодня в размере 2 955 руб., постановление о возмещении оплаты труда адвоката не вынесено. (том 1 л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Чеховского судебного района ФИО4 – мировой судьей судебного участка № Чеховского судебного района Московской области ФИО5 вынесено Постановление об оплате из федерального бюджета РФ вознаграждения ФИО1 по делу № по защите лица, страдающего психическим расстройством ФИО7 на сумму 765 руб. и постановление от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Чеховского судебного района ФИО4 – мировой судьей судебного участка № Чеховского судебного района Московской области ФИО5 вынесено Постановление об оплате из федерального бюджета РФ вознаграждения ФИО1 по делу № по защите лица, страдающего психическим расстройством ФИО8 на сумму 765 руб. (том 4 л.д. 94, 95). Документы по оплате отсутствуют.

Согласно реестра постановлений участия адвоката в судебных заседаниях за ДД.ММ.ГГГГ не оплаченными являются 31 постановление и определение суда за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 66 090 руб. (т.4 л.д.100):

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области вынесено Постановление об оплате из федерального бюджета РФ труда адвоката ФИО1 по делу № по защите обвиняемого ФИО6 на сумму 900 руб. (том 4 л.д. 102).

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области вынесено Постановление об оплате из федерального бюджета РФ труда адвоката ФИО1 по делу № по защите подсудимого ФИО9 на сумму 3 990 руб. (том 4 л.д. 103).

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области вынесено Определение о возмещении адвокату ФИО1 издержек из федерального бюджета РФ по представлению интересов ФИО150 при рассмотрении административного дела по административному иску ГБУЗ МО «ПБ № 2 им. В.И.Яковенко» о госпитализации (продлении госпитализации) в недобровольном порядке ФИО151 в размере 2 200 руб. (том 4 л.д. 104).

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области вынесено Определение о возмещении адвокату ФИО1 издержек из федерального бюджета РФ по представлению интересов ФИО152 при рассмотрении административного дела по административному иску ГБУЗ МО «ПБ № 2 им. В.И.Яковенко» о госпитализации (продлении госпитализации) в недобровольном порядке ФИО153 в размере 2 200 руб. (том 4 л.д. 105).

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области вынесено Определение о возмещении адвокату ФИО1 издержек из федерального бюджета РФ по представлению интересов ФИО14 при рассмотрении административного дела по административному иску ГБУЗ МО «ПБ № 2 им. В.И.Яковенко» о госпитализации (продлении госпитализации) в недобровольном порядке ФИО14 в размере 2 200 руб. (том 4 л.д. 106).

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области вынесено Определение о возмещении адвокату ФИО1 издержек из федерального бюджета РФ по представлению интересов ФИО15 при рассмотрении административного дела по административному иску ГБУЗ МО «ПБ № 2 им. В.И.Яковенко» о госпитализации (продлении госпитализации) в недобровольном порядке ФИО15 в размере 2 200 руб. (том 4 л.д. 107).

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области вынесено Определение о возмещении адвокату ФИО1 издержек из федерального бюджета РФ по представлению интересов ФИО16 при рассмотрении административного дела по административному иску ГБУЗ МО «ПБ № 2 им. В.И.Яковенко» о госпитализации (продлении госпитализации) в недобровольном порядке ФИО16 в размере 2 200 руб. (том 4 л.д. 108).

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области вынесено Определение о возмещении адвокату ФИО1 издержек из федерального бюджета РФ по представлению интересов ФИО149 при рассмотрении административного дела по административному иску ГБУЗ МО «ПБ № 2 им. В.И.Яковенко» о госпитализации (продлении госпитализации) в недобровольном порядке ФИО17 в размере 2 200 руб. (том 4 л.д. 109).

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области вынесено Определение о возмещении адвокату ФИО1 издержек из федерального бюджета РФ по представлению интересов ФИО18 при рассмотрении административного дела по административному иску ГБУЗ МО «ПБ № 2 им. В.И.Яковенко» о госпитализации (продлении госпитализации) в недобровольном порядке ФИО18 в размере 2 200 руб. (том 4 л.д. 110).

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области вынесено Определение о возмещении адвокату ФИО1 издержек из федерального бюджета РФ по представлению интересов ФИО19 при рассмотрении административного дела по административному иску ГБУЗ МО «ПБ № 2 им. В.И.Яковенко» о госпитализации (продлении госпитализации) в недобровольном порядке ФИО19 в размере 2 200 руб. (том 4 л.д. 111).

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области вынесено Определение о возмещении адвокату ФИО1 издержек из федерального бюджета РФ по представлению интересов ФИО20 при рассмотрении административного дела по административному иску ГБУЗ МО «ПБ № 2 им. В.И.Яковенко» о госпитализации (продлении госпитализации) в недобровольном порядке ФИО20 в размере 2 200 руб. (том 4 л.д. 112).

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области вынесено Постановление о возмещении адвокату ФИО1 осуществлявшей защиту подсудимой ФИО10 по уголовному делу № расходов по оплате труда из федерального бюджета РФ в размере 900 руб. (том 4 л.д. 113).

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области вынесено Постановление о возмещении адвокату ФИО1 осуществлявшей защиту подсудимой ФИО10 по уголовному делу № расходов по оплате труда из федерального бюджета РФ в размере 900 руб. (том 4 л.д. 114).

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области вынесено Определение о возмещении адвокату ФИО1 издержек из федерального бюджета РФ по представлению интересов ФИО22 при рассмотрении административного дела № по административному иску ГБУЗ МО «ПБ № 2 им. В.И.Яковенко» о госпитализации (продлении госпитализации) в недобровольном порядке ФИО22 в размере 2 200 руб. (том 4 л.д. 115).

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области вынесено Определение о возмещении адвокату ФИО1 издержек из федерального бюджета РФ по представлению интересов ФИО23 при рассмотрении административного дела № по административному иску ГБУЗ МО «ПБ № 2 им. В.И.Яковенко» о госпитализации (продлении госпитализации) в недобровольном порядке ФИО23 в размере 2 200 руб. (том 4 л.д. 116).

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области вынесено Определение о возмещении адвокату ФИО1 издержек из федерального бюджета РФ по представлению интересов ФИО24 при рассмотрении административного дела № по административному иску ГБУЗ МО «ПБ № 2 им. В.И.Яковенко» о госпитализации (продлении госпитализации) в недобровольном порядке ФИО24 в размере 2 200 руб. (том 4 л.д. 117-118).

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области вынесено Определение о возмещении адвокату ФИО1 издержек из федерального бюджета РФ по представлению интересов ФИО25 при рассмотрении административного дела № по административному иску ГБУЗ МО «ПБ № 2 им. В.И.Яковенко» о госпитализации (продлении госпитализации) в недобровольном порядке ФИО25 в размере 2 200 руб. (том 4 л.д. 119).

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области вынесено Определение о возмещении адвокату ФИО1 издержек из федерального бюджета РФ по представлению интересов ФИО26 при рассмотрении административного дела № по административному иску ГБУЗ МО «ПБ № 2 им. В.И.Яковенко» о госпитализации (продлении госпитализации) в недобровольном порядке ФИО26 в размере 2 200 руб. (том 4 л.д. 120).

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области вынесено Определение о возмещении адвокату ФИО1 издержек из федерального бюджета РФ по представлению интересов ФИО27 при рассмотрении административного дела № по административному иску ГБУЗ МО «ПБ № 2 им. В.И.Яковенко» о госпитализации (продлении госпитализации) в недобровольном порядке ФИО27 в размере 2 200 руб. (том 4 л.д. 121).

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области вынесено Определение о возмещении адвокату ФИО1 издержек из федерального бюджета РФ по представлению интересов ФИО28 при рассмотрении административного дела № по административному иску ГБУЗ МО «ПБ № 2 им. В.И.Яковенко» о госпитализации (продлении госпитализации) в недобровольном порядке ФИО28 в размере 2 200 руб. (том 4 л.д. 122).

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области вынесено Определение о возмещении адвокату ФИО1 издержек из федерального бюджета РФ по представлению интересов ФИО29 при рассмотрении административного дела № по административному иску ГБУЗ МО «ПБ № 2 им. В.И.Яковенко» о госпитализации (продлении госпитализации) в недобровольном порядке ФИО29 в размере 2 200 руб. (том 4 л.д. 123).

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области вынесено Определение о возмещении адвокату ФИО1 издержек из федерального бюджета РФ по представлению интересов ФИО30 при рассмотрении административного дела № по административному иску ГБУЗ МО «ПБ № 2 им. В.И.Яковенко» о госпитализации (продлении госпитализации) в недобровольном порядке ФИО31 в размере 2 200 руб. (том 4 л.д. 124).

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области вынесено Определение о возмещении адвокату ФИО1 издержек из федерального бюджета РФ по представлению интересов ФИО32 при рассмотрении административного дела № по административному иску ГБУЗ МО «ПБ № 2 им. В.И.Яковенко» о госпитализации (продлении госпитализации) в недобровольном порядке ФИО32 в размере 2 200 руб. (том 4 л.д. 125).

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области вынесено Определение о возмещении адвокату ФИО1 издержек из федерального бюджета РФ по представлению интересов ФИО33 при рассмотрении административного дела № по административному иску ГБУЗ МО «ПБ № 2 им. В.И.Яковенко» о госпитализации (продлении госпитализации) в недобровольном порядке ФИО33 в размере 2 200 руб. (том 4 л.д. 126).

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области вынесено Определение о возмещении адвокату ФИО1 издержек из федерального бюджета РФ по представлению интересов ФИО34 при рассмотрении административного дела № по административному иску ГБУЗ МО «ПБ № 2 им. В.И.Яковенко» о госпитализации (продлении госпитализации) в недобровольном порядке ФИО34 в размере 2 200 руб. (том 4 л.д. 127).

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области вынесено Определение о возмещении адвокату ФИО1 издержек из федерального бюджета РФ по представлению интересов ФИО35 при рассмотрении административного дела № по административному иску ГБУЗ МО «ПБ № 2 им. В.И.Яковенко» о госпитализации (продлении госпитализации) в недобровольном порядке ФИО35 в размере 2 200 руб. (том 4 л.д. 128).

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области вынесено Определение о возмещении адвокату ФИО1 издержек из федерального бюджета РФ по представлению интересов ФИО36 при рассмотрении административного дела № по административному иску ГБУЗ МО «ПБ № 2 им. В.И.Яковенко» о госпитализации (продлении госпитализации) в недобровольном порядке ФИО36 в размере 2 200 руб. (том 4 л.д. 121).

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области вынесено Определение о возмещении адвокату ФИО1 издержек из федерального бюджета РФ по представлению интересов ФИО37 при рассмотрении административного дела по административному иску ГБУЗ МО «ПБ № 2 им. В.И.Яковенко» о госпитализации (продлении госпитализации) в недобровольном порядке ФИО37 в размере 2 200 руб. (том 4 л.д. 130).

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области вынесено Определение о возмещении адвокату ФИО1 издержек из федерального бюджета РФ по представлению интересов ФИО38 при рассмотрении административного дела № по административному иску ГБУЗ МО «ПБ № 2 им. В.И.Яковенко» о госпитализации (продлении госпитализации) в недобровольном порядке ФИО38 в размере 2 200 руб. (том 4 л.д. 131).

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области вынесено Определение о возмещении адвокату ФИО1 издержек из федерального бюджета РФ по представлению интересов ФИО39 при рассмотрении административного дела № по административному иску ГБУЗ МО «ПБ № 2 им. В.И.Яковенко» о госпитализации (продлении госпитализации) в недобровольном порядке ФИО39 в размере 2 200 руб. (том 4 л.д. 132).

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области вынесено Определение о возмещении адвокату ФИО1 издержек из федерального бюджета РФ по представлению интересов ФИО40 при рассмотрении административного дела № по административному иску ГБУЗ МО «ПБ № 2 им. В.И.Яковенко» о госпитализации (продлении госпитализации) в недобровольном порядке ФИО40 в размере 2 200 руб. (том 4 л.д. 133). Документы по оплате отсутствуют.

Согласно реестра учета постановлений (определений) на оплату процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета за ДД.ММ.ГГГГ не оплаченными являются 7 постановлений на общую сумму 6950 руб. (т.4 л.д. 143):

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Чеховского судебного района Московской области ФИО41 вынесено Постановление о выплате из средств федерального бюджета вознаграждения адвоката ФИО1, осуществляющей защиту осужденного ФИО42 в сумме 900 руб. (том 4 л.д. 144).

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Чеховского судебного района Московской области ФИО41 вынесено Постановление о выплате из средств федерального бюджета вознаграждения адвоката ФИО1, осуществляющей защиту подсудимого ФИО43 в сумме 900 руб. (том 4 л.д. 145).

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Чеховского судебного района Московской области ФИО41 вынесено Постановление о выплате из средств федерального бюджета вознаграждения адвоката ФИО1, осуществляющей защиту подсудимого ФИО44 в сумме 900 руб. (том 4 л.д. 146).

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Чеховского судебного района Московской области ФИО41 вынесено Постановление о выплате из средств федерального бюджета вознаграждения адвоката ФИО1, осуществляющей защиту подсудимого ФИО43 в сумме 900 руб. (том 4 л.д. 147).

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Чеховского судебного района Московской области ФИО41 вынесено Постановление о выплате из средств федерального бюджета вознаграждения адвоката ФИО1, осуществляющей защиту подсудимого ФИО44 в сумме 900 руб. (том 4 л.д. 148).

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Чеховского судебного района Московской области ФИО41 вынесено Постановление о выплате из средств федерального бюджета вознаграждения адвоката ФИО1, осуществляющей защиту подсудимого ФИО45 в сумме 1550 руб. (том 4 л.д. 149).

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Чеховского судебного района Московской области ФИО41 вынесено Постановление о выплате из средств федерального бюджета РФ вознаграждения адвоката ФИО1, осуществляющей защиту подсудимого ФИО43 в сумме 900 руб. (том 4 л.д. 150). Документы по оплате отсутствуют.

Согласно реестра учета постановлений (определений) на оплату процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета за ДД.ММ.ГГГГ не оплаченными являются 7 постановлений на общую сумму 7550 руб. (т.4 л.д. 156):

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Чеховского судебного района Московской области ФИО41 вынесено Постановление о выплате из средств федерального бюджета РФ вознаграждения адвоката ФИО1, осуществляющей защиту подсудимого ФИО45 в сумме 1550 руб. (том 4 л.д. 157).

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Чеховского судебного района Московской области ФИО41 вынесено Постановление о выплате из средств федерального бюджета РФ вознаграждения адвоката ФИО1, осуществляющей защиту осужденного ФИО44 в сумме 900 руб. (том 4 л.д. 158).

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Чеховского судебного района Московской области ФИО41 вынесено Постановление о выплате из средств федерального бюджета РФ вознаграждения адвоката ФИО1, осуществляющей защиту подсудимого ФИО45 в сумме 1550 руб. (том 4 л.д. 159).

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Чеховского судебного района Московской области ФИО41 вынесено Постановление о выплате из средств федерального бюджета РФ вознаграждения адвоката ФИО1, представляющей интересы ФИО46 в сумме 550 руб. (том 4 л.д. 160).

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Чеховского судебного района Московской области ФИО41 вынесено Постановление о выплате из средств федерального бюджета РФ вознаграждения адвоката ФИО1, осуществляющей защиту осужденного ФИО44 в сумме 900 руб. (том 4 л.д. 161).

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Чеховского судебного района Московской области ФИО41 вынесено Постановление о выплате из средств федерального бюджета РФ вознаграждения адвоката ФИО1, представляющей интересы ответчицы ФИО46 в сумме 550 руб. (том 4 л.д. 162).

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Чеховского судебного района Московской области ФИО41 вынесено Постановление о выплате из средств федерального бюджета РФ вознаграждения адвоката ФИО1, осуществляющей защиту подсудимого ФИО45 в сумме 1550 руб. (том 4 л.д. 163) 

и не вошедшее в реестр Постановление мирового судьи судебного участка № Чеховского судебного района Московской области ФИО41 от ДД.ММ.ГГГГ о выплате из средств федерального бюджета РФ вознаграждения адвоката ФИО1, осуществляющей защиту подсудимого ФИО45 в сумме 1550 руб. (том 4 л.д. 165). Документы по оплате отсутствуют.

Согласно реестра постановлений участия адвоката в судебных заседаниях за ДД.ММ.ГГГГ не оплаченными являются 28 постановлений суда за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 35885 руб. (т.1 л.д.34-35):

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области вынесено Постановление об оплате труда адвоката ФИО1 осуществлявшей оказание юридической помощи в качестве защитника условно-осужденного ФИО47 по делу № из федерального бюджета РФ 1100 руб. (том 1 л.д. 47).

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области вынесено Постановление об оплате труда адвоката ФИО1 осуществлявшей защиту ФИО48 в судебном заседании о продлении принудительных мер медицинского характера из федерального бюджета РФ 1530 руб. (том 1 л.д. 49).

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области вынесено Постановление об оплате труда адвоката ФИО1 осуществлявшей защиту ФИО49 в судебном заседании о продлении принудительных мер медицинского характера из федерального бюджета РФ 1530 руб. (том 1 л.д. 50).

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области вынесено Постановление об оплате труда адвоката ФИО1 осуществлявшей защиту ФИО50 в судебном заседании о продлении принудительных мер медицинского характера из федерального бюджета РФ 1530 руб. (том 1 л.д. 51).

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области вынесено Постановление об оплате труда адвоката ФИО1 осуществлявшей защиту ФИО51 в судебном заседании о продлении принудительных мер медицинского характера из федерального бюджета РФ 1530 руб. (том 1 л.д. 52).

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области вынесено Постановление об оплате труда адвоката ФИО1 осуществлявшей защиту ФИО52 в судебном заседании о продлении принудительных мер медицинского характера из федерального бюджета РФ 1530 руб. (том 1 л.д. 53).

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области вынесено Постановление об оплате труда адвоката ФИО1 осуществлявшей защиту ФИО53 в судебном заседании о продлении принудительных мер медицинского характера из федерального бюджета РФ 1530 руб. (том 1 л.д. 54).

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области вынесено Постановление об оплате труда адвоката ФИО1 осуществлявшей защиту ФИО54 в судебном заседании о продлении принудительных мер медицинского характера из федерального бюджета РФ 1530 руб. (том 1 л.д. 55).

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области вынесено Постановление об оплате труда адвоката ФИО1 осуществлявшей защиту ФИО55 в судебном заседании о продлении принудительных мер медицинского характера из федерального бюджета РФ 1530 руб. (том 1 л.д. 56).

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области вынесено Постановление об оплате труда адвоката ФИО1 осуществлявшей защиту ФИО56 в судебном заседании о продлении принудительных мер медицинского характера из федерального бюджета РФ 1530 руб. (том 1 л.д. 57).

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области вынесено Постановление об оплате труда адвоката ФИО1 осуществлявшей защиту ФИО57 в судебном заседании о продлении принудительных мер медицинского характера из федерального бюджета РФ 1530 руб. (том 1 л.д. 58).

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области вынесено Постановление об оплате труда адвоката ФИО1 осуществлявшей защиту ФИО58оглы в судебном заседании о продлении принудительных мер медицинского характера из федерального бюджета РФ 1530 руб. (том 1 л.д. 59).

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области вынесено Постановление об оплате труда адвоката ФИО1 осуществлявшей защиту ФИО59 в судебном заседании о продлении принудительных мер медицинского характера из федерального бюджета РФ 1530 руб. (том 1 л.д. 60).

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области вынесено Постановление об оплате труда адвоката ФИО1 осуществлявшей защиту ФИО60 в судебном заседании о продлении принудительных мер медицинского характера из федерального бюджета РФ 1530 руб. (том 1 л.д. 61).

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области вынесено Постановление об оплате труда адвоката ФИО1 осуществлявшей защиту ФИО61 в судебном заседании о продлении принудительных мер медицинского характера из федерального бюджета РФ 1530 руб. (том 1 л.д. 62).

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области вынесено Постановление об оплате труда адвоката ФИО1 осуществлявшей защиту ФИО62 в судебном заседании о продлении принудительных мер медицинского характера из федерального бюджета РФ 1530 руб. (том 1 л.д. 63).

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области вынесено Постановление об оплате труда адвоката ФИО1 осуществлявшей защиту ФИО63 в судебном заседании о продлении принудительных мер медицинского характера из федерального бюджета РФ 1530 руб. (том 1 л.д. 64).

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области вынесено Постановление об оплате труда адвоката ФИО1 осуществлявшей защиту ФИО64 в судебном заседании о продлении принудительных мер медицинского характера из федерального бюджета РФ 1530 руб. (том 1 л.д. 65).

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области вынесено Постановление об оплате труда адвоката ФИО1 осуществлявшей защиту ФИО65 в судебном заседании о продлении принудительных мер медицинского характера из федерального бюджета РФ 1530 руб. (том 1 л.д. 66).

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области вынесено Постановление об оплате труда адвоката ФИО1 осуществлявшей защиту ФИО66 в судебном заседании о продлении принудительных мер медицинского характера из федерального бюджета РФ 1530 руб. (том 1 л.д. 67).

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области вынесено Постановление об оплате труда адвоката ФИО1 за оказание юридической помощи в качестве защитника условно-осужденной ФИО67 из федерального бюджета РФ 550 руб. (том 1 л.д. 68).

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области вынесено Постановление об оплате труда адвоката ФИО1 за оказание юридической помощи в качестве защитника условно-осужденного ФИО47 из федерального бюджета РФ 550 руб. (том 1 л.д. 69).

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области вынесено Постановление об оплате труда адвоката ФИО1 осуществляющей защиту подсудимого ФИО68 в судебном заседании из федерального бюджета РФ 550 руб. (том 1 л.д. 70).

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области вынесено Постановление об оплате труда адвоката ФИО1 осуществляющей защиту подсудимого ФИО69угли в судебном заседании из федерального бюджета РФ 765 руб. (том 1 л.д. 71).

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области вынесено Постановление об оплате труда адвоката ФИО1 за оказание юридической помощи в качестве защитника условно-осужденной ФИО67 из федерального бюджета РФ 1100 руб. (том 1 л.д. 72).

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области вынесено Постановление об оплате труда адвоката ФИО1 за оказание юридической помощи в качестве защитника условно-осужденного ФИО70 из федерального бюджета РФ 550 руб. (том 1 л.д. 73).

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области вынесено Постановление об оплате труда адвоката ФИО1 за оказание юридической помощи в качестве защитника условно-осужденного ФИО70 из федерального бюджета РФ 1100 руб. (том 1 л.д. 74).

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области вынесено Постановление об оплате труда адвоката ФИО1 за оказание юридической помощи в качестве защитника условно-осужденного ФИО70 из федерального бюджета РФ 550 руб. (том 1 л.д. 75).

и не вошедшие в реестр Постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу № вынесенное Чеховским городским судом Московской области об оплате труда адвоката ФИО1 за оказание юридической помощи в качестве защитника обвиняемого ФИО69у. из федерального бюджета РФ 3 990 руб. (том 2 л.д. 153) и заявление от ДД.ММ.ГГГГ по делу № УИН до настоящего времени не оплачен труд адвоката ФИО1 по защите прав ФИО70 на сумму 550 руб. (т.1 л.д.28). Документы по оплате отсутствуют.

По реестру постановлений участия адвоката в судебных заседаниях за ДД.ММ.ГГГГ в количестве 52 постановления задолженность по оплате участия адвоката составляет 131 040 руб. (том 1 л.д. 181-184, 185-236).

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области вынесены Постановления об оплате труда адвоката ФИО1 осуществляющей защиту ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100 в судебном заседании о продлении, изменении, прекращении принудительных мер медицинского характера из средств федерального бюджета РФ по 2 520 руб., на общую сумму 75 600 руб. (том 1 л.д. 185-214).

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области вынесены Постановления об оплате труда адвоката ФИО1 осуществляющей защиту ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО122 в судебном заседании о продлении, изменении принудительных мер медицинского характера из средств федерального бюджета РФ по 2 520 руб., на общую сумму 55 440 руб. (том 1 л.д. 215-236). Документы по оплате отсутствуют.

По реестру постановлений участия адвоката в судебных заседаниях за ДД.ММ.ГГГГ в количестве 24 постановления задолженность по оплате участия адвоката составляет 56 610 руб. Постановления согласно реестру с п. 39 до п.62 включительно (том 1 л.д. 237-240).

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области вынесены Постановления об оплате труда адвоката ФИО1 осуществляющей защиту ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО145 в судебном заседании о продлении, изменении принудительных мер медицинского характера из средств федерального бюджета РФ по 2 230 руб., на общую сумму 51 290 руб. (том 2 л.д. 29-51).

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области вынесено Постановление об оплате труда адвоката ФИО1 осуществляющей защиту интересов обвиняемого ФИО69у. в порядке ст. 125 УПК РФ из средств федерального бюджета РФ 5 320 руб. (том 2 л.д. 52).

и не вошедшее в реестр постановление Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об оплате труда адвоката ФИО1 осуществляющей защиту интересов ФИО69у. в порядке ст. 51 УПК РФ из средств федерального бюджета РФ 1 330 руб. (том 2 л.д. 53). Документы по оплате отсутствуют.

Постановления мирового судьи судебного участка № Чеховского судебного района Московской области ФИО41 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ об оплате труда адвоката ФИО1 осуществляющей защиту интересов подсудимого ФИО45 из средств федерального бюджета РФ на общую сумму 9300 руб. (том 2 л.д. 79-87). Документы по оплате отсутствуют.

Постановления мирового судьи судебного участка № Чеховского судебного района Московской области ФИО41 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ об оплате труда адвоката ФИО1 осуществляющей защиту интересов осужденного ФИО42 из средств федерального бюджета РФ на общую сумму 1 800 руб. (том 2 л.д. 89, 90). Документы по оплате отсутствуют.

Постановления мирового судьи судебного участка № Чеховского судебного района Московской области ФИО41 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ об оплате труда адвоката ФИО1 осуществляющей защиту интересов подсудимого ФИО43 по уголовному делу № из средств федерального бюджета РФ на общую сумму 3 600 руб. (том 2 л.д. 91-94). Документы по оплате отсутствуют.

Постановление мирового судьи судебного участка № Чеховского судебного района Московской области ФИО41 от ДД.ММ.ГГГГ об оплате труда адвоката ФИО1 осуществляющей защиту интересов подсудимого ФИО44 по уголовному делу № из средств федерального бюджета РФ в сумме 900 руб. (том 2 л.д. 95). Документы по оплате отсутствуют.

Из сообщения Управления Судебного департамента в Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, что возвращены без исполнения Постановления об оплате труда адвоката ФИО1, в связи с не верным наименованием и реквизитов получателей (том 4 л.д. 81-85).

Анализируя представленные в материалы дела платежные поручения об оплате труда адвоката ФИО1, реестры и пояснения истца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего:

Пунктом 8 статьи 25 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» предусмотрено, что труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, оплачивается за счет средств федерального бюджета. Расходы на эти цели учитываются в федеральном законе о федеральном бюджете на очередной год в соответствующей целевой статье расходов. Размер и порядок вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со статьей 50 УПК РФ и во исполнение названной выше статьи 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» Правительство РФ в Постановлении от 01 декабря 2012 года № 1240 «О возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации» установило, что размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет за один рабочий день участия не менее 550 рублей и не более 1200 рублей, а в ночное время - в размере не менее 825 рублей и не более 1800 рублей.

Размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, включая ночное время, не менее 1100 рублей и не более 2400 рублей.

С 01.01.2019 минимальный и максимальный размеры изменены – в рабочие дни не менее 900 руб. и не более 1 500 руб., в ночное время не менее 1175 руб. и не более 2 150 руб., а в праздничные и выходные дни (включая ночное время) не менее 1450 руб. и не более 2 750 руб. 

При определении размера вознаграждения адвоката учитывается сложность уголовного дела.

При определении сложности уголовного дела учитываются подсудность (уголовные дела, рассматриваемые верховными судами республик, входящих в состав Российской Федерации, и приравненными к ним судами в качестве суда первой инстанции), количество и тяжесть вменяемых преступлений, численность подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), объем материалов дела и другие обстоятельства.

Денежные суммы, причитающиеся адвокату, участвующему в деле по назначению дознавателя, следователя или суда, перечисляются на текущий (расчетный) счет адвокатского образования в течение 30 дней со дня получения указанного в пункте 25 настоящего Положения решения уполномоченного государственного органа.

Часть пятая статьи 50 УПК Российской Федерации, определяющая источник финансирования оплаты труда адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, следствия или суда, пункт 5 части второй и часть третья статьи 131 того же Кодекса, предусматривающие, что к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, часть четвертая его статьи 132, согласно которой в случае участия защитника в уголовном деле по назначению и при наличии неудовлетворенного отказа подозреваемого, обвиняемого от защитника расходы на оплату труда последнего возмещаются за счет средств федерального бюджета, направлены на обеспечение адвокату по назначению выплаты соответствующего вознаграждения, в том числе за участие в заседаниях судов кассационной и надзорной инстанций, носят гарантийный характер.

В соответствии со статьей 37 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации, закрепляющей свободу труда, право каждого свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Адвокаты, на которых законом возложена публичная обязанность обеспечивать защиту прав и свобод человека и гражданина по назначению органов дознания, следствия и судов, осуществляют деятельность, имеющую публично-правовой характер, реализуя тем самым гарантии права каждого на получение квалифицированной юридической помощи, как это вытекает из статей 45 (часть 1) и 48 (часть 1) Конституции Российской Федерации. Такая деятельность, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 23 декабря 1999 года № 18-П, не является предпринимательской и не преследует цель извлечения прибыли.

Согласно Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатская деятельность - это квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката, физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию; данная деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем, которое представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу, и существенным условием которого является выплата доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь; труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, оплачивается за счет средств федерального бюджета (пункт 1 статьи 1, пункты 1 и 2, подпункт 3 пункта 4, абзац первый пункта 8 статьи 25).

По смыслу данных нормативных положений, как указал Конституционный Суд РФ, время занятости адвоката по назначению исчисляется в днях, в которые адвокат был фактически занят выполнением поручений по соответствующим уголовным делам, - вне зависимости от длительности работы в течение дня. Использование такого метода усредненной оплаты труда адвокатов по назначению, основанного на объективных критериях (исходя в том числе из финансовых возможностей государства) и связывающего размер оплаты их труда именно с количеством дней, затраченных на оказание юридической помощи, не нарушает требований статьи 37 (часть 3) Конституции Российской Федерации о вознаграждении за труд без какой бы то ни было дискриминации.

ФНС России в Письме от 18 января 2013 года № ЕД-3-3/119@ «О налогообложении доходов адвокатов» обращает внимание, что денежные средства, получаемые адвокатами, участвующими в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, именуются не компенсациями, а вознаграждением, выплачиваемым адвокатам в качестве оплаты труда на основании постановления (определения) органа дознания, органа предварительного следствия или суда.

Таким образом, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению отнесены согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальными издержками, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета и выплачиваются в силу частей 3, 4 названной статьи по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда в порядке и размере, установленном Правительством Российской Федерации.

При этом оспаривание размера оплаты труда адвоката по уголовному делу осуществляется в порядке уголовного судопроизводства в соответствии с положениями главы 17 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Как установлено судом, оплата труда адвоката ФИО1, участвовавшей в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия и суда, а также в административном судопроизводстве в соответствии с постановлениями мировых судей Чеховского судебного района Московской области, Чеховского городского суда Московской области Управлением Судебного департамента в Московской области не производились, сумма невыплаченных денежных средств составляет 328 675 руб.

Размер сумм, указанных в постановлениях органов дознания, следствия и суда не оспорен в рамках уголовного и административного судопроизводства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Управления Судебного департамента в Московской области в пользу истца подлежит взысканию в счет задолженности по оплате вознаграждения труда адвоката 328 675 руб., с ответчика ГУ МВД России по г.Москве – 2955 руб. 

В связи с несвоевременной оплатой труда адвоката истцом предъявлены к ответчикам ОМВД России по Чеховскому району Московской области, ГУ МВД России по Московской области (Центру финансового обеспечения ГУ МВД России по Московской области), Отделу МВД России по району Выхино-Жулебино ЮВАО г.Москвы, ГУ МВД России по г.Москве (Центру финансового обеспечения ГУ МВД России по г.Москве), Управлению Судебного департамента в Московской области и Чеховскому РОСП УФССП РФ по Московской области требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. с каждого из ответчиков.

Как следует из положений ст. 16 Трудового кодекса РФ трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании трудового договора, заключаемого в соответствии с ТК РФ.

Тогда как, ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» в ст. 2 содержит запрет на вступление адвоката в трудовые отношения в качестве работника, за исключением научной, преподавательской и иной творческой деятельности, а также занимать государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, должности государственной службы и муниципальные должности, а финансирование деятельности адвокатов, оказывающих юридическую помощь гражданам Российской Федерации бесплатно в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производится в целях обеспечения доступности для населения юридической помощи.

Таким образом, деятельность адвоката нельзя отнести к трудовым обязанностям.

Как было указано выше, суммы, по поводу которых возник спор, относятся к процессуальным издержкам, в отношении них закон не предусматривает возможности компенсации морального вреда в случае задержки их выплаты.

Каких-либо достоверных и объективных доказательств, подтверждающих доводы истца о причинении ему физических и нравственных страданий, именно в связи с тем, что ответчиками нарушено его право на своевременное получение вознаграждения адвокату, представлено не было.

Иных оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца компенсации морального вреда в связи с задержкой выплаты вознаграждения за труд адвоката судом не установлено.

Суд не находит оснований для взыскании с ответчиков процентов за невыплату денежных средств, поскольку действующим законодательством по данным правоотношениям взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ не предусмотрены. 

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ОМВД России по Чеховскому району Московской области, ГУ МВД России по Московской области (Центру финансового обеспечения ГУ МВД России по Московской области), Отделу МВД России по району Выхино-Жулебино ЮВАО г.Москвы, ГУ МВД России по г.Москве (Центру финансового обеспечения ГУ МВД России по г.Москве), Управлению Судебного департамента в Московской области и Чеховскому РОСП УФССП РФ по Московской области о взыскании задолженности по оплате вознаграждения адвоката, компенсации морального вреда, процентов за невыплату денежных средств, - удовлетворить частично. 

Взыскать с ГУ МВД России по г.Москве (Центра финансового обеспечения ГУ МВД России по г.Москве) в пользу ФИО1 в счет задолженности по оплате вознаграждения труда адвоката 2955 рублей 00 копеек (две тысячи девятьсот пятьдесят пять рублей).

Взыскать с Управления Судебного департамента в Московской области в пользу ФИО1 в счет задолженности по оплате вознаграждения труда адвоката 328 675 рублей 00 копеек (триста двадцать восемь тысяч шестьсот семьдесят пять рублей). 

В части удовлетворения исковых требований ФИО1 к ОМВД России по Чеховскому району Московской области и ГУ МВД России по Московской области (Центру финансового обеспечения ГУ МВД России по Московской области) о взыскании в солидарном порядке процентов за несвоевременную выплату в сумме 409 рублей 71 копейки и компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей; с Отдела МВД России по району Выхино-Жулебино ЮВАО г.Москвы и ГУ МВД России по г.Москве (Центру финансового обеспечения ГУ МВД России по г.Москве) в солидарном порядке процентов за невыплату денежных средств в сумме 306 рублей 80 копеек и компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей; с Управления Судебного департамента в Московской области компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей и Чеховского РОСП УФССП РФ по Московской области процентов за задержку оплаты труда в сумме 71 рубля 66 копеек и компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца.

Председательствующий судья: Варенышева М.Н.