З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2021 г. Елецкий районный суд Липецкой области в составе

Председательствующего судьи Рыжковой О.В. 

При секретаре Груниной Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело №2-303/2021 г. по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 18.06.2019 г., ссылаясь на то, что ООО «Мани Мен» предоставило ФИО1 займ в сумме 15 800 руб. Срок возврата займа – 21 день с момента передачи клиенту денежных средств; 09.07.2019 г. он должен был возвратить единовременно 20 777 руб.; процентная ставка составила 547,50% годовых. Поскольку ответчик нарушил обязанность по возврату суммы займа, ООО «АйДи Коллект» просит взыскать с него 55 300 руб., из которых основной долг 15800 руб., задолженность по процентам – 38349 руб., штраф 1 106 руб. По договору уступки права требования от 25.06.2020 г. право требовать возврата задолженности ООО «Мани Мен» уступило ООО «Агентство Судебного Взыскания». 02.07.2020 г. последнее уступило свои права ООО «Столичное агентство по возврату долгов», которое в тот же день оформило договор уступки прав (требований) с ООО «АйДи Коллект». 

В судебное заседание представитель истца, просивший рассматривать дело в их отсутствие, а также ответчик ФИО2 не явились. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Из материалов дела следует, что 18.06.2019 г. ответчик ФИО1 заключил с ООО «Мани Мен» в электронной форме путем заполнения соответствующих документов на сайте общества, с использованием электронной подписи договор потребительского займа, состоящий из Общих условий договора потребительского займа и индивидуальных условий. 

Согласно ч.14 ст.7 ФЗ от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". 

Подписание договора происходило путем получения заемщиком от кредитора одноразового кода (ключа) путем СМС-сообщения и введения данного кода в специальное окно. Заемщику присвоен индивидуальный внутренний номер, отображаемый в оферте и порядковый номер договора, по которому в дальнейщем заемщик производит оплату. Для доступа в личный кабинет заемщик указывает логин пароль.

18.06.2019 г. в 18:03:31 на номер телефона № поступил код подтверждения оферты в виде сообщения «Одобрено. Код согласия с условиями договора 7085. Введите его в личном кабинете или отправьте СМС с кодом в ответ, и деньги скоро будут у Вас». У данного сообщения статус «доставлено».

В 18:03:46 на тот же номер доставлено сообщение «Деньги отправлены на Вашу карту. Время зачисления до 5 мин. МаниМен.ру».

По сообщению ПАО «ВымпелКом» абонентский номер № с 2014 г. принадлежит ФИО3

Общество предоставило ФИО1 займ в сумме 15 800 руб., из которых 800 руб. перечислено ООО «Абсолют Страхование» в качестве платы за присоединение к Программе добровольного страхования, а 15 000 руб. – на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты ВТБ Мультикарта с №******0465. В индивидуальных условиях потребительского займа указан способ получения денежных средств – на банковскую карту №******0465. Банк-эмитент карты ВТБ24.

Денежные средства поступили на счет заемщика 18.06.2019 г. через программно-аппаратный комплекс Payneteasy ООО "ЭсБиСи Технологии", в котором имеется информация о данной транзакции. 

Со следующего дня за пользование займом ему начислялись проценты в размере 547,50% годовых. В установленный договором срок – 09.07.2019 г. задолженность в сумме 20 777 руб. не была возвращена, в связи с чем ФИО1 в соответствии с условиями договора продолжили начисляться проценты, а также договорная неустойка – 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга.

В расчете задолженности истец указал ежедневное начисление процентов и неустойки вплоть до 28.11.2019 г. Размер процентов на указанную дату составил 38349 руб., штраф 1 106 руб.

Оснований не согласиться с таким расчетом у суда нет.

По условиям договора займа ООО «Мани Мен» вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору юридическому лицу, в том числе, осуществляющему профессиональную деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц. 

ООО «АйДи Коллект» правопреемник первоначального кредитора. 

До обращения с настоящим иском в суд, истец направлял заявление о вынесении судебного приказа мировому судье. В выдаче судебного приказа было отказано, поскольку из заявления усматривается наличие спора о праве.

Поскольку суд удовлетворяет материальное требование истца, с ответчика, как с проигравшей стороны, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины – 1859 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.810, 811 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 235,237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа 55 300 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 1859 руб., всего - 57 159 (пятьдесят семь тысяч сто пятьдесят девять) руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 26.07.2021 г.

Судья: