УИД 38RS0003-01-2023-001957-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г г. Братск 27 июля 2023 года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующей судьи Щербаковой А.В.,

при секретаре Березиковой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2253/2023 по исковому заявлению ФИО2 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации МО г. Братска о признании права собственности на жилое помещение, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику - Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО г. Братска (далее по тексту – КУМИ администрации МО г. Братска), в котором просит признать за ним в порядке наследования право собственности на жилое помещение расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый ***.

В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО4 умерла 19.05.2005. ФИО4 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором купли-продажи № 1286 от 21.12.1992, заключенного между БЛПК и ФИО4 Вступившим в законную силу решением суда по делу № 2-3045/2022 от 07.11.2022 установлен факт принятия наследства истцом после смерти ФИО4 в виде жилого помещения, расположенного по адресу: Братск, 

<

адрес>, кадастровый ***, однако вопрос о признании за истцом права собственности на данное имущество указанным решением суда не разрешен.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 - ФИО5, действующая на основании доверенности, не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. 

Представитель ответчика – КУМИ администрации МО г. Братска, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, возражения против исковых требований не представил.

Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности достаточности для разрешения данного гражданского дела по существу, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом; из судебного решения, установившие права и обязанности; в результате приобретения имущества, по основаниям, допускаемым законом.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно положениям ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из письменных материалов дела судом установлено следующее.

Согласно свидетельству о смерти серии *** от 23.06.2022, выданному Отделом по Центральному району г. Братска и Братскому району службы ЗАГС Иркутской области, ФИО4, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...>, умерла 19.05.2005 в г. Братске Иркутской области.

При жизни ФИО4 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый ***, на основании договора № 1286 от 21.12.1992 года, зарегистрированного в БТИ г. Братска 10.02.1993 года реестровый ***. 

Решением Братского городского суда Иркутской области по гражданскому делу № 2-3045/2022 от 07.11.2022 установлен факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 19.05.2005 в г. Братске Иркутской области, в виде жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый ***.

Решение суда вступило в законную силу 15.12.2022.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства дела достоверно установлено, что решением Братского городского суда Иркутской области по гражданскому делу № 2-3045/2022 от 07.11.2022 установлен факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО4, в виде жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый ***. 

Поскольку наследник по закону фактически принял наследство, открывшееся после смерти наследодателя, суд считает возможным признать за истцом право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый ***, в порядке наследования по закону.

Таким образом, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 (паспорт 

<

...>) право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.В. Щербакова