Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«27» февраля 2024 г. г. Воскресенск 

Судья Воскресенского городского суда Московской Мальцев И.П., 

при секретаре Киореску Е.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 ФИО2, 

переводчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1 ФИО10, № года рождения, уроженца Республики Туркменистан, гражданина Республики Туркменистана, постоянно зарегистрированного в 

<

адрес>, фактически проживает на территории РФ без регистрации, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

26.02.2024 года в 19 часов 00 минут в ходе отработки жилого сектора у 

<

адрес> был выявлен гр.ФИО3 ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженец 

<

адрес>, который является иностранным гражданином, а именно гражданином 

<

адрес>, в ходе проверки режима пребывания установлено, что 05.09.2023 года ФИО3 прибыл на территорию РФ по визе № сроком действия с 05.09.2023 года по 25.112.2023 года, где временно пребывал до окончания срока предельного пребывания иностранного гражданина в РФ, однако, по истечении указанного срока с 26.11.2023 года, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации уклонился от выезда из Российской Федерации, в нарушение требований ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации на территории Московской области. 

В судебном заседании ФИО3 ФИО2 вину признал и подтвердил, что действительно пребывал на территории РФ в указанные в протоколе об административном правонарушении сроки.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО3 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по части 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории Московской области.

Вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения, помимо его признания подтверждается:

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.о. Воскресенск майора полиции ФИО5 ( л.д.1);

- объяснением ФИО3 ( л.д.2);

-копией папорта иностранного гражданина на имя ФИО3 (л.д.3-5);

- протоколом по делу об административном правонарушении (л.д.21);

- выпиской из АС ЦБДУИГ на иностранного гражданина ФИО3

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

ФИО3 совершено правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признал, последнее обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3 предусмотренных частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. 

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что ФИО3 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Также, принимая во внимание, что ФИО3 не имеет постоянного места жительства и регистрации, каких-либо социальных связей на территории Российской Федерации, то к нему следует применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО11 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО3., что в соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления. Так же, ФИО3., что согласно ст. 32.10 ч.6 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 

Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области ( ОП «Москворецкий» Московская область) по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Контроль за исполнением постановления в части административного выдворения ФИО3 за пределы Российской Федерации осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Судья И.П. Мальцев