Дело №2а-723/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года г.Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующей судьи Калистратовой Е.Р., 

при секретаре судебного заседания Петровой Я.М.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ

Межрайонная ИФНС России №1 по Приморскому краю (далее - МИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пене в сумме 2914,40 руб., исчисленной в соответствии со ст.75 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), в связи с несвоевременной уплатой налога на доходы физических лиц за 2008 год в сумме 3704 руб. 

В судебное заседание представитель административного истца не прибыл, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования подержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменные возражения, указав, что полагает требование о взыскании пени незаконным, поскольку недоимка по налогу с него не взыскивалась, а исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. 

На основании ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело слушается в отсутствие сторон.

Ознакомившись с материалами дела, исследовав представленные допустимые и относимые доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации, ст.3, пп.1 п.1 ст.23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании п.п.1,3 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. 

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (п.1 ст.38 НК РФ).

В ст.207 НК РФ указано, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. В случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов взыскание обязательных платежей и санкций производится в порядке, установленном статьёй 48 НК РФ.

Согласно п.1 ст.72 НК РФ способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени, т.е. денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1 ст.75 НК РФ). 

Частью 1 ст.286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 ст.286 КАС РФ определено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Из справки о доходах физического лица за 

<

данные изъяты> год (форма 2-НДФЛ) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 получен доход за 

<

данные изъяты> месяцев 

<

данные изъяты> года в размере 28492,31, исчисленная сумма налога составила 3704 руб. 

Согласно требованиям направленным МИФНС в адрес ФИО1: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты пени до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ и № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, недоимка по налогу составляла 3704 руб.

Установлено, что решением Фокинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело №) оставлен без удовлетворения иск МИФНС к ФИО1 о взыскании задолженности по НДФЛ за 

<

данные изъяты> год в размере 3704 руб. и пени, начисленным в соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату задолженности по НДФЛ, в размере 30,88 руб. В судебном решении указано на незаконность требований заявленных налоговой инспекцией. Указанное решение сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений ч.2 ст.64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства. 

Пунктом 57 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.

Учитывая, что административный истец в 

<

данные изъяты> году в установленный законом срок реализовал свое право на обращение в суд с требованием о взыскании с ФИО1 задолженности по НДФЛ за 

<

данные изъяты> год и пени, которое судом оставлено без удовлетворения, в удовлетворении требований настоящего административного иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 1 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Дата изготовления мотивированного решения - ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующая судья Е.Р. Калистратова