П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижневартовск 29 мая 2018 года

Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Золотавина А.Н., 

с участием присяжных заседателей,

при секретаре Чичериной О.А., 

с участием:

государственного обвинителя, старшего прокурора отдела прокуратуры Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ФИО1, подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Барсукова М.В., 

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося (дата) в (адрес), гражданина (адрес), образование среднее специальное, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, (адрес), фактически проживающего по адресу: (адрес) работающего в 

<

данные изъяты> сварщиком, военнообязанного, несудимого,

содержавшегося под стражей с 14 января 2016 года по 22 марта 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

вердиктом коллегии присяжных заседателей от 21 мая 2018 года ФИО2 признан виновным в причинении тяжкого вреда по неосторожности.

Преступление совершено 14 января 2016 года в (адрес) Ханты-Мансийского автономного округа–Югры (ХМАО - Югры) при следующих обстоятельствах:

14 января 2016 года в период времени с 10:25 до 10:32 ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вооружился имевшимся у него охотничьим ружьем 

<

данные изъяты> (номер) калибра (номер) и боеприпасами в виде патронов (номер) калибра, снаряженных дробью, и, находясь в помещении участкового пункта полиции, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, (адрес), произвел выстрел, и, не видя находившегося в служебном кабинете участкового уполномоченного ОМВД России по (адрес) ХМАО-Югры майора полиции Потерпевший №1, по неосторожности причинил ему телесные повреждения в виде: сквозного ранения левой верхней конечности и слепое ранение груди слева в виде открытого перелома обеих костей левого предплечья в средней трети, ран левой подмышечной области, проникающих в плевральную полость с повреждением верхней доли левого легкого, относящееся к категории тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни человека. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст.118 УК РФ - причинение тяжкого вреда по неосторожности.

Согласно заключению судебно - психиатрической комиссии экспертов (номер) от 19.04. 2016 года, ФИО2, (дата) года рождения, в момент совершения деяния и в настоящее время обнаруживает 

<

данные изъяты> В период инкриминируемого деяния мог, но не в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО2 не нуждается в помещении в психиатрический стационар, рекомендовано применить к нему амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра /л.д. 13-18, т. 4/.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, наличие у него психического расстройства в виде органического расстройства личности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, предусмотренным ст. 61 УК РФ, суд относит совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, относит совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Судом установлено, что именно состояние опьянения существенным образом повлияло на совершение подсудимым противоправных действий. 

ФИО2 впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, и по своему характеру направленное против здоровья человека. 

ФИО2 на учете у врача психиатра в БУ «

<

данные изъяты>» не состоит, на учете врача нарколога в БУ «

<

данные изъяты>» состоит с января 2011 года по поводу 

<

данные изъяты> /л.д. 57, т. 5/, на учете у врача психиатра-нарколога в 

<

данные изъяты> не состоит /л.д.64, т.5/, по месту жительства в (адрес) начальником отделения УУП ОМВД России по (адрес) характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, не работающее и склонное к совершению преступлений и административных правонарушений /л.д. 55, т. 5/, по месту жительства (адрес) со стороны соседей характеризуется положительно, по месту работы в 

<

данные изъяты> характеризуется положительно.

Санкция ч. 1 ст. 118 УК РФ в качестве наказания предусматривает штраф в размере до 80000 рублей, обязательные работы на срок до 480 часов, исправительные работы на срок до 2 лет, ограничение свободы на срок до 3 лет либо арест на срок до 6 месяцев.

В соответствии с закрепленным в ст. 6 УК РФ принципом справедливости, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми.

Наказание признается справедливым, если оно соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с установленными в ч. 1 ст. 60 УК РФ правилами наказание виновному в совершении преступления назначается в пределах, предусмотренных соответствующей статьей особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь целями и задачами наказания, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, исходя из степени тяжести содеянного им, а также цели исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает справедливым назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы с установлением в соответствии со ст. 53 УК РФ следующих ограничений: не посещать места массовых /демонстрации, собрания/, спортивных /соревнования по различным видам спорта/ и культурно-зрелищных /фестивали, народные гуляния/ мероприятий и не участвовать в них, не выезжать за пределы территории муниципального образования (адрес), ХМАО - Югры, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации. 

Срок наказания следует назначить не в максимальном размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 118 УК РФ.

Правила ст. 65 УК РФ к ФИО2 при назначении наказания применены быть не могут, так как вердиктом коллегии присяжных заседателей ФИО2 признан не заслуживающим снисхождения. 

Назначение менее строгих видов наказания в виде штрафа, обязательных либо исправительных работ, суд считает невозможным, так как данные виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания.

Вместе с тем ФИО2 подлежит освобождению от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности по следующим основаниям. 

В соответствии с п. »а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 118 УК РФ, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Согласно ст. 302 УПК РФ, в случае, предусмотренном п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, суд постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.

Так как со дня совершения ФИО2 данного преступления истекло 2 года, то при таких обстоятельствах его следует освободить от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Вещественные доказательства: 

фрагменты одежды Потерпевший №1, дробины, войлочные пыжи, гильзы патронов, полимерный контейнер и фрагменты контейнеров, рюкзак, шуруп, фрагменты бумажных прокладок, тыльник охотничьего ружья, прокладку приклада, пачку сигарет, коробок спичек, марлевые тампоны со смывами, находящиеся на хранении в Березовском межрайонном следственном отделе, по вступлении приговора в законную силу уничтожить; 

одежду ФИО2: куртку, джинсы, ботинки, деньги в сумме 130 рублей, находящиеся на хранении в Березовском межрайонном следственном отделе, по вступлении приговора в законную силу вернуть ФИО2;

детализации телефонных переговоров, находящиеся при деле, оставить при уголовном деле;

сапоги оставить у Потерпевший №1;

охотничье ружье 

<

данные изъяты> (номер) по вступлении приговора в законную силу оставить в ОМВД России по (адрес) для решения вопроса об уничтожении, реализации либо использовании в надлежащем порядке;

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения ФИО2 не избиралась.

По делу не имеется обстоятельств, предусмотренных ч. 4 и 5 ст. 348 УПК РФ, обязывающих председательствующего:

- постановить оправдательный приговор вследствие отсутствия в деянии подсудимого признаков преступления;

- распустить коллегию присяжных заседателей в связи с вынесением обвинительного вердикта в отношении невиновного при наличии достаточных оснований для постановления оправдательного приговора ввиду неустановления события преступления либо недоказанностью участия подсудимого в совершении преступления.

При таких обстоятельствах и с учетом обязательности вердикта для председательствующего суд считает необходимым постановить в отношении ФИО2 обвинительный приговор.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 2,4,5 ст. 348,ст.ст. 350-351, 307-308 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 /два / года 6 /шесть/ месяцев с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования (адрес), ХМАО - Югры, не посещать места массовых /демонстрации, собрания/, спортивных /соревнования по различным видам спорта/ и культурно-зрелищных /фестивали, народные гуляния/ мероприятий и не участвовать в них, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности - являться в специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации.

Освободить осужденного ФИО2 на основании ст. 302 УПК РФ от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

фрагменты одежды Потерпевший №1, дробины, гильзы патронов, войлочные пыжи, пластиковый контейнер и фрагменты контейнеров, рюкзак, шуруп, фрагменты бумажных прокладок, тыльник охотничьего ружья, прокладку приклада, пачку сигарет, коробок спичек, марлевые тампоны со смывами, находящиеся на хранении в Березовском межрайонном следственном отделе, по вступлении приговора в законную силу уничтожить; 

одежду ФИО2: куртку, джинсы, ботинки, деньги в сумме 130 рублей, находящиеся на хранении в Березовском межрайонном следственном отделе, по вступлении приговора в законную силу передать (ФИО)2;

сапоги оставить у Потерпевший №1;

детализации телефонных переговоров, находящиеся при деле, оставить в уголовном деле;

охотничье ружье 

<

данные изъяты> (номер) по вступлению приговора в законную силу оставить в ОМВД России по (адрес) для решения вопроса об уничтожении, реализации либо использовании в надлежащем порядке;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий