Дело №2-153/2017

Решение

именем Российской Федерации

04 октября 2017 года с. Кытманово 

Кытмановский районный суд в составе председательствующего судьи Дыренковой Е.Б., при секретаре Юрчиковой А.С., с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданскоедело по иску ФИО1 к Администрации Кытмановского района Алтайского края о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указал, что его матери ФИО3 в соответствии с постановлениями Администрации Кытмановского района Алтайского края от 22.02.1993 г. №30, №181 от 30.11.1992 «Об уточнении среднерайонной нормы передачи земли в собственность граждан» была выделена земельная доля в размере 456 баллогектаров на землях реорганизованного колхоза «Черкасовский». Право собственности матери в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано не было, свидетельство на право собственность мать не получала.. В настоящее время указанная земельная доля входит в состав земельного участка с кадастровым номером №, адрес земельного участка: Алтайский край, Кытмановский район, в границах территории администрации Черкасовского сельсовета на землях реорганизованного колхоза «Черкасовский», общей площадью 20091962 кв.м. 

ДД.ММ.ГГГГ мать истца умерла. Открывшееся наследство после её смерти истец фактически принял, а именно: имущество, оставшееся после смерти матери, предметы домашнего обихода забрал себе.

В связи с указанными обстоятельствами и на основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ истец ФИО1 полагает, что право собственности на земельную долю, принадлежавшее его матери перешло к нему по наследству, поскольку он совершил фактические действия по принятию наследства. 

В настоящее время возникла необходимость в государственной регистрации права собственности на земельную долю, однако истец не может этого сделать, так как свидетельство о праве собственности на земельную долю, принадлежавшее его покойной матери, утеряно. Новое свидетельство он получить так же не может, так как правоспособность матери прекратилась её смертью.

На основании изложенного истец просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> и признать за ним право общей долевой собственности на земельную долю в размере 456 баллогектаров, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства по адресу: Россия, Алтайский край, Кытмановский район, в границах территории администрации Черкасовского сельсовета на землях реорганизованного колхоза «Черкасовский», в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В предварительном судебном заседании истец ФИО1 пояснял, что наследство после смерти матери фактически принял он, так как забрал себе вещи матери. Мать на момент смерти проживала у него в доме. Другие дети на наследство не претендовали. 

Представитель ответчика Администрации Кытмановского района в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истец ФИО1 является наследником первой очереди к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Это подтверждается свидетельством о рождении (повторное) ФИО1 серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 принадлежала земельная доля в размере 456 баллогектаров, что подтверждается постановлениями Администрации Кытмановского района Алтайского края от 22.02.1993 г. №30, №181 от 30.11.1992 «Об уточнении среднерайонной нормы передачи земли в собственность граждан».

Открывшееся наследство после смерти ФИО3 истец фактически принял, что подтверждается показаниями его родного брата П., Ш., допрошенных в качестве свидетелей, справками Администрации Октябрьского сельсовета от 29.08.2017 №413, №412.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

В связи с вышеизложенным суд считает, что факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3 нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания и заявленные требования в данной части подлежат удовлетворению. Установление данного факта имеет для ФИО4 юридическое значение, поскольку позволит ему реализовать свои наследственные права. 

Поскольку истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО3, что было установлено в судебном заседании, то суд признаёт за ними право общей долевой собственности на земельную долю в размере 456 баллогектаров, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства по адресу: Россия, Алтайский край, Кытмановский район, в границах территории администрации Черкасовского сельсовета на землях реорганизованного колхоза «Черкасовский», в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Поскольку истец имеет процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, а ответчик не имеет материально-правового интереса по заявленным требованиям, то государственная пошлина не подлежит взысканию c ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Кытмановского района Алтайского края, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на земельную долю в размере 456 баллогектаров, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства по адресу: Россия, Алтайский край, Кытмановский район, в границах территории администрации Черкасовского сельсовета на землях реорганизованного колхоза «Черкасовский», в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права ФИО1 в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кытмановский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.Б.Дыренкова

Дата вынесения решения в окончательной форме 09 октября 2017 года