к делу № 2-1380/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 27 июня 2018 г.

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ромашко В.Е.

при секретаре Сологубовой Ю.Е.

с участием:

прокурора Кунова И.М.

ответчика ФИО1

представителя ответчика ФИО2

представителя ГУ УПФ РФ в Динском районе ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску и.о. прокурора Динского района к ФИО1, управлению Пенсионного фонда РФ в Динском районе, МУП «Культурно-досуговый центр села Первореченского» Динского района о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора 

<

адрес> обратился в суд с иском к ФИО1, управлению Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес>, МУП «Культурно-досуговый центр села Первореченского» 

<

адрес> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскав с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, сумму имущественного вреда, причинённого преступлением, в размере 112 723 руб. 89 коп. в пользу администрации МО 

<

адрес>, обязав МБУ «Культурнодосуговый центр села Первореченского» 

<

адрес> предоставить в УПФ РФ в 

<

адрес> уточняющие сведения об отсутствии стажа работы в данном учреждении у ФИО4, №р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязав УПФ РФ в 

<

адрес> исключить из стажа, учитываемого при назначении трудовой пенсии период работы в МБУ «Культурно-досуговый центр села Первореченского» 

<

адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязав УПФ РФ в 

<

адрес> возвратить в МБУ «Культурно-досуговый центр села Первореченского» 

<

адрес> сумму необоснованно уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ФИО4, №.р., в сумме 15 691 руб. 26 коп.

В обоснование иска указав, что приговором Динского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 250 000 руб. Приговором установлено, что ФИО1, являясь директором МБУ «Культурно-досуговый центр села Первореченского» 

<

адрес>, используя свое служебное положение, совершила мошенничество, - подписала приказ о приёме на работу в указанное учреждение на должность руководителя вокальной группы ФИО4, внесла в официальные документы учреждения сведения о якобы фактически отработанном ФИО4 рабочем времени в указанном учреждении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Незаконные действия ФИО1 явились необходимым основанием для неправомерной выплаты заработной платы и производства выплат на обязательное пенсионное страхование ФИО4, фактически не выполнявшей в вышеуказанный период времени в Учреждении трудовых обязанностей. Оформление фиктивных трудовых отношений между Учреждением и ФИО4 причинило ущерб муниципальному образованию 

<

адрес> на сумму 128 415 руб. 15 коп., из которых 112 723 руб. 89 коп. получены непосредственно ФИО1, а 15 691 руб. 26 коп. выплачены на обязательное пенсионное страхование ФИО4

Помощник прокурора в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск не признала, просила отказать в удовлетворений заявленных требований.

Представитель ответчика УПФ РФ – ФИО5 не возражала против удовлетворения исковых требований, однако пояснила, что в случае удовлетворения исковых требований, при исполнении решения суда могут возникнуть трудности.

Выслушав участников процесса, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Динского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 250 000 руб. 

Судом установлено, что ФИО1, являясь директором МБУ «Культурно-досуговый центр села Первореченского» 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, совершила мошенничество, а именно, подписала приказ о приёме на работу в указанное учреждение на должность руководителя вокальной группы ФИО4, внесла в официальные документы учреждения сведения о якобы фактически отработанном ФИО4 рабочем времени в указанном учреждении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Незаконные действия ФИО1 явились необходимым основанием для неправомерной выплаты заработной платы и производства выплат на обязательное пенсионное страхование ФИО4, фактически не выполнявшей в вышеуказанный период времени в Учреждении трудовых обязанностей.

Оформление фиктивных трудовых отношений между Учреждением и ФИО4 причинило ущерб муниципальному образованию 

<

адрес> на сумму 128 415 руб. 15 коп., из которых 112 723 руб. 89 коп. получены непосредственно ФИО1, а 15 691 руб. 26 коп. выплачены на обязательное пенсионное страхование ФИО4 (информация отделения Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.2- 431 ДСП).

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 15 ТК РФ, трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

В соответствии со ст. 16 ТК РФ, трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с Трудовым кодексом.

Судом установлено, что в предусмотренном законом порядке трудовой договор между Учреждением и ФИО4 не заключался, трудовые отношения не возникали.

Согласно информации отделения Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю, в отношении ФИО4 Учреждением производились выплаты на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и данный период включён в стаж, учитываемый при назначении трудовой пенсии. Сумма уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование – 15 691 руб. 26 коп.

В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ «О страховых пенсиях», страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Согласно ч. 1 ст. 11 Закона №, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Учитывая, что ФИО4 фактически не выполняла трудовых обязанностей и не состояла в трудовых отношениях с работодателем в вышеуказанный период, то данный период незаконно включен в ее стаж, учитываемый при назначении трудовой пенсии.

Статьёй 3 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», одной из целей индивидуального (персонифицированного) учета являются обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.

Абзацем 3 ч. 1 ст. 8 Закона № 27-ФЗ установлено, что контроль за достоверностью сведений о стаже и заработке, представляемых страхователями, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации.

Статьей 15 Закона 27-ФЗ предусмотрено, что страхователь имеет право дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации. Таким образом, Учреждение в связи с отсутствием факта трудовых отношений с ФИО4 обязано направить в Управление Пенсионного фонда РФ уточняющие сведения об отсутствии у данного лица стажа работы в данном учреждении.

В соответствии с требованиями Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации», если сведения об излишне уплаченных страховых взносах представлены плательщиком в составе сведений индивидуального (персонифицированного) учета и учтены (разнесены) фондом на индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц, такие суммы могут быть засчитаны только в счет предстоящих платежей.

ФИО1 совершила действия, которые в совокупности отвечают признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, которое согласно перечня № Указания Генпрокуратуры России, МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности» относится к категории преступлений коррупционной направленности.

В соответствии с п. 1. ч. 1 ст. 1 Федерального закона «О противодействии коррупции», под коррупцией понимается злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 1 Закона № 273-ФЗ, противодействие коррупции - деятельность федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, институтов гражданского общества, организаций и физических лиц в пределах их полномочий в том числе и по минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных правонарушений.

В силу ч. 4 ст. 5 Закона № 273-ФЗ, федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления осуществляют противодействие коррупции в пределах своих полномочий.

Таким образом, в результате совершенных ФИО1 противоправных действий, имеющих признаки состава преступления коррупционной направленности ФИО4 незаконно включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж, учитываемый при назначении трудовой пенсии, и при наступлении страхового случая приобрела право на получение пенсии за счёт средств Пенсионного фонда РФ.

Согласно ч. 3 ст. 9 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», финансовое обеспечение обязательного страхового обеспечения, указанного в пункте 1 настоящей статьи, осуществляется за счет средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно ст. 16 Закона № 167-ФЗ, средства бюджета Пенсионного фонда являются федеральной собственностью, поэтому противоправными действиями ответчика нарушены имущественные интересы РФ как субъекта гражданских правоотношений. Кроме того, нарушены права администрации муниципального образования Динской район, связанные с формированием и использованием бюджетных средств.

С учетом изложенных обстоятельств суд признает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 45, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования и.о. прокурора 

<

адрес> к ФИО1, управлению Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес>, МУП «Культурно-досуговый центр села Первореченского» 

<

адрес> о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, №.р., зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, сумму имущественного вреда, причинённого преступлением, в размере 112 723 руб. 89 коп. в пользу администрации Первореченского сельского поселения 

<

адрес>, ИНН/КПП №/№; УФК по 

<

адрес> (администрация Первореченского сельского поселения 

<

адрес> л.сч.№; р.сч.40№; Южное ГУ банка России 

<

адрес>; БИК №; ОКТМО №).

Обязать муниципальное бюджетное учреждение «Культурно-досуговый центр села Первореченского» 

<

адрес>, ИНН №) предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес>; ИНН №) уточняющие сведения об отсутствии стажа работы в данном учреждении у ФИО4 №.р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес>; ИНН №) исключить из стажа, учитываемого при назначении трудовой пенсии период работы в муниципальном бюджетном учреждении «Культурно-досуговый центр села Первореченского» 

<

адрес>, ИНН №) ФИО4, №.р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес>; ИНН №) возвратить в муниципальное бюджетное учреждение «Культурно-досуговый центр села Первореченского» 

<

адрес>, ИНН 

<

***>) сумму необоснованно уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ФИО4, №.р., в сумме 15691 руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Динской районный суд в течение месяца.

Председательствующий В.Е. Ромашко