Дело № 2 - 4 - 218/2024 

УИД 40RS0005-04-2024-000323-74 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Халкиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Черкесовой М.В., 

с участием представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО3, 

представителя ответчика администрации МО СП «Деревня Упрямово» ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юхнове 24 декабря 2024 года 

гражданское дело по иску представителя ФИО2 по доверенности ФИО3 к администрации муниципального района «Юхновский район», администрации муниципального образования сельское поселение «Деревня Упрямово», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности, 

У С Т А Н О В И Л:

28.10.2024 года представитель ФИО2 по доверенности ФИО3 обратился в суд с иском к администрации МР «Юхновский район» о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО1. На момент смерти ему принадлежало следующее имущество: земельный участок с КН № площадью 1 865 кв. метров +/- 15 кв. метров по адресу: 

<

адрес>; жилое здание с КН № площадью 50,8 кв. метров по адресу: 

<

адрес>; 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН № площадью 105,1 кв. метров по адресу: 

<

адрес>; право на безналичные денежные средства в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами в сумме 23 495 рублей 45 копеек; право на безналичные денежные средства в банке ВТБ (ПАО) с причитающимися процентами в сумме 103 рубля 46 копеек; автомобиль марки, модель НИССАН Х-TRAIL 2012 года выпуска государственный регистрационный знак №; земельный участок под посадку овощей в 

<

адрес> мерою 0,02 га. Единственным наследником ФИО1 по закону первой очереди является истец ФИО2, сын умершего. С 28.02.2022 года по 30.08.2022 года истец ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы, однако 03.08.2022 года, то есть до истечения шестимесячного срока для принятия наследства, им было оформлено заявление о выдаче свидетельств о праве на наследство. Вместе с тем, дата отправки исправительным учреждением его заявления, указанная на конверте, 19.08.2022 года, то есть по истечении шести месяцев со дня смерти наследодателя. Заявление о принятии наследства поступило в адрес нотариуса 31.08.2022 года, было открыто наследственное дело. В период с 30.08.2022 года по 28.02.2023 года истец принимал участие в специальной военной операции, неоднократно был контужен, затем долго находился в лечебных учреждениях и на реабилитации. Нотариусом 19.10.2022 года было сформировано извещение о пропуске истцом срока для принятия наследства из-за несвоевременного направления исправительным учреждением его вовремя оформленного заявления. О том, что им пропущен срок принятия наследства, истец узнал, только обратившись к нотариусу за оформлением наследства и получением свидетельств, из письменного ответа на его заявление от 07.06.2024 года. Истец, с учетом уточнения исковых требований от 02.12.2024 года, просит восстановить срок для принятия истцом наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и признать за ним право собственности на следующее наследственное имущество: земельный участок с КН № площадью 1866 кв. м +/- 15 кв. м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: 

<

адрес>, назначение: жилое, наименование: жилой дом, год завершения строительства 2017; 2/9 доли в праве общей долевой собственности на здание с КН № площадью 105,1 кв. м, местоположение: 

<

адрес>, назначение: жилое, наименование: жилой дом, год завершения строительства 1960; право на безналичные денежные средства в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами в сумме 23 495 рублей 45 копеек; право на безналичные денежные средства в Банке ВТБ (ПАО) с причитающимися процентами в сумме 103 рубля 46 копеек.

Протокольным определением Дзержинского районного суда Калужской области от 27.11.2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО СП «Деревня Упрямово»; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО5. 

Протокольным определением Дзержинского районного суда Калужской области от 11.12.2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ПАО Сбербанк России, Банк ВТБ, ФИО6, ФИО7. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика – администрации МР «Юхновский район» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд направил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что администрация является ненадлежащим ответчиком по делу. 

Представитель ответчика – администрации МО СП «Деревня Упрямово» ФИО4 в судебном заседании заявленные уточненные требования признал, не возражал против их удовлетворения. При этом суду пояснил, что поскольку истец отбывал наказание в виде лишения свободы, потом находился в зоне СВО, был контужен, проходил лечение и реабилитацию, срок для принятия наследства ему нужно восстановить.

Представитель ответчика – МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц - ПАО Сбербанк России, Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третьи лица - нотариус ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, учитывая позицию явившихся участников процесса, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по закону или по завещанию.

В силу ч.ч. 1, 2, 3 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Пунктом 4 указанной нормы Закона установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник признается принявшим наследство, если он его фактически принял либо если он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из свидетельства о рождении №, ФИО1 приходился отцом ФИО2, истцу по настоящему делу.

Таким образом, истец ФИО2 в силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации является наследником первой очереди после смерти своего отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что нотариусом нотариального округа: Боровский район Калужской области ФИО8 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела усматривается, что на основании завещания ФИО1 наследницей является ФИО5, наследственное имущество, указанное в завещании, состоит из квартиры по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно свидетельству о расторжении брака № ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак между ФИО1 и ФИО5 на основании решения мирового судьи судебного участка № 20 Боровского района Калужской области от 30.09.2009 года.

Материалами наследственного дела установлено, что ФИО2, истец по настоящему делу, является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО1. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Наследственное имущество состоит, в том числе, из:

- земельного участка с КН №, площадью 1866 кв. м +/- 15 кв. м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>;

- здание с КН №, площадью 50,8 кв. м, местоположение: 

<

адрес>, назначение: жилое, наименование: жилой дом, года завершения строительства 2017;

- 2/9 доли в праве общей долевой собственности на здание с КН №, площадью 105,1 кв. м, местоположение: 

<

адрес>, назначение: жилое, наименование: жилой дом, год завершения строительства 1960;

- право на безналичные денежные средства в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами, остаток по счетам на дату смерти наследодателя 23 495 рублей 45 копеек; 

- право на безналичные денежные средства в Банке ВТБ (ПАО), с причитающимися процентами, остаток по счетам на дату смерти наследодателя 103 рубля 46 копеек. 

Из сообщения нотариуса ФИО8 от 07.06.2024 года следует, что ФИО2 установленный законом срок для принятия наследства пропущен.

В силу ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено судом, ФИО2 с 28.02.2022 года по 30.08.2022 года содержался в местах лишения свободы по приговору Боровского районного суда Калужской области от 28.02.2022 года. Данное обстоятельство подтверждается справкой серии № от 30.08.2022 года, выданной 

<

данные изъяты>.

ФИО2 03.08.2022 года, т.е. в установленный законом шестимесячный срок, оформил заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца – ФИО1. Его подпись на данном заявлении удостоверена ВРИО начальника ФКУ 

<

данные изъяты> 03.08.2022 года. Заявление ФИО2 зарегистрировано в реестре ФКУ 

<

данные изъяты> з № от 03.08.2022 года. Сопроводительное письмо ИК о направлении данного заявления нотариусу датировано 12.08.2022 года. Дата отправки письма на проставленном почтовым отделением 

<

адрес> штемпеле на конверте: 19.08.2022 года, то есть уже по истечении шести месяцев со дня смерти наследодателя.

Также судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2 в период с 30.08.2022 года по 28.02.2023 года принимал участие в специальной военной операции.

19.10.2022 года нотариусом нотариального округа: Боровский район Калужской области ФИО8 в ФКУ 

<

данные изъяты> для вручения ФИО2 направлено извещение о пропуске последним установленного законом срока для принятия наследства. Указанное извещение было возвращено нотариусу в связи с убытием ФИО2 в распоряжение другого территориального органа.

06.04.2024 года истец обратился к нотариусу нотариального округа Боровский район Калужской области ФИО8 с заявлением, в котором просит выдать свидетельства о праве на наследство по закону. Из ответа нотариуса от 07.06.2024 года на данное заявление усматривается, что после восстановления судом срока для принятия наследства ФИО2 могут быть выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Таким образом, суд считает установленным, что заявление ФИО2 нотариусу о принятии наследства удостоверено ВРИО начальника ИК 03.08.2022 года, то есть в установленный действующим законодательством шестимесячный срок после смерти наследодателя. Однако, по не зависящим от ФИО2 причинам заявление было направлено в адрес нотариуса только 19.08.2022 года, то есть по истечении установленного действующим законодательством шестимесячного срока для принятия наследства.

Учитывая изложенные выше обстоятельства дела, суд принимает во внимание, что на момент открытия наследства ФИО2 самостоятельно реализовать право на принятие наследства после смерти своего отца не мог, поскольку находился в местах лишения свободы, а ненадлежащее исполнение представителем ИК обязанностей не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого гражданина как наследника.

Субъективное отношение представителя ИК к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для принятия наследства ФИО2 не могут в силу норм ст. 29 и ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации являться основанием для отказа в восстановлении такого срока наследнику, поскольку самостоятельная реализация таким гражданином права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу его нахождения в ИК.

Суд также учитывает, что ФИО2 находился в зоне СВО, был контужен, проходил лечение и реабилитацию, поэтому о том, что им пропущен срок для принятия наследства узнал только 07.06.2024 года из ответа нотариуса, в связи с чем, полагает возможным восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти его отца.

Поскольку судом установлено, что истец ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок поставил в известность нотариуса о принятии им наследства по всем основаниям наследования, оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1, т.е. фактически принял наследство, иных наследников первой очереди не имеется, суд считает, что исковые требования истца о признании права собственности на наследственное имущество также подлежат удовлетворению. 

Из анализа вышеприведенных норм права, пояснений сторон, материалов дела, следует, что заявленные уточненные исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования представителя ФИО2 по доверенности ФИО3 к администрации муниципального района «Юхновский район», администрации муниципального образования сельское поселение «Деревня Упрямово», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить.

Восстановить ФИО2 (паспорт №) срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО2 (паспорт №) в порядке наследования по закону на: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1866 кв.м. +/- 15 кв.м., местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>; здание с кадастровым номером №, площадью 50,8 кв.м., местоположение: 

<

адрес>, назначение: жилое, наименование: жилой дом; 2/9 доли в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером №, площадью 105,1 кв.м., местоположение: 

<

адрес>, назначение: жилое, наименование: жилой дом; право на безналичные денежные средства в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами в сумме 23 495 рублей 45 копеек; право на безналичные денежные средства в банке ВТБ (ПАО) с причитающимися процентами в сумме 103 рубля 46 копеек, оставшиеся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Юхнове Юхновского района Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Н. Халкина

Решение в окончательной форме изготовлено 10 января 2025 года