Дело № 2- 991/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 апреля 2017 года г.Брянск 

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи Осиповой Е.Л.,

с участием представителя истца АО «Россельхозбанк» ФИО1, ответчика ФИО2

при секретаре Ященко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ кредитным договором (соглашением) №, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2, банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, под 33% годовых, сроком на три года. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты (п.2,4 договора). 

Согласно платежному поручению 

<

данные изъяты>. зачислены на счет, открытый на имя ответчика, согласно условиям договора.

Согласно выписке по счету, за ответчиком образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> состоящая из: просроченного основного долга – 

<

данные изъяты>.; просроченных процентов за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> руб.; пени за несвоевременный возврат долга – 

<

данные изъяты> пени за несвоевременную уплату процентов – 

<

данные изъяты> 

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика указанную выше задолженность и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично, требования о взыскании просроченного основного долга, просроченных процентов за пользование кредитом, пени за несвоевременный возврат долга признал, пени за несвоевременную уплату процентов - не признал, указывая на невозможность применения процентов на проценты.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу требований ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (ст. ст. 807-818) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения» (далее Правила).

В соответствии с условиями заключенного договора ответчик обязался ежемесячно производить платежи в счет погашения кредитной задолженности и уплаты процентов (п.п.1,3 Правил). 

Согласно п.4.2.1 Правил погашение кредита осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

Как следует из материалов гражданского дела, заемщик нарушил свои обязательства и в установленный срок не производил оплату по погашению срочной задолженности по кредиту и начисленных процентов, что видно из расчета задолженности, представленного истцом, в результате чего, на момент предъявления иска образовалась просроченная задолженность по указанному кредиту. 

Согласно расчету Банка задолженность ФИО2 перед Банком по указанному выше кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоит из: просроченного основного долга – 

<

данные изъяты> руб.; просроченных процентов за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (штраф, пени).

Учитывая, что ответчик допустил просрочку уплаты кредита, истец обоснованно предъявил требование о взыскании пени за неуплату основного долга в размере 

<

данные изъяты>, пени за неуплату процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>, что соответствует положениям ст.811 ГК РФ. 

Расчет требуемой суммы задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора и принят судом.

При указанных обстоятельствах, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с суммы задолженности по кредитному договору в полном объеме. 

Удовлетворению подлежит также требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить. 

Взыскать в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» со ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, состоящую из основного долга в размере 

<

данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>, пени за несвоевременный возврат долга 

<

данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 

<

данные изъяты> и уплаченную государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Брянский областной суд со дня принятия решения суда в окончательной форме – 12.04.2017.

Судья Бежицкого районного 

суда г. Брянска Е.Л.Осипова