35RS0027-01-2024-001052-03 Дело № 2а-915/2024

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Череповец 28 июня 2024 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Костылева А.В.,

при секретаре Смирновой Н.А.,

с участием:

ст. помощника прокурора Череповецкого района Вологодской области Вирронен И.А.,

представителя административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО2 к ОМВД России «Череповецкий» о частичном снятии административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России «Череповецкий» о частичном снятии административных ограничений. В обоснование иска указано, что осужден 

<

дата> Грязовецким районным судом Вологодской области по ст.ст. 162 ч. 2, 111 ч. 2 п. «з», 69 ч. 3 УК РФ к 7 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Череповецкого районного суда Вологодской области от 

<

дата> освобожден 

<

дата> из ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области условно-досрочно на срок 1 год 11 месяцев 8 дней.

Решением Череповецкого районного суда Вологодской области от 

<

дата> установлен административный надзор, установлены административные ограничения: обязательная явка в органы внутренних дел один раз в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение выезда за пределы города Череповца и Череповецкого района Вологодской области; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, каждые сутки в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей.

<

дата> поставлен на учет в ОМВД России «Череповецкий». В ходе первоначальной беседы ознакомлен с ограничениями, возложенными судом, порядком и условиями нахождения под административным надзором, правами и обязанностями, определены дни явки на ежемесячную регистрацию, вынесено предупреждение об уголовной и административной ответственности.

<

дата> обратился в ОМВД России «Череповецкий» с заявлением о выезде с территории Череповецкого района в связи с отпуском по месту моей постоянной регистрации и проживания родителей: Вологодская область, Грязовецкий район, 

<

адрес>. В МО МВД России «Грязовецкий» было отказано в постановке на учет по месту временного пребывания по адресу: Вологодская область, Грязовецкий район, 

<

адрес>, ввиду административного ограничения – запрещения выезда за пределы г. Череповца и Череповецкого района. Данное административное ограничения препятствует выезду по месту регистрации и оказанию помощи родителям-пенсионерам.

В период нахождения под административным надзором он добросовестно соблюдает ограничения, возложенные судом, в ночное время находится по месту жительства, ежемесячно является на регистрацию в органы внутренних дел, трудоустроен.

Просит отменить ранее возложенное решением Череповецкого районного суда Вологодской области от 

<

дата> административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы города Череповца и Череповецкого района.

В судебном заседании административный истец ФИО2 исковые требования поддержал.

Представитель административного ответчика ОМВД России «Череповецкий» ФИО1 с административным иском не согласились, т.к. административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы г. Череповца и Череповецкого района направлено на осуществление контроля за поведением административного истца.

Ст.помощник прокурора Череповецкого района Вирронен И.А. полагает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать, т.к. родители административного истца хронических заболеваний не имеют, сами могут приехать и навестить административного ответчика.

Свидетель И.., ст.инспектор ГоАН ОУУП и ПДН ОМВД России «Череповецкий» пояснила, что обеспечивает контроль за поведением административного истца ФИО2 Административный истец возложенные на него административные ограничения выполняет, трудится, положительно характеризуется, к административное ответственности не привлекался. Поддерживает его административное исковое заявление, т.к. по месту регистрации административного истца проживают его родители.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, свидетеля, заключение прокурора, суд пришел к убеждению об удовлетворению административного искового заявления.

Согласно ст. 10 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Установлено, что решением Череповецкого районного суда Вологодской области от 

<

дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены административные ограничения: обязательная явка в органы внутренних дел один раз в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение выезда за пределы города Череповца и Череповецкого района Вологодской области; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, каждые сутки в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей.

В судебном заседании установлено, что административный истец добросовестно трудится, положительно характеризуется, установленные ему решением суда административные ограничения соблюдает, к административной ответственности не привлекался, зарегистрирован по адресу 

<

адрес> Грязовецкого района Вологодской области, где проживают его родители. Сам проживает в 

<

адрес> Череповецкого района.

В силу ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 06.04.2024) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Административный истец имеет постоянное место жительства и регистрацию, поэтому, установление ему административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории не является обязательным.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание безупречное поведение административного истца, судья считает возможным удовлетворить его административное исковое заявление.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Отменить административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы города Череповца и Череповецкого района Вологодской области установленное решением Череповецкого районного суда Вологодской области от 

<

дата>.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья А.В. Костылев