дело № 5-39 - 2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Крутинский районный суд Омской области в составе 

председательствующего судьи Балаковой О.В.

при секретаре Секисовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Крутинке 21 июня 2017 года материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1– ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Речкуново, Абатского района, Тюменской области, не работающего, холостого, инвалида третьей группы, имеющего хронические заболевания, проживающего в р.п.Крутинка, Крутинского района, Омской области, ул. Красный Путь, 192, квартира 2, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

28.04.2017 года в 17.15 часов, ФИО1, находясь в общественном месте, в здании УИИ ФКУ УФСИН России по Омской области, по адресу: р.п.Крутинка, Омской области, ул. Красный Путь, 16, из хулиганских побуждений, проявив явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних лиц и сотрудников УИИ ФКУ УФСИН России по Омской области, выражался грубой нецензурной бранью; на неоднократные замечания старшего инспектора УИИ ФКУ УФСИН России по Омской области, ФИО2 прекратить хулиганские действия, не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью.

В судебном заседании, должностное лицо, УУП отдела УУП и ПДН ОМВД России по Крутинскому району, ФИО3, составивший протокол об административном правонарушении по делу, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний виновным себя признал. 

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. (ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ)В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 201701500203, составленному УУП ОУУП и ПДН ОП «Крутинское» ФИО3, 28.04.2017 года в 17.15 часов, ФИО1, находясь в общественном месте, в здании УИИ ФКУ УФСИН России по Омской области, по адресу: р.п.Крутинка, Омской области, ул. Красный Путь, 16, из хулиганских побуждений, проявив явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних лиц и сотрудников УИИ ФКУ УФСИН России по Омской области, выражался грубой нецензурной бранью; на неоднократные замечания старшего инспектора УИИ ФКУ УФСИН России по Омской области, ФИО2 прекратить хулиганские действия, не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены приобщенными к материалам административного дела и исследованными в судебном заседании письменными объяснениями ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8

Таким образом, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. в совершении мелкого хулиганства, нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее неоднократно судимого, характеризующегося отрицательно; в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признает, что он ранее, 21.12.2016 года, 20.10.2016 года, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначалось наказание в виде административного ареста.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном.

С учетом совокупности перечисленных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста. При этом суд учитывает состояние здоровья ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1, с.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, исчисляя срок наказания с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Крутинский районный суд в течение десяти суток.

Судья: