Дело №

УИД24RS0012-01-2019-000569-17

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации 

30 августа 2019 года г.Дивногорск 

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

судьи Боровковой Л.В., 

при секретаре Соловьевой К.Н., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Дивногорска Короводиной О.В., 

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката Громцева А.Н., 

а также представителей потерпевшей ФИО2 - ФИО3, ФИО5, ООО Торговая сеть Командор» ФИО6, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ФИО17, 

<

данные изъяты>; 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 19 в г. Дивногорске Красноярского края по ст.158.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ; 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, в силу ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 150 часов обязательных работ; 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 75 в Свердловском районе г. Красноярска по ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст. 158.1, ч.2 ст. 69 УК РФ к 250 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 350 часов. На основании ч.3 ст.72 УК РФ УК РФ зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, наказание отбыто, освобождена из – под стражи в зале суда; 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 66 в Октябрьском районе г. Красноярска по ст.30 ч.3; ст.158.1 УК РФ к 80 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ, на основании ч.3 ст.72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ; 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 19 в г. Дивногорске Красноярского края по ст.ст.158.1, 158.1, 158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 220 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка № 19 в г.Дивногорске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ наказание заменено на принудительные работы сроком на 26 дней, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания; 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 19 в г. Дивногорске Красноярского края по ст.158.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ; 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 72 в Свердловском районе г. Красноярска ( с учетом апелляционного постановления Свердловского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к исправительным работам на срок 3 месяца с удержанием из заработка 10% в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства, освобождена от отбывания наказания; 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 61 в Ленинском районе г.Красноярска (с учетом апелляционного постановления Ленинского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 месяцам 15 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении; 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 19 в г.Дивногорске Красноярского края (с учетом апелляционного постановления Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.ст.158.1,158.1, 158.1, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 месяцам 15 дням лишения свободы в колонии - поселении, отбыто ДД.ММ.ГГГГ, 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 71 в Свердловском районе г.Красноярска по ст.ст. 158.1, 158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в колонии – поселении, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.118, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила девять мелких хищений чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме того, причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершила мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №20 в г.Дивногорске Красноярского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком 14 суток, которое ДД.ММ.ГГГГ отбыто. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Однако ФИО1 должных выводов не сделала и ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 38 минут 19 секунд до 21 часа 38 минут 44 секунд находилась в торговом зале магазина «Командор», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где увидела на открытой витрине шоколад «ФИО8 молочный со взрывной карамелью, мармеладом и печеньем», принадлежащий ООО «Торговая сеть Командор». В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно шести плиток шоколада «ФИО8 молочный со взрывной карамелью, мармеладом и печеньем», реализуя который, находясь в вышеуказанном месте, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила шесть плиток шоколада «ФИО8 молочный со взрывной карамелью, мармеладом и печеньем» стоимостью за одну плитку 78 рублей 73 копейки (без учета налога на добавленную стоимость), общей стоимостью 472 рубля 38 копеек, тем самым совершила мелкое хищение. Похищенное имущество ФИО1 обратила в свою собственность, после чего с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила ООО «Торговая сеть Командор» материальный ущерб на указанную сумму. 

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершила мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №20 в г.Дивногорске Красноярского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком 14 (четырнадцать) суток, которое ДД.ММ.ГГГГ отбыто. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Однако ФИО1 должных выводов не сделала и ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 24 минут 59 секунд до 11 часов 25 минут 19 секунд, находясь в торговом зале магазина «Командор», расположенного по адресу: 

<

адрес>, увидела на открытой витрине шоколад «ФИО8 молочный со взрывной карамелью, мармеладом и печеньем», «ФИО9 молочный с печеньем» и «Альпен Гольд молочный с дробленным фундуком», принадлежащий ООО «Торговая сеть Командор». В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно семи плиток шоколада «ФИО8 молочный со взрывной карамелью, мармеладом и печеньем»; восьми плиток шоколада «ФИО9 молочный с печеньем» и восьми плиток шоколада «Альпен Гольд молочный с дробленным фундуком», реализуя который, находясь в вышеуказанном месте, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила: семь плиток шоколада «ФИО8 молочный со взрывной карамелью, мармеладом и печеньем» стоимостью за одну плитку 78 рублей 73 копейки (без учета налога на добавленную стоимость), восемь плиток шоколада «ФИО9 молочный с печеньем» стоимостью за одну плитку 54 рубля 71 копейка (без учета налога на добавленную стоимость) и восемь плиток шоколада «Альпен Гольд молочный с дробленным фундуком» стоимостью за одну плитку 49 рублей 24 копейки (без учета налога на добавленную стоимость), всего похитила имущества на общую сумму 1382 рубля 71 копейку (без учета налога на добавленную стоимость), тем самым совершила мелкое хищение. Похищенное имущество ФИО1 обратила в свою собственность, после чего с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила ООО «Торговая сеть Командор» материальный ущерб на указанную сумму. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, где проживает со своей бабушкой ФИО2 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе ссоры с последней, возникшей на почве личных неприязненных отношений, не предвидя наступления общественно - опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2, хотя в силу своего развития и психического состояния при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, по своей преступной небрежности толкнула ФИО2 рукой, от чего последняя не удержалась и упала на пол, ударившись правым боком, от чего почувствовала резкую боль в правом бедре и правом предплечье. Указанными неосторожными действиями ФИО1 причинила потерпевшей ФИО2 телесные повреждения в виде закрытого чрезвертального перелома правого бедра со смещением отломков, закрытого перелома лучевой кости в «типичном» месте справа без смещения отломков; кровоподтека правого предплечья. Согласно заключению эксперта № чрезвертальный перелом правого бедра со смещением отломков квалифицируется как причинивший тяжкий вред здоровью. Перелом лучевой кости справа без смещения отломков в соответствии с приказом МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 (пункт 7.1) отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак: длительного расстройства здоровья и в соответствии с п. 4.Б Постановления Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Кровоподтек правого предплечья является составной частью закрытого перелома лучевой кости справа.

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершила мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №20 в г.Дивногорске Красноярского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток, которое ДД.ММ.ГГГГ отбыто. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Однако ФИО1 должных выводов не сделала и ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 25 минут 14 секунд до 19 часов 25 минут 25 секунд, находясь в торговом зале магазина «Командор», расположенного по адресу: 

<

адрес>, увидела на открытой витрине шоколад «ФИО8 молочный со взрывной карамелью, мармеладом и печеньем», принадлежащий ООО «Торговая сеть Командор». В это время у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно шести плиток шоколада «ФИО8 молочный со взрывной карамелью, мармеладом и печеньем», реализуя который, находясь в вышеуказанном месте, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила: шесть плиток шоколада «ФИО8 молочный со взрывной карамелью, мармеладом и печеньем» стоимостью за одну плитку 78 рублей 73 копейки (без учета налога на добавленную стоимость) общей стоимостью 472 рубля 38 копеек, тем самым совершила мелкое хищение. Похищенное имущество ФИО1 обратила в свою собственность, после чего с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила ООО «Торговая сеть Командор» материальный ущерб на указанную сумму. 

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершила мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №20 в г.Дивногорске Красноярского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком 14 (четырнадцать) суток, с исчислением срока наказания с 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, которое ДД.ММ.ГГГГ отбыто. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Однако ФИО1 должных выводов не сделала и ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Батон», расположенного по адресу: 

<

адрес>, увидела на открытой витрине в коробке две пачки кофе «Нескафе голд», принадлежащие ООО «Смарт». В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно двух пачек кофе «Нескафе голд», реализуя который, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитила: две пачки кофе «Нескафе голд» весом 150 гр. каждая стоимостью 162 рубля 50 копеек каждая (без учета налога на добавленную стоимость) общей стоимостью 325 рублей 00 копеек (без учета налога на добавленную стоимость), принадлежащие ООО «Смарт», тем самым совершила мелкое хищение. Похищенные пачки кофе «Нескафе голд» ФИО1 обратила в свою собственность, после чего с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила ООО «Смарт» материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершила мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №20 в г.Дивногорске Красноярского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком 14 (четырнадцать) суток, которое ДД.ММ.ГГГГ отбыто. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Однако ФИО1 должных выводов не сделала и ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 03 минуты 11 секунд до 16 часов 03 минут 40 секунд, находясь в торговом зале магазина «Командор», расположенного по адресу: 

<

адрес>, увидела на открытой витрине шоколад «ФИО9 молочный с печеньем» и «Дав молочный», принадлежащие ООО «Торговая сеть Командор». В это время у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно десяти плиток шоколада «ФИО9 молочный с печеньем» и одиннадцати плиток шоколада «Дав молочный», реализуя который, находясь в вышеуказанном месте, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила: десять плиток шоколада «ФИО9 молочный с печеньем» стоимостью за одну плитку 54 рубля 71 копейка (без учета налога на добавленную стоимость) общей стоимостью № копеек и одиннадцать плиток шоколада «Дав молочный» стоимостью за одну плитку 52 рубля 87 копеек (без учета налога на добавленную стоимость) общей стоимостью № копеек, всего похитила имущества на общую сумму № копеек (без учета налога на добавленную стоимость), тем самым совершила мелкое хищение. Похищенное имущество ФИО1 обратила в свою собственность, после чего с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила ООО «Торговая сеть Командор» материальный ущерб на указанную сумму. 

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершила мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №20 в г.Дивногорске Красноярского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком 14 (четырнадцать) суток, которое ДД.ММ.ГГГГ отбыто. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Однако ФИО1 должных выводов не сделала и ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 51 минуты 59 секунд до 10 часов 52 минут 30 секунд, находясь в торговом зале магазина «Хороший», расположенного по адресу: 

<

адрес>, помещение 6 «а»/6, увидела на открытой витрине шампунь «Хэд энд Шолдерс против перхоти Ментол 2в1» и «Хэд энд Шолдерс против перхоти Энергия океана для жизненной энергии волос», принадлежащие ООО «Торговая сеть Командор». В это время у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно четырех штук шампуня «Хэд энд Шолдерс против перхоти Ментол 2в1» и одного шампуня «Хэд энд Шолдерс против перхоти Энергия океана для жизненной энергии волос», реализуя который, находясь в вышеуказанном месте, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила: четыре шампуня «Хэд энд Шолдерс против перхоти Ментол 2в1» объемом 400 мл. стоимостью 231 рубль 26 копеек за один шампунь (без учета налога на добавленную стоимость) общей стоимостью 925 рублей 04 копейки и один шампунь «Хэд энд Шолдерс против перхоти Энергия океана для жизненной энергии волос» объемом 400 мл. стоимостью 231 рубль 26 копеек (без учета налога на добавленную стоимость), всего похитила имущества на общую сумму 1156 рублей 30 копеек (без учета налога на добавленную стоимость), тем самым совершила мелкое хищение. Похищенное имущество ФИО1 обратила в свою собственность, после чего с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила ООО «Торговая сеть Командор» материальный ущерб на указанную сумму. 

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершила мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №20 в г.Дивногорске Красноярского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком 14 (четырнадцать) суток, которое ДД.ММ.ГГГГ отбыто. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Однако ФИО1 должных выводов не сделала и ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 49 минут 13 секунд до 10 часов 49 минут 26 секунд, находясь в торговом зале магазина «Хороший», расположенного по адресу: 

<

адрес> увидела на открытой витрине шампунь «Хэд энд Шолдерс против перхоти Ментол 2в1»; «Хэд энд Шолдерс против перхоти Глубокое очищение» и «Хэд энд Шолдерс против перхоти Энергия океана для жизненной энергии волос», принадлежащие ООО «Торговая сеть Командор». В это время у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно двух штук шампуня «Хэд энд Шолдерс против перхоти Ментол 2в1»; двух штук шампуня «Хэд энд Шолдерс против перхоти Глубокое очищение» и одного шампуня «Хэд энд Шолдерс против перхоти Энергия океана для жизненной энергии волос», реализуя который, находясь в вышеуказанном месте, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила: два шампуня «Хэд энд Шолдерс против перхоти Ментол 2в1» объемом 400 мл. стоимостью 231 рубль 26 копеек за один шампунь (без учета налога на добавленную стоимость) общей стоимостью 462 рубля 52 копейки; два шампуня «Хэд энд Шолдерс против перхоти Глубокое очищение» объемом 360 мл. стоимостью 231 рубль 26 копеек за один шампунь (без учета налога на добавленную стоимость), общей стоимостью 462 рубля 52 копейки и один шампунь «Хэд энд Шолдерс против перхоти Энергия океана для жизненной энергии волос» объемом 400 мл. стоимостью 231 рубль 26 копеек (без учета налога на добавленную стоимость), всего похитила имущества на общую сумму 1156 рублей 30 коп. (без учета налога на добавленную стоимость), тем самым совершила мелкое хищение. Похищенное имущество ФИО1 обратила в свою собственность, после чего с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила ООО «Торговая сеть Командор» материальный ущерб на указанную сумму. 

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершила мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №20 в г.Дивногорске Красноярского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком 14 (четырнадцать) суток, которое ДД.ММ.ГГГГ отбыто. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Однако ФИО1 должных выводов не сделала и ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 21 минуты 04 секунд до 11 часов 21 минуты 27 секунд, находясь в торговом зале магазина «Командор», расположенного по адресу: 

<

адрес>, увидела на открытой витрине шоколад «Альпен Гольд молочный с клубнично-йогуртовой начинкой» и «Альпен Гольд молочный с чернично-йогуртовой начинкой», принадлежащие ООО «Торговая сеть Командор». В это время у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно десяти плиток шоколада «Альпен Гольд молочный с клубнично-йогуртовой начинкой» и десяти плиток шоколада «Альпен Гольд молочный с чернично-йогуртовой начинкой», реализуя который, находясь в вышеуказанном месте, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитила: десять плиток шоколада «Альпен Гольд молочный с клубнично-йогуртовой начинкой» стоимостью за одну плитку 34 рубля 89 копеек (без учета налога на добавленную стоимость) общей стоимостью 348 рублей 90 копеек и десять плиток шоколада «Альпен Гольд молочный с чернично-йогуртовой начинкой» стоимостью за одну плитку 37 рублей 58 копеек (без учета налога на добавленную стоимость), общей стоимостью 375 рублей 80 копеек, всего похитила имущества на общую сумму 724 рубля 70 копеек (без учета налога на добавленную стоимость), тем самым совершила мелкое хищение. Похищенное имущество ФИО1 обратила в свою собственность, после чего с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила ООО «Торговая сеть Командор» материальный ущерб на указанную сумму. 

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершила мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №20 в г.Дивногорске Красноярского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком 14 (четырнадцать) суток, которое ДД.ММ.ГГГГ отбыто. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Однако ФИО1 должных выводов не сделала и ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 53 минут 02 секунд до 19 часов 53 минут 28 секунд, находясь в торговом зале магазина «Командор», расположенного по адресу: 

<

адрес>, увидела на открытой витрине шоколад «Альпен Гольд молочный» и «Альпен Гольд молочный с какао-бобами», принадлежащие ООО «Торговая сеть Командор», у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно четырнадцати плиток шоколада «Альпен Гольд молочный» и шести плиток шоколада «Альпен Гольд молочный с како-бобами», реализуя который, находясь в вышеуказанном месте, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила: четырнадцать плиток шоколада «Альпен Гольд молочный» стоимостью за одну плитку 40 рублей 27 копеек (без учета налога на добавленную стоимость) общей стоимостью 563 рубля 78 копеек и шесть плиток шоколада «Альпен Гольд молочный с како-бобами» стоимостью за одну плитку 48 рублей 33 копейки (без учета налога на добавленную стоимость), общей стоимостью 289 рублей 98 копеек, всего похитила имущества на общую сумму 853 рубля 76 копеек (без учета налога на добавленную стоимость), тем самым совершила мелкое хищение. Похищенное имущество ФИО1 обратила в свою собственность, после чего с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила ООО «Торговая сеть Командор» материальный ущерб на указанную сумму. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью и выразила согласие с обвинением, в связи с чем, поддержала заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Судом установлено, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником. За преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы. Государственный обвинитель и представители потерпевших ООО «Торговая сеть Командор» ФИО7, ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании, а представители потерпевших – ООО «Смарт» ФИО11, ООО «Торговая сеть Командор» ФИО6 в письменных заявлениях также выразили свое согласие на удовлетворение ходатайства подсудимой о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.118, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, с которыми согласилась подсудимая ФИО1, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд усматривает все предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ основания для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по девяти преступлениям – по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме того, за совершение преступления в отношении ФИО2 - по ч.1 ст. 118 УК РФ – причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. 

Гражданский иски, заявленные в возмещение причиненного преступлениями материального ущерба, в силу ст.1064 ГК РФ подлежат удовлетворению: в пользу ООО «Смарт» - в размере № рублей, ООО «Торговая сеть Командор» в размере № рублей. 

При определении наказания суд учитывает содеянное, данные о личности подсудимой. 

В качестве смягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств суд учитывает чистосердечные признания, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. 

По месту жительства подсудимая ФИО1 характеризуется отрицательно (т.3, л.д.140), по месту отбытия наказания - удовлетворительно (т.3, л.д.141-142), на учетах нарколога, психиатра не состоит (т.3, л.д.134 -136). 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. 

Разрешая вопрос о назначении ФИО1 наказания, суд руководствуется положениями ст.ст.6,43,60, ч.5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на ее исправление и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание по ст.158.1 УК РФ - в виде лишения свободы, по ч.1 ст.118 УК РФ - в виде исправительных работ. 

Учитывая, что указанные преступления совершены ФИО1 до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 71 в Свердловском районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, наказание назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. 

В силу п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания следует определить колонию общего режима в связи с отбыванием ФИО1 наказания в колонии - поселении. 

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО19 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158.1, 158.1, ч.1 ст.118, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, и назначить ей наказание по ст.158.1 УК РФ (девять эпизодов) - в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы за каждое преступление, по ч.1 ст.118 УК РФ - в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием из заработка 5 % процентов в доход государства ежемесячно. 

На основании ч.2 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 ФИО20 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 71 в Свердловском районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 ФИО21 наказание виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу п.2 ст.97 УПК РФ избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, содержать ее в СИЗО-6 г.Красноярска. Взять под стражу в зале суда. 

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. N 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Взыскать с ФИО1 ФИО22 в возмещение причиненного преступлениями материального ущерба в пользу: ООО «Торговая сеть Командор» 7347 (семь тысяч триста сорок семь) рублей 06 копеек, ООО «Смарт» - 325 (триста двадцать пять) рублей.

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения магазина «Командор», расположенного по 

<

адрес>, упакованный в пакет №, CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения магазина «Командор», расположенного по 

<

адрес>, упакованный в пакет №, CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения магазина «Командор», расположенного по 

<

адрес>, упакованный в пакет №, 

CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения магазина «Батон», расположенного по 

<

адрес>, упакованный в пакет №, CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения магазина «Командор», расположенного по 

<

адрес>, упакованный в пакет №; CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения магазина «Хороший» ТС «Командор», расположенного по 

<

адрес>, пом.6 «а»/6 

<

адрес>, упакованный в пакет №; CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения магазина «Хороший» ТС «Командор», расположенного по 

<

адрес> 

<

адрес>, упакованный в пакет №, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при деле до конца срока его хранения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий 

СОГЛАСОВАНО

Судья _________________________Л.В. Боровкова