ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сызрань 08 мая 2018 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Кац Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Ризаевой М.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Степового А.В., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от 

<

дата>,

при секретаре Литвиненко С.И.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-200/2018 в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, русского, уроженца 

<

адрес>, не имеющего регистрации на территории РФ фактически проживает: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, не работающего, судимого:

19.03.2013 года Сызранским городским судом Самарской области по ч.1 ст. 161, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «г» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы; освободился 18.03.2016г. по отбытию срока наказания; решением Красноглинского районного суда г. Самары от 18.12.2015 года установлен административный надзор по 17.03.2022 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 16.01.2018г. примерно в 15-10 час, точное время не установлено, находясь в 50 метрах от дома № *** по 

<

адрес>, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства каннабис (марихуана) для собственного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел, сорвав наркотическое средство -каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде не менее 36,30 грамм, в значительном размере, положив в пакет, стал незаконно хранить наркотическое средство без цели сбыта для собственного употребления.

16.01.2018г. в 15-15 час. у дома № *** по 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, после чего 16.01.2018г. в ходе досмотра, проведенного вблизи дома № *** по 

<

адрес>, в период времени с 15-20 час. до 15-35 час. у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим средством каннабис (марихуана); согласно заключению эксперта, вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 36,30 грамм, что является значительным размером.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное частью 1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном признал полностью, и в присутствии адвоката Степового А.В. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознаёт.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ его совершения, данные о личности виновного и его отношение к содеянному, в том числе наличие или отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и предупреждение совершения им новых преступлений.

Суд учитывает личность подсудимого ФИО1, который полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, что на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1

ФИО1 на учетах у психиатра и врача-нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства; отрицательно по месту прежнего отбывания наказания.

Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством по делу, на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, наличие смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, с учетом правил, предусмотренных положениями ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ, в виде реального лишения свободы, поскольку ФИО1 не встал на путь исправления, совершив преступление через непродолжительный период после освобождения из мест лишения свободы, находясь под административным надзором; по мнению суда, именно этот вид наказания, соответствует цели восстановления социальной справедливости, исправлению ФИО1 и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке – ФИО1 отменить, избрав в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 

<

дата>.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - каннабис (марихуана) в остатке массой 35,30 г., – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Кац Ю.А.

* * *

* * *

* * *

* * *