Дело № 2-394/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

10 апреля 2019 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Лубениной Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении расходов, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о возмещении расходов по уплате общего долга, указав, что стороны состояли в браке с 30.09.2004 по 13.06.2017. 14.12.2012г. между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1, ФИО2 заключен кредитный договор № СТR/А9994F/СВD, по которому банк предоставил сторонам ипотечный кредит в сумме 3 264 000 руб. на приобретение в общую собственность сторон квартиры по адресу: ................. Кредитные обязательства являются общим долгом сторон. В счет исполнения кредитных обязательств за период с 20.09.2018 по 20.02.2019 он уплатил 220 839 руб. 96 коп. Просит взыскать с ФИО2 ? уплаченных сумм, что составляет 110 419 руб. 98 коп., а также взыскать расходы по госпошлине и почтовые расходы по направлению ответчику досудебного требования в сумме 259 руб. 54 коп. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.57).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о его времени и месте (л.д.56). О причинах неявки не сообщила, отзыв на иск и доказательства в обоснование своих возражений не представила. 

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

14.12.2012 между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1, ФИО2 заключен кредитный договор № №, по которому заемщикам выдан ипотечный кредит в размере 3 264 000 руб. на срок 240 процентных периодов для приобретения квартиры по адресу: ................ (л.д. 21-33, 34-39).

Решением Лобненского городского суда от 15.02.2018, вступившим в законную силу, между сторонами произведен раздел квартиры, в ? доле за каждым, а также установлено, что обязательства по кредитному договору являются общим долгом супругов (л.д. 12-16).

Решением Лобненского городского суда от 25.04.2018, вступившим в законную силу, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы расходы по кредитному договору за 20.06.2017, 20.02.2018 и 20.03.2018 на сумму 58 145 руб. 64 коп. (л.д. 17). Решением от 18.10.2018, вступившим в законную силу, с ФИО2 в пользу истца взысканы расходы по кредитному договору за период с 20.06.2018 по 20.08.2018 в сумме 55209 руб. 99 коп. (л.д. 19-20).

Истцом указано, что за период с 20.09.2018 по 20.02.2019 он понес расходы по уплате кредита и процентов за пользование им на общую сумму 220 839 руб. 96 коп. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой АО «Райффайзенбанк» от 21.02.2019 (л.д. 11).

Поскольку стороны являются солидарными заемщиками по кредитному договору, доказательств участия ответчицы в исполнении кредитных обязательств в деле не имеется, истец вправе предъявить соответствующие требования о компенсации половины понесенных им расходов по кредитному договору в размере 110 419 руб. 98 коп., что составляет ? от фактически понесенных расходов. 

Исковые требования основаны на п.2 ст. 325 ГК РФ, согласно которому если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются понесенные истцом расходы по госпошлине 3 408 руб. 

Оснований для возмещения истцу почтовых расходов по направлению досудебного требования не имеется, так как в данном случае законом либо соглашением сторон обязательный досудебный порядок урегулирования спора не предусмотрен (л.д. 40-41, 42, 43, 44-45).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по кредитному договору 110 419 руб. 98 коп., расходы по госпошлине 3 408 руб., а всего взыскать 113 827 руб. 98 коп. 

В удовлетворении требований о возмещении почтовых расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья- Н.В. Платова

Мотивированное решение составлено и оглашено 10 апреля 2019 года