П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 мая 2020 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Коновалов Ю.П., при секретаре Мельник Т.В., с участием: государственного обвинителя – помощника Минераловодского межрайонного прокурора Чаплыгина И.В., подсудимых: ФИО1 , ФИО2 защитника – адвоката Мирумяна А.А., представившего удостоверение № 2331 и ордер № Н 194226, защитника – адвоката Клоян Н.А., представившего удостоверение № 2833 и ордер № Н 102568, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 , .............. года рождения, уроженки .............. край, зарегистрированной по адресу: ..............; проживает по адресу: .............., .............. .............., не .............., не судимой,

ФИО2 , .............. года рождения, уроженки .............., зарегистрированной по адресу: .............., Минераловодский городской округ, ..............; проживает по адресу: .............., .............., не судимой

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

29 февраля 2020 года, примерно в 11 часов 30 минут, ФИО1 , совместно с ФИО2 , находясь в помещении магазина «Магнит-Косметик» АО «Тандер», расположенном по адресу: Ставропольский край, Минераловодский городской округ, 

<

...>, где, действуя группой лиц по предварительному сговору с внезапно возникшим умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, договорились совместно совершить тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», находящегося на торговых полках данного магазина, при этом распределили между собой преступные роли, согласно которым вместе должны были пройти в качестве покупателей по торговым рядам данного магазина, после чего, воспользовавшись, отсутствием посторонних лиц, а также вниманием непосредственно к каждому из лиц, в том числе пользуясь тем, что каждая из них заслоняла другую от работников магазина, незаметно для окружающих, тайно похитили различное имущество, принадлежащее АО «Тандер», расположенное на торговых полках данного магазина, а затем незаметно для кассиров данного магазина, покинули его помещение, с целью дальнейшего обращения похищенного имущества в свою пользу.

Так, 29 февраля 2020 года, в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут подсудимые похитили: скраб для тела фирмы «7 DAYS», массой 200 гр., стоимостью 177 рублей 76 копеек, скраб для тела фирмы «ORGANIC SHOP», объемом 200 мл., стоимостью 150 рублей 43 копейки, маску для лица фирмы «7 DAYS», массой 25 гр., стоимостью 90 рублей, маску для лица фирмы «7 DAYS», массой 25 гр., стоимостью 90 рублей, пакетик с антивозрастными увлажняющими подушечками для лица фирмы «SKINLITE», общей стоимостью 105 рублей 49 копеек, парфюмерную воду «Лесная земляника», объемом 30 мл., стоимостью 142 рубля 14 копеек, парфюмерную воду «Ванильные мечты», объемом 30 мл., стоимостью 142 рубля 14 копеек, парфюмерную воду «Искрящийся ананас», объемом 30 мл., стоимостью 142 рубля 14 копеек, подводку-маркер для глаз фирмы «EVELINE», объемом 3 мл., стоимостью 89 рублей 89 копеек, 2 маски для лица фирмы «EVELINE», объемом по 7 мл. каждая, общей стоимостью 55 рублей 10 копеек, маску для лица фирмы «SKINLITE», массой 20 гр., стоимостью 86 рублей 47 копеек, маску для лица фирмы «LJIMIYE», объемом 25 мл., стоимостью 86 рублей 47 копеек, маску для лица фирмы «LJIMIYE», объемом 25 мл., стоимостью 86 рублей 47 копеек, маску для лица фирмы «Proud Магу», массой 25 гр., стоимостью 86 рублей 47 копеек, 4 маски для лица и глаз фирмы «GARNIER», массой по 6 гр. каждая, общей стоимостью 352 рубля 46 копеек, маску для лица фирмы «SKINLITE», массой 50 гр., стоимостью 169 рублей 54 копейки, маску для лица фирмы «SKINLITE», массой 50 гр., стоимостью 118 рублей 68 копеек, 7 упаковок очищающих полосок фирмы «Пропеллер», массой по 9 гр., общей стоимостью 376 рублей 07 копеек, маску для ног фирмы «VILENTA», объемом 40 мл., стоимостью 120 рублей, консилер для лица фирмы «MAYBELLINE», объемом 8 мл., стоимостью 383 рубля 58 копеек, 2 тональных крема фирмы «MAYBELLINE», объемом по 30 мл., общей стоимостью 549 рублей 19 копеек, 2 компактные пудры фирмы «EVELINE», массой по 9 гр., общей стоимостью 224 рубля 95 копеек, а всего на общую сумму 3825 рублей 44 копейки, после чего незаметно для кассиров данного магазина, удерживая при себе похищенное ими указанное выше имущество, покинули его помещение, не оплачивая стоимость данного имущества, принадлежащего АО «Тандер», тем самым своими совокупными преступными действиями тайно похитили имущество, принадлежащее АО «Тандер» на общую сумму 3825 рублей 44 копейки, причинив материальный ущерб.

Своими умышленными действиями ФИО1 и ФИО2 совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2, признавая вину, заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитники подсудимых адвокат Мирумян А.А. и адвокат Клоян Н.А. поддержали мнение подзащитных, просили прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего П будучи уведомлен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания отсутствовал, представил в суд заявление в котором просит рассмотреть уголовное дело без участия потерпевшего, указывая, что претензий к подсудимым не имеет, ущерб возмещен в полном объеме, не возражает против особого порядка и применением штрафа.

Государственный обвинитель не возражал об удовлетворении ходатайства.

Выслушав стороны, суд находит возможным прекращение уголовного дела в отношении подсудимого, с учетом требований, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ч. 2. ст. 25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Рассматривая вопрос об освобождении от уголовной ответственности и прекращении дела в отношении подсудимого в связи с назначением подсудимому судебного штрафа, суд принимает во внимание всю совокупность обстоятельств дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Обвинение, предъявленное ей обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, преступление которое совершила ФИО1 относится к категории преступлений средней тяжести, в судебном заседании подсудимая вину свою в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ полностью признала, в содеянном раскаялась, добровольно возместила ущерб в полном объеме.

ФИО1 месту жительства характеризуется положительно, не судима, возместила материальный ущерб.

Своими умышленными действиями ФИО2 совершила преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Обвинение, предъявленное ей обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, преступление которое совершила ФИО2 относится к категории преступлений средней тяжести, в судебном заседании подсудимая вину свою в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ полностью признала, в содеянном раскаялась, добровольно возместила ущерб в полном объеме.

ФИО2 месту жительства характеризуется положительно, не судима, работает, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, возместила материальный ущерб.

С учетом степени общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимой, учитывая, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 с применением к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

С учетом степени общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимой, учитывая, обстоятельства, смягчающие наказание, наличие на иждивении малолетнего ребенка, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 с применением к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа подсудимым необходимо определить в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и их семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, и с учетом того, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа ФИО1 необходимо определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, и с учетом того, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа ФИО2 необходимо определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, и с учетом того, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает, что у ФИО2 не замужем ...............

Вещественные доказательства по делу при вступлении постановления в законную силу: DVD - диск с файлами видеозаписей с камер видеонаблюдения, хранящиеся в деле необходимо хранить при деле;

- скраб для тела фирмы «7 DAYS», с наименованием «Illuminate те», массой 200 гр., скраб для тела фирмы «ORGANIC SHOP», с наименованием «Strawberry», объемом 200 мл., два тональных крема фирмы «MAYBELLINE», каждый с наименованием «FIT те», объемом 30 мл. каждый, упаковка с антивозрастными гидрогелевыми подушечками для лица фирмы «SKINLITE», с наименованием «Anti-againg Hydro Gel Patches», парфюмерная вода, с наименованием «Wild Strawberry» (Лесная земляника), объемом 30 мл., парфюмерная вода, с наименованием «Vanilla dreams» (Ванильные мечты), объемом 30 мл., парфюмерная вода, с наименованием «Fizzy Pineapple» (Искрящийся ананас), объемом 30 мл., подводка-маркер для глаз фирмы «EVELINE», объемом 3 мл., возвращенные под ответственное хранение потерпевшему оставить потерпевшему;

- маска для лица фирмы «SKINLITE», с наименованием «Hyaluronic acid modeling mask», массой 50 гр., маска для лица фирмы «SKINLITE», с наименованием «Seaweed modeling mask», массой 50 гр., маска для ног фирмы «VILENTA», с наименованием «Silky foot», объемом 40 мл., маска для лица фирмы «SKINLITE», с наименованием «Deep purifying black», массой 20 гр., маска для лица фирмы «LJIMIYE», с наименованием «Honey essence mask», объемом 25 мл., маска для лица фирмы «LJIMIYE» с наименованием «Milk essence mask», объемом 25 мл., маска для лица фирмы «Proud Магу», с наименованием «Hyaluron Ampoule», массой 25 гр., возвращенные под ответственное хранение потерпевшему, оставить потерпевшему;

Руководствуясь ст. 76.2.УК РФ, ст. ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 , в совершении преступления, предусмотренного «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа в размере 20 000 рублей,

Установить срок в течение, которого ФИО1 , обязана оплатить судебный штраф - 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об оплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течении 10 дней, после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

Ранее избранную меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении постановления в законную силу.

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа в размере 15 000 рублей,

Установить срок в течение, которого ФИО2 обязана оплатить судебный штраф - 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Разъяснить ФИО2 необходимость представления сведений об оплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течении 10 дней, после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2 что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судом отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

Ранее избранную меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении постановления в законную силу.

Штраф подлежит перечислению в УФК по СК (Отдел МВД России по Минераловодскому району л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, БИК 040702001, счет № 40101810300000010005 в отделении г. Ставрополь, КПП 263001001, КБК 18811621010016000140.

Вещественные доказательства по делу при вступлении постановления в законную силу: - скраб для тела фирмы «7 DAYS», с наименованием «Illuminate те», массой 200 гр., скраб для тела фирмы «ORGANIC SHOP», с наименованием «Strawberry», объемом 200 мл., два тональных крема фирмы «MAYBELLINE», каждый с наименованием «FIT те», объемом 30 мл. каждый, упаковка с антивозрастными гидрогелевыми подушечками для лица фирмы «SKINLITE», с наименованием «Anti-againg Hydro Gel Patches», парфюмерная вода, с наименованием «Wild Strawberry» (Лесная земляника), объемом 30 мл., парфюмерная вода, с наименованием «Vanilla dreams» (Ванильные мечты), объемом 30 мл., парфюмерная вода, с наименованием «Fizzy Pineapple» (Искрящийся ананас), объемом 30 мл., подводка-маркер для глаз фирмы «EVELINE», объемом 3 мл., возвращенные под ответственное хранение потерпевшему оставить потерпевшему;

- маска для лица фирмы «SKINLITE», с наименованием «Hyaluronic acid modeling mask», массой 50 гр., маска для лица фирмы «SKINLITE», с наименованием «Seaweed modeling mask», массой 50 гр., маска для ног фирмы «VILENTA», с наименованием «Silky foot», объемом 40 мл., маска для лица фирмы «SKINLITE», с наименованием «Deep purifying black», массой 20 гр., маска для лица фирмы «LJIMIYE», с наименованием «Honey essence mask», объемом 25 мл., маска для лица фирмы «LJIMIYE» с наименованием «Milk essence mask», объемом 25 мл., маска для лица фирмы «Proud Магу», с наименованием «Hyaluron Ampoule», массой 25 гр., возвращенные под ответственное хранение потерпевшему, оставить потерпевшему;

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.

Председательствующий: Коновалов Ю.П. 

1версия для печати