УИД23RS0033-01-2024-000950-97

Дело № 1- 115/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Мостовской 30 мая 2024 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Ермолова В.В.,

при секретаре Шабалиной И.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Мостовского района Францева Е.А., 

защитника Белоусова А.В. представившего удостоверение №2018, ордер № 902213 от 21.05.2024,

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

персональные данные>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в достоверно неустановленные дознанием дату и время, в октябре 2023 года, находился на участке местности с географическими координатами 44°25"48" северной широты, 40°41"19" восточной долготы, расположенной в 500 метрах СТФ в с. Беноково Мостовского района Краснодарского края, где обнаружил дикорастущий куст наркосодержащего растения «Конопли» (растение рода Cannabis), включенного в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список № 1)», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение наркотического средства с целью личного употребления, без цели сбыта, действуя в нарушение гл. 4 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправность своих действий, оборвал верхушечную часть наркосодержащего растения «Конопли» (растение рода Cannabis), которую перенёс в занимаемое им жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где измельчил, высушил, получив растительную массу, которую сложил в бумажные свёртки и в последующем незаконно хранил для личного употребления.

08.02.2024 в период времени с 09 часов 10 минут по 10 часов 12 минут в ходе производства обыска, в гараже, расположенном на территории двора домовладения по адресу: 

<

адрес>, была обнаружена, изъята растительная масса, которая является наркотическим средством каннабис (марихуана), включённым в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1)», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», общей массой 24,33 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрёл и хранил на территории занимаемого им домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> в период с октября 2023 года по 08.02.2024, то есть до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками Отдела МВД России по Мостовскому району.

Допрошенный в судебном заседании по существу предъявленного обвинения подсудимый ФИО1 виновным себя признал и пояснил, что даты он не помнит, в 2023 года ближе к зиме, он выгуливал собаку, пошёл с ней на выгон, где увидел куст конопли, который он вырвал. Марихуану принёс домой, где высушил, измельчил, часть конопли поместил в бумажный свёрток и канцелярский файл и оставил хранить для личного употребления на территории домовладения в гараже. Один раз употребил коноплю путём курения.

Зимой в 2024 году он находился дома и к нему пришли сотрудники полиции, которые представились и представили понятых. После чего сотрудники предъявили ему постановление Мостовского районного суда о разрешении проведения обыска в его жилище, с которым он ознакомился и ниже поставил подпись, затем ему были разъяснены его права. Перед проведением обыска сотрудники ему продолжили добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы, на что он пояснил, что желает добровольно выдать наркотические вещества. Он, сотрудники полиции, понятые зашли во двор домовладения, затем в гараж, где в тумбочке справой стороны от входа он указал на свёртки и бутылку, с помощью которой он употреблял данную коноплю. Все что он выдал, было изъято и опечатано. Все происходило в присутствии ещё его соседки и супруги. Сотрудники полиции спросили у него, имеется ли ещё, на что он ответил, что нет. После его отвезли в больницу на сдачу анализов, которые ничего не показали.

В содеянном раскаивается. У него на иждивении находится ребёнок, супруга, которая не работает, а осуществляет уход за его 86 летней бабушкой. Он также оказывает помощь в уходе за его бабушкой. Ежемесячный доход его семьи составляет 25000 рублей, бывает и больше. 

Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей 

<

А.Д.Д.>., 

<

К.Н.В.>. и 

<

З.Т.В.>., а также оглашёнными показаниями свидетелей 

<

Б.Р.С.> и 

<

Ч.Д.Н.>

Так, свидетель 

<

А.Д.Д.> пояснил, что точную дату и месяц он не помнит он, ещё один парень, как понятые вместе с сотрудниками полиции приехали к домовладению ФИО1, адрес не помнит. Сотрудники полиции постучали в калитку домовладения, вышел ФИО1, ему было предъявлено постановление суда, которое было зачитано. ФИО1 расписался в данном постановлении, после чего сотрудники полиции ему разъяснили, что в случае добровольной выдачи незаконно хранящихся предметов он будет освобожден от уголовной ответственности, на что ФИО1 провёл их во двор домовладения в гараж, где от входа слева в тумбочке выдал свёрток и растительной массой и, полимерную бутылку с отрезанным дном и пояснил, что данную растительную массу хранил для личного употребления. Растительная масса была высушенная. После чего ФИО1 пояснил, что больше у него ничего нет, тогда сотрудники полиции в их присутствии стали проводить обыск в результате, которого был обнаружен ещё один свёрток с растительной массой. 

В соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, оглашены показания свидетеля 

<

Ч.Д.Н.> (Том №1 л.д. 154-156), согласно которым, 08.02.2024 он был приглашен сотрудниками полиции по участвовать в качестве понятого при проведении обыска в домовладении №

<

адрес>. По прибытию к указанному домовладению, сотрудники полиции постучались в калитку и к ним, вышел мужчина, который представился ФИО1 Сотрудники полиции представились ФИО1, предъявили служебные удостоверения и предоставили ФИО1 постановление Мостовского районного суда о разрешении проведения обыска в жилище. ФИО1 ознакомился с ним и поставил подпись. ФИО1 пояснил, что в проведении обыска будет участвовать его супруга 

<

Л.Н.В.> и соседка 

<

З.Т.В.> Далее сотрудники полиции в его присутствии, в присутствии второго понятого, 

<

Л.Н.В.> и 

<

З.Т.В.> предложили ФИО1 добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы. ФИО1 в присутствии его, второго понятого, 

<

Л.Н.В.>, 

<

З.Т.В.> пояснил сотрудникам полиции, что желает добровольно выдать наркотические средства и попросил проследовать за ним. Участники следственного действия зашли во двор домовладения и прошли в гараж, где ФИО1 указал на тумбочку, стоявшую в гараже, на которой лежал канцелярский файл, внутри которого содержалась растительная масса серо- зелёного цвета и фрагмент полимерной бутылки с налётом тёмного цвета. ФИО1 пояснил, что больше он ничего незаконно хранящегося не хранит. Сотрудники полиции стали проводить обыск и на той же тумбе, где лежал канцелярский файл с растительной массой серо-зелёного цвета обнаружили бумажный свёрток, при открытии в нем содержалась растительная масса серо-зелёного цвета. На вопрос сотрудников полиции к ФИО1, что хранится в канцелярском файле и бумажном свёртке, ФИО1 в присутствии его, второго понятого, 

<

Л.Н.В.>., 

<

З.Т.В.> пояснил, что это конопля и принадлежит лично ему. По окончанию обыска канцелярский файл, бумажный свёрток с растительной массой серо-зеленого цвета, фрагмент полимерной бутылки с налётом тёмного цвета, были изъяты, помещены в полимерные пакеты, горловина которых обвязана нитью, свободные концы снабжены пояснительными записками, подписями участвующих лиц и какой-то печатью. ФИО1 пояснил, что растительную массу конопли хранил лично для себя, без цели сбыта, приобрёл в октябре 2023 года на участке местности, недалеко от СТФ в с. Беноково, а именно обнаружил куст дикорастущей конопли, с куста конопли оборвал верхушечные части и листья, а остальное выбросил. Растительную массу конопли принёс домой, высушил, измельчил и оставил хранить для личного употребления, без цели сбыта.

В соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, оглашены показания свидетеля 

<

Б.Р.С.> (Том №1 л.д. 114-116), согласно которым, 08.02.2024 по поручению ст. следователя СО ОМВД России по Мостовскому району 

<

Ц.Е.Н.> совместно с оперуполномоченными ОНК 

<

П.Д.А.> и 

<

Д.А.А.>., а также ими были заранее приглашены понятые, направились проводить обыск в жилище по адресу: 

<

адрес> где проживает ФИО1, на основании постановления Мостовского районного суда от 07.02.2024 о разрешении проведения обыска в жилище. По прибытию к указанному домовладению, а прибыли примерно в 09 часов, они постучались в калитку, к ним вышел мужчина, которым оказался ФИО1, они представились ему, показали служебные удостоверения. ФИО1 предъявили постановление Мостовского района о проведении обыска в его домовладении. Представили понятых. ФИО1 пояснил, что участие в обыске будут принимать 

<

Л.Н.В.>., его сожительница и знакомая 

<

З.Т.В.> ФИО1 был ознакомлен с постановлением Мостовского районного суда о производстве обыска в жилище, ниже поставил подпись. Перед проведением обыска у ФИО1 спросили в присутствии понятых, 

<

Л.Н.В.> и 

<

З.Т.В.>, имеются ли у него незаконно хранящиеся предметы и что он может выдать их добровольно. ФИО1 пояснил, что желает добровольно выдать наркотические средства. Далее ФИО1 попросил проследовать за ним в гараж, расположенный во дворе домовладения, зайдя в гараж, ФИО1 в присутствии понятых, 

<

Л.Н.В.> и 

<

З.Т.В.> указал на тумбочку, на которой лежал канцелярский файл с растительной массой серо-зелёного цвета с характерным запахом конопли и фрагмент бутылки с налётом тёмного цвета. ФИО1 пояснил, что у него больше не хранятся запрещённые предметы. Он совместно с сотрудниками ОНК в присутствии понятых, 

<

Л.Н.В.> и 

<

З.Т.В.> стали проводить обыск и на тумбочке обнаружили бумажный свёрток с растительной массой. На вопрос к ФИО1, что находится в канцелярском файле и свёртке и кому принадлежит, ФИО1 ответил, что в файле и свёртке конопля, и принадлежит лично ему.

По окончанию обыска канцелярский файл, бумажный свёрток с растительной массой серо-зелёного цвета с характерным запахом конопли, фрагмент бутылки с налётом тёмного цвета, были изъяты, помещены в полимерные пакеты, горловина которых обвязаны нитью, свободные концы снабжены пояснительными записками, подписями участвующих лиц и печатью №82 ОМВД России по Мостовскому району.

После чего ФИО1 доставили в Мостовскую ЦРБ, где провели медицинское освидетельствование.

08.02.2024 вместе с ФИО1 проследовали на участок местности, расположенную недалеко от животноводческой фермы в с. Беноково с географическими координатами северной широты 44°25"48", восточной долготы 40°41"19", ФИО1 пояснил, что, находясь на данном участке в октябре 2023 года незаконно приобрёл наркотическое средство каннабис (марихуана), а именно с дикорастущего куста конопли оборвал верхушечные части и листья, а остальное выбросил, высушил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании свидетель 

<

З.Т.В.> пояснила, что ФИО2 знает, так как проживает с ними по соседству, отношения нормальные. Она находилась дома, ей позвонила ФИО3 и попросила прийти к ним домой. Она пришла и увидела там сотрудников полиции и понятых. Сотрудники полиции разъяснили, на каком основании они пришли, также сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы, на что ФИО1 провёл ее, сотрудников полиции, понятых во двор домовладения, затем в гараж, где указал на тумбочку, на которой находился прозрачный пакетик побольше и поменьше с наркотическим средством, а также бутылка. ФИО1 сказал, что это его и хранил он для личного употребления. Когда у него спросили, где он взял, он ответил, что однажды гулял с собакой и на МТФ нашёл растение. Больше ничего найдено не было. 

В судебном заседании свидетель 

<

К.Н.В.> пояснила, что подсудимый приходится ей супругом. К ним домой приехали сотрудники полиции с понятыми для производства обыска по постановлению суда, которое они зачитали и дали ознакомиться ее супругу, где он расписался. Сотрудник полиции предложили добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы, на что ее супруг ФИО1 согласился выдать добровольно и всех участников обыска провёл во двор домовладения, затем в гараж, где при входе слева указал на тумбочку, где лежал бумажный свёрток и файл. Она не знала о том, что ФИО1 хранил у себя наркотическое средство. 

Супруга характеризует как очень доброго, отзывчивого человека, он ухаживает за своей бабушкой, которой 86 лет. Он единственный кто зарабатывает деньги и содержит их. Он официально трудоустроен. Средний заработок составляет 25000 рублей. У них имеется один ребёнок. 

Суд установил, что все перечисленные свидетели давали согласованные между собой показания вне связи и зависимости от показаний подсудимого, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности, поскольку они непротиворечивы, последовательны, согласуются и дополняют друг друга.

Кроме этого вина подсудимого подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом обыска от 08.02.2024, согласно которому в период времени с 09 часов 10 минут по 10 часов 12 минут 08.02.2024 в присутствии понятых 

<

А.Д.Д.> и 

<

Ч.Д.Н.> в гараже домовладения, расположенном по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято: канцелярский файл и бумажный свёрток с растительной массой серо-зелёного цвета с характерным запахом конопли и фрагмент полимерной бутылки с налётом тёмного цвета;

- протоколом осмотра места происшествия от 08.02.2024, в ходе которого в помещение служебного кабинета № 331 Отдела МВД России по Мостовскому району, расположенному по адресу: 

<

адрес> у ФИО1 получены смывы с обеих рук, на две спиртовые салфетки и одна контрольная спиртовая салфетка, ногтевые срезы с пальцев рук;

- протоколом осмотра места происшествия от 08.02.2024, согласно которому ФИО1 указал на участок местности с географическими координатами северной широты 44°25"48", восточной долготы 40°41"19", расположенный в 500 метрах МТФ в с. Беноково Мостовского района Краснодарского края, где незаконно приобрел верхушечные части и листья растения конопли в октябре 2023 года;

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований № 477

от 12.02.2024, в соответствии с которой у ФИО1 обнаружено наркотическое вещество «9-тетрагидроканнабиноловая кислота»;

- заключением эксперта № 43 от 15.02.2024, согласно которому вещество растительного происхождения зелёного цвета, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре 110° С, составила 23,39 г (в канцелярском файле) и 0,94 г (в бумажном свёртке);

- заключением эксперта №44 от 15.02.2024, согласно выводам которого, в налёте коричневого цвета на внутренней поверхности полимерной ёмкости, выявлены остаточные количества (следы) наркотического средства – тетрагидроканнабинол;

- заключением эксперта №45 от 15.02.2024, из которого следует, что на поверхности салфетки со смывом с правой руки ФИО1 выявлены остаточные количества (следы) наркотического средства- тетрагидроканнабинол. На поверхности салфетки со смывом с левой руки ФИО1, срезов ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО1 и контрольной салфетки, следов наркотических средств каннабисной группы не выявлено;

- протоколом осмотра предметов от 20.03.2024, в ходе которого осмотрены: полиэтиленовый пакет с канцелярским файлом и бумажным свёртком с каннабисом (марихуаной) с остаточными массами 23,31 грамм и 0,86 грамм, полимерный пакет с фрагментом полимерной ёмкости, три полимерных пакета с салфетками смывов рук, контрольной салфетки, и бумажным конвертом со срезами ногтевых пластин;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств 21.03.2024, из которого следует, что в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к материалам уголовного дела – полиэтиленовый пакет с канцелярским файлом и бумажным свёртком с каннабисом (марихуаной) с остаточными массами 23,31 грамм и 0,86 грамм, полимерный пакет с фрагментом полимерной ёмкости, три полимерных пакета с салфетками смывов рук, контрольной салфетки, и бумажным конвертом со срезами ногтевых пластин. Данные вещественных доказательства хранятся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мостовскому району.

Изложенные доказательства согласуются между собой, что свидетельствует об их объективности. Собранные по делу доказательства, отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности доказательств, достаточности фактических данных для подтверждения обвинения. Суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела, и могут быть положены в обоснование вины ФИО1 Не доверять собранным по делу доказательствам, у суда оснований нет, так как они были оценены в соответствии со ст.17 УПК РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении. Ходатайств об исключении данных доказательств подсудимым и защитой, не заявлялось. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного умышленного преступления, которое отнесено согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. Данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание. Суд также учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, следует признать наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ). Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве таких обстоятельств: признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

В отношении инкриминируемого деяния, у суда не имеется сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1, на учете у врача нарколога состоял с диагнозом: «Употребление каннабиноидов с вредными последствиями», у врача психиатра на учете не состоит. По месту жительства, подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению комиссии экспертов однородной амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы №709 от 19.03.2024, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как видно из материалов уголовного дела не было у него и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. ФИО1 обнаруживал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время признаки употребления каннабиноидов с вредными последствиями (F12.1 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации о наблюдении его врачами-психиатрами-наркологами с вышеуказанным диагнозом. Однако имеющиеся у ФИО1 изменения со стороны психики не столь значительны и не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в настоящее время, так и в момент совершения инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значения для дела и давать на них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. В настоящее время ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается. 

В связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО1, следует считать вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При выборе вида наказания из числа предусмотренных санкцией части 1 ст.228 УК РФ суд учитывает, что назначение ФИО1 наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно, не будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений, а также отрицательно скажется на условиях жизни его семьи. 

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ, полагая, что данное наказание будет соразмерным содеянному и будет отвечать принципу справедливости. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Учитывая выводы комиссии экспертов однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, согласно которым он наркоманией не страдает, обнаруживает признаки употребления каннабиноидов с вредными последствиями, оснований для возложения на ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию в соответствии со ст.72.1 УК РФ суд не усматривает. 

В отношении ФИО1 органом предварительного расследования применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которая при вынесении приговора не изменялась. При постановлении приговора оснований для ее изменения не имеется. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

К уголовному делу приобщены вещественные доказательства. В соответствии со ст.81 УПК РФ при вынесении приговора, решается вопрос по имеющимся в деле вещественным доказательствам.

Руководствуясь ст.ст.303-309, 310 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с канцелярским файлом и бумажным свёртком с каннабисом (марихуаной) с остаточными массами 23,31 грамм и 0,86 грамм, полимерный пакет с фрагментом полимерной ёмкости, три полимерных пакета с салфетками смывов рук, контрольной салфетки, и бумажным конвертом со срезами ногтевых пластин в двух полимерных пакетах, находящиеся на хранение в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мостовскому району – уничтожить в установленном законном порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий 

судья В.В.Ермолов