Дело № 2-400/2017 год

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

город Ирбит 13 апреля 2017 года 

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Буньковой Н.А., с участием помощника Ирбитского межрайонного прокурора Швейцарова В.А., при секретаре Морозовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Ирбитского межрайонного прокурора, действующего в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании предоставить в Государственное учреждение –Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Ирбите и Ирбитском районе Свердловской области сведения индивидуального персонифицированного учета, 

установил:

Заместитель Ирбитского межрайонного прокурора, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ИП ФИО1 об обязании предоставить в Управление Пенсионного Фонда сведения индивидуального персонифицированного учета, указав в обосновании, что ответчик, являясь работодателем и страхователем для физических лицежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, должен предоставлять о каждом работающем у него застрахованном лице сведения персонифицированного учета, однако ответчик не представил отчетность по форме РСВ-1 за период 4 квартал 2016 года.

В судебном заседании прокурор Швейцаров В.А. поддержал заявленные требования, дополнил, что в настоящий момент деятельность юридического лица не прекращена, требования не исполнены.

Представитель третьего лица - начальник Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ирбите и Ирбитском районе Свердловской областиФИО2 просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя Пенсионного Фонда, в полном объеме поддержала доводы прокурора и просила иск удовлетворить, указала, что до настоящего времени отчетность по форме РСВ-1 за период 4 квартал 2016 года от ответчика не поступила (л.д.15,17).

Представитель ответчика ИП ФИО1, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, о причинах уважительности не явки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания. Информация в свободном доступе о времени слушания дела была выставлена и на сайте Ирбитского районного суда. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека. В соответствии с ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд считает возможным, согласно ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие ответчика ИП ФИО1, с учетом мнения прокурора.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности.

Судом установлено, что ИП ФИО1 является действующим юридическим лицом, поставлено на учет в налоговый орган, зарегистрировано в территориальном органе Пенсионного фонда, следовательно, является страхователем - юридическим лицом, осуществляющим прием на работу по трудовому договору, а также заключающим договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы (ст. 2 ч. 1 Федерального законаот24.07.2009№ 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» – далее Закон). Статус юридического лица сторонами не оспаривается.

В соответствии с п. 1 ч. 9 ст. 15 Закона в обязанность страхователя – входит представление в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, о каждом работающем у него застрахованном лице, а в форме электронного документа не позднее 20-го числа. Форма РСВ-1 утверждена Постановлением Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от 16.01.2014 № 2 п.

Установлено, что отчет по форме РСВ-1 за период 04квартал 2016 года ИП ФИО1 представлен не был, правом на предоставление отчета в электронном документе не воспользовался, стороной ответчика обратное не доказано. Пенсионный Фонд предпринимал попытки урегулирования вопроса вне судебном порядке, однако законные требования третьего лица исполнены не были.

Защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (абз. 3 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В целях защиты прав неопределенного круга лиц, гарантируемых Конституцией Российской Федерации на пенсионное обеспечение, с учетом требования Закона, выявленное нарушение подлежит устранению, путём возложения обязанности на ответчика предоставить в Пенсионной фонд сведения о каждом работающем у него застрахованном лице за период 04 квартал 2016года по форме РСВ-1. 

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ввиду удовлетворения требований, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета. 

Руководствуясь ст. 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск заместителя Ирбитского межрайонного прокурора, действующего в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании предоставить в Государственное учреждение –Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ирбите и Ирбитском районе Свердловской области сведения индивидуального персонифицированного учета – удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 предоставить в Государственное учреждение –Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Ирбите и Ирбитском районе Свердловской области отчетность по форме РСВ-1 за период 04 квартал 2016 года, утвержденной Постановлением Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от 16.01.2014 №2п.

Взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

Ответчик вправе подать в Ирбитский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин не явки его в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание суда. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий - /подпись/

Заочное решение не вступило в законную силу. 

Судья Н.А. Бунькова 

Секретарь судебного заседания Е.С. Морозова 

Подлинник заочного решения находится на л.д.25-26 тома 1 в гражданском деле №2-400/2017 в производстве Ирбитского районного суда Свердловской области.