Дело № 2а-6341/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Василенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании действий, акта, постановлений незаконными, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что она является стороной исполнительного производства № У-ИП от 28.02.2022 года. 11.03.2022 года судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска вынесла постановление об оценке имущества должника судебным приставом-исполнителем № У. 21.06.2022 года ею вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги. Для проведения торгов судебным приставом-исполнителем переданы документы на арестованное имущество организатору торгов – МТУ Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и Республике Тыва в лице ООО «Консул» по акту приема-передачи от 16.08.2022 года. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги и передано арестованное имущество на торги с нарушением сроков, установленных пунктами 6, 7 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Ею на официальном сайте российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не найдена информация о проведенных торгах по реализации квартиры. По адресу: Х, с начальной ценой продажи – 4 658 831 рублей и 3 960 006,35 рублей. Таким образом, заказчиком торгов – судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска и организатором торгов – МТУ Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и Республике Тыва в лице ООО «Консул» нарушены нормы законодательства РФ в части не размещения на официальном сайте в сети Интернет информации о результатах и проведении первых и вторых торгов по продаже квартиры, чем нарушили ее права и законные интересы для участия в аукционе. Согласно акту возврата нереализованного имущества от 11.10.2022 года судебным приставом-исполнителем приняты документы на имущество должника, переданное на реализацию, при этом, акт подписан не приставом – исполнителем. 12.10.2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска вынесено предложение взыскателю ООО «Кон-Диалог» оставить не реализованное в принудительном порядке имущество за собой. Согласно реестра отправки исходящей корреспонденции, предоставленного ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, данное предложение было передано в отправку 21.10.2022 года и получено ООО «Курьер» 24.10.2022 года, вручено ей 26.10.2022 года. 27.10.2022 года судебным приставом-исполнителем составлен акт о передаче нереализованного имущества должника взыскателю ООО «Кон-Диалог» и вынесено постановление о снятии ареста с имущества, которое она не получала. Все указанные ею действия и постановления судебного пристава-исполнителя нарушают ее права и законные интересы и противоречат Федеральному закону от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления; признать незаконными действия административного ответчика, вынесенные судебным приставом-исполнителем постановления о передаче арестованного имущества на торги, о передаче арестованного имущества взыскателю ООО «Кон-Диалог», о снятии ареста с имущества; признать незаконными акт приема-передачи имущества на торги от 16.08.2022 года ООО «Консул», акт о передаче нереализованного имущества должника от 27.10.2022 года взыскателю ООО «Кон-Диалог»; обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца. 

Определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 25 августа 2025 года производство по делу в части требований ФИО1 о признании незаконными акта передачи имущества взыскателю, постановления о снятии ареста с имущества прекращено.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, дополнительно указала, что при принятии решения от 12 декабря 2023 года по ее иску она по состоянию здоровья не могла участвовать в судебном заседании. 

Представитель административного ответчика судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска ФИО2 административные исковые требования не признала, указав, что административным истцом пропущены сроки для обращения в суд. 

Представитель заинтересованного лица ООО «Кон-Диалог» ФИО3 административные исковые требования не признал, по основаниям изложенным в отзыве, согласно которому указали, что ранее ФИО1 уже обращалась с административным исковым заявлением к ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска, в котором просила признать незаконным акт приема-передачи нереализованного на торгах имущества взыскателю от 27.10.2022г. Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 12.12.2023г. в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, ГУ ФССП России по Красноярскому краю, ФССП России о признании акта передачи имущества, постановления о снятии ареста с имущества незаконными отказано, решение вступило в законную силу 27.01.2024г. Таким образов в части требований административного истца о признании незаконным акта приема-передачи нереализованного на торгах имущества должника взыскателю от 27.10.2022г., а также постановления о снятии ареста с имущества от 27.10.2022г. производство по делу подлежит прекращению. Оспариваемые административным истцом постановления и акты судебного пристава-исполнителя датируются 16.08.2022г. и 27.10.2022г., регистрация иска ФИО4 в Октябрьском районном суде г. Красноярска датируется 09.04.2025г. Таким образом, административным истцом пропущен процессуальный срок для обращения с настоящим иском, поскольку вышеуказанным решением установлено, что ФИО1 была ознакомлена с оспариваемыми ею постановлениями 09.12.2022 года. 

В судебное заседание не явился представитель административного ответчика ГУ ФССП России по Красноярскому краю, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказанной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли. 

Таким образом, суд признает уведомление не явившихся участников процесса о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при объявленной явке. 

Заслушав пояснения административного истца, представителя административного ответчика, представителя заинтересованного лица, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из содержания пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными возможно при установлении судом совокупности таких условий, как несоответствие этих действий, решений нормативным правовым актам и нарушение ими прав, свобод и законных интересов административного истца.

Положениями п.1 ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава - исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Как следует из п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", административное исковое заявление, заявление (далее - заявление) об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд, арбитражный суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (часть 3 статьи 219 КАС РФ, часть 4 статьи 198 АПК РФ и статья 122 Закона об исполнительном производстве). 

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствие со ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. 

Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. 

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Статья 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" устанавливает, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счети счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, 16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В силу положений ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Так в соответствии со ст. 87 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Специализированная организация обязана в десятидневный срок со дня получения имущества должника по акту приема-передачи размещать информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на торгах, также в печатных средствах массовой информации.

Имущество, арестованное или изъятое при исполнении судебного акта о конфискации, передается государственным органам или организациям для обращения в государственную собственность в соответствии с их компетенцией, устанавливаемой Правительством Российской Федерации, если иное не установлено международным договором Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель не ранее десяти и не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления об оценке имущества должника выносит постановление о передаче имущества должника на реализацию.

Судебный пристав-исполнитель обязан передать специализированной организации, а специализированная организация обязана принять от судебного пристава-исполнителя для реализации имущество должника в течение десяти дней со дня вынесения постановления о передаче имущества должника на реализацию. Передача специализированной организации имущества должника для реализации осуществляется судебным приставом-исполнителем по акту приема-передачи.

Если имущество должника, за исключением переданного для реализации на торгах, не было реализовано в течение одного месяца со дня передачи на реализацию, то судебный пристав-исполнитель выносит постановление о снижении цены на пятнадцать процентов.

Если имущество должника не было реализовано в течение одного месяца после снижения цены, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой. При наличии нескольких взыскателей одной очереди предложения направляются судебным приставом-исполнителем взыскателям в соответствии с очередностью поступления исполнительных документов в подразделение судебных приставов.

Нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет службы судебных приставов. Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой.

О передаче нереализованного имущества должника взыскателю судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю оформляется актом приема-передачи.

Копии постановлений, указанных в настоящей статье, не позднее дня, следующего за днем их вынесения, направляются сторонам исполнительного производства.

Судом установлено, что 28 февраля 2022 года на основании исполнительного листа ФС № У от 19.03.2021 года, выданного Октябрьским районным судом г. Красноярска по делу № У судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска возбуждено исполнительное производство № У-ИП в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в размере 1 944 071 рубль 72 коп. и об обращении взыскания на заложенное имущество - жилое помещение в виде квартиры расположенной по адресу: Х, путем продажи с публичных торгов, установлением первоначальной продажной стоимостью 4 658 831 рубль. 

В рамках исполнительного производства, 11 марта 2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество - квартиру расположенную по адресу: Х, а также постановление об оценке арестованного имущества в размере 4 658 831 рубль, которое 24.06.2022 года направлено в личный кабинет ФИО1 на «Едином портале государственных и муниципальных услуг», которое должником прочитано в тот же день, что подтверждается скриншотом программы АИС ФССП России об отправке и прочтении постановления.

14 марта 2022 года, судебным приставом-исполнителем составлен акт описи и ареста указанного имущества.

21 июня 2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче указанного имущества на торги, которое 24.06.2022 года направлено в личный кабинет ФИО1 на «Едином портале государственных и муниципальных услуг», которое должником прочитано в тот же день, что подтверждается скриншотом программы АИС ФССП России об отправке и прочтении постановления.

16 августа 2022 года на основании акта передачи документов арестованного имущества на торги, судебным приставом-исполнителем в отношении жилого помещения - квартиры расположенной по адресу: Х, документы переданы на торги.

01 сентября 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска вынесено постановление о снижении цены переданного на реализацию имущества на 15%, в связи с объявлением торгов не состоявшимися по причине отсутствия заявок. Указанное постановление которое 01.09.2022 года направлено в личный кабинет ФИО1 на «Едином портале государственных и муниципальных услуг», которое должником прочитано в тот же день, что подтверждается скриншотом программы АИС ФССП России об отправке и прочтении постановления.

11 октября 2022 года судебным приставом-исполнителем, составлен акт возврата нереализованного имущества, взыскателю предложено оставить нереализованное в принудительном порядке имущество за собой.

27 октября 2022 года, от взыскателя ООО Кон-Диалог» поступило уведомление об оставлении нереализованного имущества - квартиры расположенной по адресу: Х.

27 октября 2022 года, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче нереализованного имущества - квартиры расположенной по адресу: Х, взыскателю, составлен акт о его передаче взыскателю, а также вынесено постановление о снятии ареста с указанного имущества, указанные постановления 27.10.2022 года направлены в личный кабинет ФИО1 на «Едином портале государственных и муниципальных услуг», которые должником прочитаны 09.12.2022 года, что подтверждается скриншотами программы АИС ФССП России об отправке и прочтении постановлений.

Согласно части 1 статьи 24 Закона об исполнительном производстве лицо, участвующее в исполнительном производстве, извещается о возбуждении исполнительного производства, времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызывается к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием почтовой, электронной, иных видов связи, инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме, или иным способом доставки либо лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает доставить повестку, иное извещение. Лицо, участвующее в исполнительном производстве, может извещаться посредством передачи ему короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи при наличии его согласия.

При этом обязательным условием является уведомление должника в установленном порядке о возбуждении в отношении него исполнительного производства, а документы, подтверждающие факт его уведомления, приобщаются к материалам исполнительного производства.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2016 года N 606 "О порядке направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, и об использовании федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" для подачи ходатайств, объяснений, отводов и жалоб" утверждены Правила направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, при соблюдении которых лицо, участвующее в исполнительном производстве, считается извещенным (далее - Правила).

Согласно данным Правилам извещение в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, предусмотренное пунктом 4 части 2 статьи 29 Закона об исполнительном производстве, может быть направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве, посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)".

Условием направления извещения посредством единого портала является завершение лицом, участвующим в исполнительном производстве, прохождения процедуры регистрации в федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме".

Федеральная служба судебных приставов обеспечивает размещение в едином личном кабинете лица, участвующего в исполнительном производстве, на едином портале (далее - личный кабинет) извещения, содержание которого соответствует требованиям статьи 25 Закона об исполнительном производстве, а также при наличии постановления судебного пристава-исполнителя обеспечивает размещение вместе с извещением копии такого постановления (пункт 2).

Извещение считается доставленным с момента, когда лицо, участвующее в исполнительном производстве, входило на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации. Уведомление о факте доставки передается в Федеральную службу судебных приставов для принятия судебным приставом-исполнителем решений по исполнительному производству (пункт 3).

Следовательно, должник должен быть информирован о ходе исполнительного производства путем направления постановления либо путем информирования в электронном виде.

Разрешая административные исковые требования ФИО1 о признании незаконными действий и постановления судебного пристава-исполнителя о передаче арестованного имущества на торги от 21 июня 2022 года и акта передачи документов арестованного имущества на торги от 16 августа 2022 года, суд не усматривает оснований для их удовлетворения, поскольку в силу ст. 87 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исходя из вышеприведенного правового регулирования, приведенные положения Закона об исполнительном производстве судебным приставом-исполнителем, равно как и взыскателем, были соблюдены в полном объеме.

Оспариваемое постановление было направлено ФИО1 по средствам Единого портала государственных и муниципальных услуг, более того, последней с достоверностью было известно о возбужденном в отношении нее исполнительном производстве, в том числе, 28 июня 2022 года, поскольку ею лично было получено постановление об оценке арестованного имущества, что подтверждается собственноручной надписью ФИО1.

Более того, оспариваемое постановление было получено ФИО1 по средствам «Единого портала государственных и муниципальных услуг», которое должником прочитано 24 июня 2022 года.

Кроме того, указанные обстоятельства установлены также вступившим в законную силу 29.01.2024 года решением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 12 декабря 2023 года. 

Тогда как, с настоящим административным исковым заявлением ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г.Красноярска 9 апреля 2025 года, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции Октябрьского районного суда г. Красноярска, то есть по истечении установленного законодательством срока для обращения в суд.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные в суд доказательства в их совокупности, суд полагает, что каких-либо нарушений ФЗ «Об исполнительном производстве» со стороны судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска при вынесении оспариваемых акта и постановления в рамках исполнительного производства №У-ИП от 28.02.2022 года, нарушающих права и законные интересы административного истца ФИО1 не допущено, действия судебного пристава-исполнителя в ходе проведения исполнительных действий по возбужденному исполнительному производству были направлены на реализацию заложенного имущества, при вынесение оспариваемых постановления и акта судебный пристав-исполнитель действовал в рамках своей компетенции, действия судебного пристава-исполнителя произведены в соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве», направлены на своевременное полное исполнение требований судебного акта вступившего в законную силу, доказательств, объективно подтверждающих незаконность действий и постановления судебного пристава-исполнителя о передаче арестованного имущества на торги от 21 июня 2022 года, а равно акта передачи документов арестованного имущества на торги от 16 августа 2022 года, административным истцом суду не представлено, по существу нарушения прав административного истца не допущено, более того, пропущен срок для обращения с указанным административным исковым заявлением, в связи с чем, суд полагает необходимым в удовлетворении требований административного истца ФИО1 отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании действий, акта, постановлений незаконными, возложении обязанности - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко

Мотивированное решение изготовлено 08.09.2025г.