Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2020 года г. Пласт 

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Суриной Е.А.

при секретаре Долгополовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе города Челябинска к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии по потере кормильца, выплаченной федеральной социальной доплаты к пенсии,

у с т а н о в и л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе города Челябинска обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии по потере кормильца в размере 31 522 рублей 38 копеек, выплаченной федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 24 048 рублей 34 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе г. Челябинска (далее Управление) производилась выплата пенсии по потери кормильца с 06.05.2014г. на основании п.2 ст. 9 Федерального Закона 173-ФЗ «О трудовых пенсиях», выплата федеральной социальной доплаты к пенсии по потери кормильца с 01.07.2014 года на основании ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999г. № 178-ФЗ (Далее - Закон № 178- ФЗ) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. до величины прожиточного минимума. Выплаты производились на основании заявления ФИО1 от 17.06.2014г. В указанном заявлении ответчик давала обязательство безотлагательно извещать Управление о поступлении на работу, что подтверждается личной подписью. Управлением установлено, что ответчик работал с 17.10.2016 по 26.12.2016 в 

<

данные изъяты>», с 26.07.2017 по 13.08.2018 в 

<

данные изъяты>», 08.07.2019 по 31.12.2019 в 

<

данные изъяты>». Таким образом, за период с 17.10.2016 по 26.12.2016, ответчиком переполучена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 12772 руб. 96 (погашена по состоянию на 06.05.2020 в размере 5551 руб.09 коп.). Остаток составил 7171 руб.87 коп.; за период с 26.07.2017 по 30.09.2017 в размере 11704 руб. 38 коп. (погашена по состоянию на 06.05.2020 в размере 5551 руб.09 коп.). Остаток составляет 6153 руб. 29 -за период с 01.08.2019 по 30.09.2019 в размере 10723 руб. 18 коп. (погашена по состоянию на 06.05.2020 в размере 0 руб.00 коп.). Остаток составляет 10723 руб. 18 руб. Переполучена пенсия по потери кормильца за период с 01.08.2017 по 31.05.2018 в размере 31871 руб. 80 коп. (погашена по состоянию на 06.05.2020 в размере 7477 руб. 80 коп.). Остаток составляет 24394 руб.00 коп.; за период с 01.08.2019 по 30.09.2019 в размере 7128 руб. 38 коп. (погашена по состоянию на 06.05.2020 в размере 0 руб.00 коп.). Остаток составляет 7128 руб. 38 коп. 25.09.2017, 04.10.2018, 04.10.2019 года в адрес ответчика было направлено письменное уведомление о необходимости погашения переполученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты с приложением квитанции для ее погашения. Остаток суммы переплаты до настоящего времени ответчиком не погашена.

Представитель истца УПФР в Тракторозаводском районе города Челябинска надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принял, о дате, времени и месте судебного заседания извещался по адресу, указанному истцом в иске, конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения».

В силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Корреспонденция, возвращенная органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения», на основании пунктов 32-34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234 (в редакции в редакции Приказа Минкомсвязи России" от 27 марта 2019 года N 106), а также Приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п "Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений", свидетельствует о надлежащем извещении ответчика.

Неявка ответчика по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.2 п.2 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" (далее - Закон № 400-ФЗ) от 28.12.2013 № 400-ФЗ право на пенсию по случаю потери кормильца имеют один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст.25 Закона № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с ч.1 ст.28 Закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсио страхования.

Согласно ч.3 ст.28 в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненного ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, в государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе г. Челябинска (далее Управление) производилась выплата пенсии по потери кормильца с 06.05.2014г. на основании п.2 ст. 9 Федерального Закона 173-ФЗ «О трудовых пенсиях», выплата федеральной социальной доплаты к пенсии по потери кормильца с 01.07.2014 года на основании ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999г. № 178-ФЗ (Далее - Закон № 178- ФЗ) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. до величины прожиточного минимума.

Выплаты производились на основании заявления ФИО1 от 17.06.2014г. В указанном заявлении ответчик давала обязательство безотлагательно извещать Управление о поступлении на работу, что подтверждается личной подписью.

Управлением установлено, что ответчик работал с 17.10.2016 по 26.12.2016 в 

<

данные изъяты>», с 26.07.2017 по 13.08.2018 в 

<

данные изъяты>», 08.07.2019 по 31.12.2019 в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>».

Таким образом, за период с 17.10.2016 по 26.12.2016, ответчиком переполучена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 12772 руб. 96 (погашена по состоянию на 06.05.2020 в размере 5551 руб.09 коп.). Остаток составил 7171 руб.87 коп.; за период с 26.07.2017 по 30.09.2017 в размере 11704 руб. 38 коп. (погашена по состоянию на 06.05.2020 в размере 5551 руб.09 коп.). Остаток составляет 6153 руб. 29 - за период с 01.08.2019 по 30.09.2019 в размере 10723 руб. 18 коп. (погашена по состоянию на 06.05.2020 в размере 0 руб.00 коп.). Остаток составляет 10723 руб. 18 руб. Переполучена пенсия по потери кормильца за период с 01.08.2017 по 31.05.2018 в размере 31871 руб. 80 коп. (погашена по состоянию на 06.05.2020 в размере 7477 руб. 80 коп.). Остаток составляет 24394 руб.00 коп.; за период с 01.08.2019 по 30.09.2019 в размере 7128 руб. 38 коп. (погашена по состоянию на 06.05.2020 в размере 0 руб.00 коп.). Остаток составляет 7128 руб. 38 коп. 

25.09.2017, 04.10.2018, 04.10.2019 года в адрес ответчика было направлено письменное уведомление о необходимости погашения переполученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты с приложением квитанции для ее погашения. Остаток суммы переплаты до настоящего времени ответчиком не погашена.

Учитывая, что ответчик не известил пенсионный орган о поступлении на работу, в результате чего возникла переплата, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе города Челябинска излишне выплаченной пенсии по потере кормильца в размере 31 522 рублей 38 копеек, выплаченной федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 24 048 рублей 34 копеек.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1867,12 руб., размер которой определен судом в соответствии с требованиями ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе города Челябинска к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии по потере кормильца, выплаченной федеральной социальной доплаты к пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе города Челябинска излишне выплаченную пенсию по потере кормильца в размере 31 522 рублей 38 копеек, выплаченную федеральную социальную доплату к пенсии в размере 24 048 рублей 34 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 1867,12 руб. в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Пластский городской суд Челябинской области.

Председательствующий

1версия для печати