Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года 

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего - судьи Рыжковой О.В.

при секретаре Груниной Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце Липецкой области гражданское дело №2-489/2019 г. по иску ФИО1 к администрации Елецкого муниципального района и к администрации сельского поселения Малобоевский сельсовет о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

17 июля 1990 г. умерла ФИО2, со смертью которой открылось наследство, в том числе, в виде жилого дома №16 по ул. 9 мая в д. 

<

адрес>. При жизни ФИО2 не распорядилась принадлежащим ей имуществом, однако, фактически наследство приняла ее дочь ФИО3 Не оформив документально своих наследственных прав, ФИО3 умерла 12.01.2004 г. Ее сын ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Елецкого муниципального района о признании за ним в порядке наследования права собственности на указанный выше жилой дом, а также земельный участок при доме, переданный его матери в собственность в 1995 г. Свои требования мотивирует тем, что в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти матери он обратился к нотариусу по вопросу принятия наследства, однако, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на дом в 

<

адрес> по причине отсутствия доказательств принятия матерью наследства ФИО2 

По инициативе суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация сельского поселения Малобоевский сельсовет, на территории которой расположен спорный объект недвижимости. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал иск, пояснил, что при жизни его бабушку ФИО2 парализовало, в связи с чем они забрали ее в г. Елец, где она в 1990 г. и умерла в их квартире. Мать ФИО1 продолжила пользоваться всеми теми вещами, что и ее мать при жизни, в том числе, жилым домом в 

<

адрес>. В 1995 г. мать приватизировала земельный участок. В отношении жилого дома не было найдено документов, но в сельсовете ее заверили, что дом «все равно ее». После смерти матери ФИО1 с отцом обратились к нотариусу, отец от принятия наследства отказался. ФИО1 продолжил пользоваться домом и огородом в деревне. 

Представители соответчиков - администрации Елецкого муниципального района и администрации сельского поселения Малобоевский сельсовет в судебное заседание не явились, в письменных отзывах просили рассмотреть дело в их отсутствие. При этом администрация Елецкого муниципального района считает себя ненадлежащим ответчиком по делу, администрация сельского поселения Малобоевский сельсовет, напротив, не возражала против удовлетворения иска ФИО1 

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. При этом исходит из следующего.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР 1964 г. (который следует применять к правоотношениям, возникшим на момент смерти ФИО2), при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства (ст. 546 ГК РСФСР).

В ходе судебного разбирательства установлено, что со смертью ФИО2, последовавшей 17.07.1990 г., открылось наследство, в состав которого входит, в том числе, жилой дом по ул. 9 мая, 16 в д. 

<

адрес>.

Принадлежность ей указанного дома подтверждается выпиской из похозяйственной книги №9 за 1983-1985 г.г., лицевой счет №.

По сообщению администрации сельского поселения Малобоевский сельсовет от 11.07.2019 г. ФИО2 в 1983 г. выбыла в г. Елец, после чего по адресу 

<

адрес> никто не зарегистрирован. 

Эти сведения согласуются с объяснением истца о том, что в связи с тяжелой болезнью ФИО2 забрала к себе в г. Елец ее дочь ФИО3

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла 17.07.1990 г., и у суда нет оснований не доверять пояснениям истца, что его мать ФИО3 фактически приняла наследство своей матери, поскольку продолжила пользоваться всеми теми вещами обстановки, домашней утвари и пр., что и ФИО2 при жизни. 

Как показала суду свидетель ФИО4, она вышла замуж за ФИО1 в 1994 г., но со слов свекрови ФИО3 ей известно, что одна из старых икон в квартире принадлежала ее матери ФИО2 Также от бабушки мужа в доме в 

<

адрес> до настоящего времени остались стол, кровать сетчатая, платок. 

Свидетель ФИО7, проживавшая в детстве в д. 

<

адрес>, утверждала, что до 2017 г. навещала своего отца в деревне. Знала бабушку и мать истца ФИО1 После смерти ФИО2 ФИО3 постоянно ездила с мужем в дом матери, сажала огород. 

Поскольку из поведения ФИО3 явственно следовало, что к имуществу матери она относится, как к своему собственному, то, даже несмотря на отсутствие наследственного дела к имуществу ФИО2 в архиве администрации городского округа г. Елец, можно сделать вывод о фактическом принятии ФИО3 наследства ФИО2 

01.11.1995 г. как владелице жилого дома в 

<

адрес> ей был бесплатно предоставлен в собственность земельный участок по тому же адресу площадью 1500 кв.м., о чем комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Елецкого района ей выдано свидетельство.

Таким образом, в состав наследства ФИО3, умершей 12.01.2004 г., входили, помимо иного имущества, жилой дом и земельный участок в 

<

адрес>. 

На момент открытия указанного наследства действовали положения ГК РФ о наследовании, которые также требуют от наследника принятия наследства для его приобретения. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст.ст. 1153 и 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Как следует из справки нотариуса нотариального округа г. Елец от 08.04.2015 г. ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО3 На основании поданного им 02.04.2004 г. заявления (т.е. в установленный законом срок со дня открытия наследства) заведено наследственное дело к имуществу ФИО3

Ее супруг (отец истца) ФИО5 согласно представленному свидетельству о смерти умер 06.08.2008 г.

Таким образом, истец ФИО1 совершенно обоснованно претендует на наследство своей матери.

29.01.2019 г. ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону – земельный участок с КН № в д

<

адрес>, 16. 04.02.2019 г. его право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

В выдаче свидетельство о праве на жилой дом по тому же адресу ему отказано, поскольку до истечения 6-ти месячного срока со дня открытия наследства, т.е. до 17.01.1991 г., ФИО3 заявление о принятии наследства ФИО2 не подала, и не представила бесспорных доказательств принятия наследства. Установление факта принятия наследства на основании исследования совокупности доказательств – это прерогатива суда. 

При таких обстоятельствах истец правомерно требует признания за ним в порядке наследования права собственности на жилой дом.

В соответствии со ст.218 ГК РФ переход имущества по наследству является одним из оснований возникновения права собственности. 

Вместе с тем, иск необоснованно предъявлен к администрации Елецкого муниципального района, поскольку по смыслу ст.1151 ГК РФ выморочное имущество в виде жилого помещения в порядке наследования по закону переходит в собственность городского или сельского поселения, на территории которого оно находится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1152-1154 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к администрации сельского поселения Малобоевский сельсовет о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства ФИО2, умершей 17.07.1990г.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с инвентарным номером 436ж\10, расположенный по адресу 

<

адрес>. 

В удовлетворении того же иска к администрации Елецкого муниципального района отказать. 

Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на жилой дом в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы через Елецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: