РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2019 года г.Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: 

судьи Колмаковой И.Н., 

при секретаре Гревцовой А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

№ обезличен> по иску ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6, к ФИО1, ФИО2 об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании задолженности, судебных расходов, 3-и лица – МУП «Жилищник городского округа Химки», администрация г.о.Химки Московской области, ФИО3, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6, обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании задолженности, судебных расходов, ссылаясь на то, что она и ответчик ФИО1 являются нанимателями однокомнатной муниципальной квартиры по адресу: Московская область, г. Химки, 

<

адрес>, где также зарегистрированы ФИО6, 

<

дата> года рождения, ФИО3, ФИО2 

По утверждению истца, 25.08.2000г. между нею и ФИО1 расторгнут брак, с 2000г. они не проживают вместе, с 2015г. ФИО1 прекратил оплату коммунальных услуг по указанной квартире, между сторонами не достигнута договоренность об оплате расходов за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем считает, что каждый должен самостоятельно нести расходы по снесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

На основании изложенного, истец просит суд определить долевой порядок несения платежей за жилищные и коммунальные услуги за квартиру по адресу: Московская область, г. Химки, 

<

адрес>: ФИО5 – 3/5 доли в начислениях, ФИО1 – 2/5 доли; взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных платежей за период с марта 2016г. по февраль 2019г. в размере 96803 руб. 8 коп., обязать МУП «Жилищник городского округа Химки» формировать отдельные единые платежные документы в соответствии с решением суда, взыскать с ФИО1 расходы за оказание юридических услуг в размере 5000 руб. 

Истец, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, уточнив, что просит определить долевой порядок несения платежей за жилищные и коммунальные услуги за квартиру на всех зарегистрированных в ней лиц в равных долях.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, поддержали письменный отзыв ФИО1 на исковое заявление.

3-е лицо ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования ФИО5

Представители 3-их лиц - МУП «Жилищник городского округа Химки», администрации г.о.Химки Московской области в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. 

При таких данных, гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что в отдельной муниципальной квартире по адресу: Московская область, г. Химки, 

<

адрес> зарегистрированы по месту жительства: ФИО5 – с 12.11.1998г., ФИО6, 

<

дата> года рождения – с 19.02.2004г., ФИО1 – с 12.11.1998г., ФИО2, 

<

дата> года рождения – с 01.04.2010г., ФИО3 – с 26.10.2001г. 

Абз.3 ст.678 ГК РФ предусмотрена обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке (ч.4). 

В силу ч.5 ст. 156 ЖК РФ установление размера платы за пользование жилым помещением (платы за наем) не должно приводить к возникновению у нанимателя жилого помещения права на субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, устанавливающими порядок предоставления жилых помещений государственного жилищного фонда иным категориям граждан в соответствии с частью 3 статьи 49 настоящего Кодекса, могут быть установлены другие (по сравнению с предусмотренными частью 4 настоящей статьи и настоящей частью) условия определения размера платы за пользование жилым помещением (платы за наем).

Исходя из Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4,5 ст.155, ст.156 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующего соглашения и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. 

Таким образом, поскольку в настоящее время в спорной квартире зарегистрированы истец, ответчики, 3-е лицо и несовершеннолетний ребенок истца ФИО6, с учетом вышеприведенных норм материального права, зарегистрированные в квартире лица несут обязанность по содержанию имущества в равных долях, в том числе по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Соглашений между зарегистрированными в квартире лицами о порядке оплаты за жилье и коммунальные платежи не достигнуто, в связи с чем, доли в оплате за содержание и текущий ремонт жилого помещения и в оплате за коммунальные услуги по 

<

адрес> признаются равными. 

Определяя долю каждого, суд учитывает, что в квартире зарегистрированы 5 человек.

Ст. 321 ГК РФ предусмотрено, что если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

При таких данных, суд считает возможным определить порядок и размер участия в расходах по оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья за 

<

адрес> по адресу: Московская область, г.Химки, 

<

адрес>, между зарегистрированными лицами в равных долях: ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6, определить – 2/5 доли, ФИО1 – 1/5 долю, ФИО2 – 1/5 долю, ФИО3 – 1/5 долю. 

Кроме того, по утверждению истца, в период с марта 2016г. по февраль 2019г. ею была произведена оплата коммунальных услуг в размере 242009 руб. 44 коп., что отражено в справке о начислениях и оплате по лицевому счету 

<

№ обезличен> и не отрицалось ответчиками, которые подтвердили, что за указанный период оплату жилищных и коммунальных услуг они не производили. 

На основании вышеизложенных норм закона, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с марта 2016 года по февраль 2019 года за ФИО1 и его сына ФИО2, который в спорный период являлся несовершеннолетним, в размере 96803 руб. 78 коп. (242009 руб. 44 коп./ 5 (зарегистрированных лиц) = 48401 руб. 89 коп. х 2).

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В данном случае истцом понесены расходы за оказание юридических услуг по составлению искового заявления в размере 5000 руб., что подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру от 04.03.2019г. Данная сумма является разумной и справедливой, учитывая сложность гражданского дела, время, необходимое на подготовку искового заявления. 

На основании изложенного, учитывая, что исковые требования истца суд удовлетворяет, расходы истца подлежат взысканию с ответчика ФИО1

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, на основании их надлежащей оценки, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6, – удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья за 

<

адрес> по адресу: Московская область, г.Химки, 

<

адрес>, между зарегистрированными лицами в равных долях: ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6, определить – 2/5 доли, ФИО1 – 1/5 долю, ФИО2 – 1/5 долю, ФИО3 – 1/5 долю. 

Настоящее решение является основанием для произведения расчета соразмерно доли потребления и произведения раздельного начисления платы за коммунальные услуги и обслуживание жилья, выставления отдельных платежных документов (квитанций) по квартире, расположенной по адресу: Московская область, г.Химки, 

<

адрес>: ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6, - на 2/5 доли, ФИО1 – на 1/5 долю, ФИО2 – на 1/5 долю, ФИО3 – на 1/5 долю от общей суммы платежей.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с марта 2016 года по февраль 2019 года в размере 96803 руб. 78 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 29.07.2019г.