№5-57/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 февраля 2024 года г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Ковязина Л.В.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Ростихина Е.С.,

лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1. КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, состоящей в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей не имеющей, являющейся пенсионеркой по старости, имеющей средне-техническое образование, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материала, представленного заместителем прокурора Ленинского района г. Красноярска Че М.А., ФИО1 совершила действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам принадлежности к национальности, социальной (профессиональной) группе, публично, с использованием сети «Интернет», не содержащие уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 

10.01.2024 года в прокуратуру Ленинского района города Красноярска из УФСБ по Красноярскому краю поступил материал проверки в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по факту унижения человеческого достоинства по признаку принадлежности к религии. Сотрудниками УФСБ по Красноярскому краю в ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятий установлено следующее.

В видеохостинге «Youtube» (https://www.youtube.com/) зарегистрирован канал (аккаунт) «Народное Славянское радио» по электронному адресу: https://www.youtube.com/@SlavRadio. На канале размещаются видеозаписи движения «Вестники Перемен». 

В ходе мониторинга видеохостинга «YouTube» на канале (аккаунте) https://www.youtube.com/@SlavRadio «Народное Славянское радио» выявлена видеозапись эфира: «Божественная Концепция Единого Мира» от 28.12.2022 (https://www.youtube.com/live/l4c5JZZMEZY?si=RTmCjSaGNT7HZok8) и «Русский сценарий для Человечества» (https://www.youtube.com/live/aZx1LtDv65Y?si=2zmlgUuxQzBYm2fP) от 28.12.2022. Сайт и веб-страницы являются открытыми, для просмотра данных видеозаписей какого-либо идентификатора, либо введения логина и пароля не требуется, страница доступна для неопределенного круга лиц.

Установлено, что указанные видеозаписи содержат фрагменты выступлений ФИО1

Путем сравнительного анализа визуализации изображения лица, присутствующего на видеозаписи, с данными ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю, а также согласно пояснениям ФИО1, лицом, присутствующим на видеозаписях, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно заключению психолого-лингвистического исследования №20/23 от 13.10.2023 в указанных фрагментах имеются признаки унижения достоинства человека либо группы лиц по признаку отношения религии.

Таким образом, исследованные материалы, размещённые публично с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в видеохостинге «Youtube» ФИО2 содержат признаки унижения человеческого достоинства по признаку принадлежности к религии.

По данному факту заместителем прокурора Ленинского района г. Красноярска Че М.А. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Ростихин Е.С. обосновал представленное на рассмотрение постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности за вмененное административное правонарушение, просил назначить наказание в виде административного штрафа 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 при разъяснении прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с нуждаемостью в услугах защитника, которого к настоящему судебному заседанию не обеспечила. 

Разрешая заявленное ходатайство, суд учитывает, что при ознакомлении с материалами дела об административном правонарушении, получении объяснений от ФИО1 ст. помощником прокурора Ленинского района г. Красноярска, последней разъяснялись права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, в услугах защитника ФИО1 не нуждалась. 

В соответствии с ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Поскольку одним из видов наказания, предусмотренного санкцией статьи 20.3.1 КоАП РФ, является административный арест, суд полагает необходимым рассмотреть дело в день поступления материала, учитывая, что ФИО1 принимает участие в указанном судебном заседании, ранее в услугах защитника не нуждалась, в связи с чем, в удовлетворении ходатайства ФИО1 суд полагает необходимым отказать. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала. 

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью признается возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии. 

Согласно абз.4 ст.15 Федерального закона от 25.07.2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», автор печатных, аудио-, аудиовизуальных и иных материалов (произведений), предназначенных для публичного использования и содержащих хотя бы один из признаков, предусмотренных статьей 1 настоящего Федерального закона, признается лицом, осуществлявшим экстремистскую деятельность, и несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке. 

Согласно ст.29 Конституции РФ, каждому гарантируется свобода мысли и слова. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. 

В соответствии со ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, на основании информации представленной УФСБ России по Красноярскому краю, заместителем прокурором Ленинского района г. Красноярска Че М.А. 01.02.2024 года вынесено постановление о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, согласно которому в нарушение ФЗ от 25.07.2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», ФИО1 в видеохостинге «Youtube» (https://www.youtube.com/) на канале (аккаунт) «Народное Славянское радио» по электронному адресу: https://www.youtube.com/@SlavRadio размещены видеозаписи эфиров эфира: «Божественная Концепция Единого Мира» от 28.12.2022 (https://www.youtube.com/live/l4c5JZZMEZY?si=RTmCjSaGNT7HZok8) и «Русский сценарий для Человечества» (https://www.youtube.com/live/aZx1LtDv65Y?si=2zmlgUuxQzBYm2fP) от 28.12.2022.

Согласно заключению психолого-лингвистического исследования от 13.10.2023 года № 20/23, указанные видеозаписи эфиров содержат признаки унижения достоинства человека либо группы лиц по признакам отношения к религии, а именно: унижение человеческого достоинства через оскорбление чувств верующих, пренебрежение к религиозным ценностям, надругательство над объектом памяти или объектом восхищения (Библия), наличие отрицательной оценки или негативной информации о значимом объекте.

Данные обстоятельства и виновность ФИО1 подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 01.02.2024 года, в котором описаны фактические обстоятельства административного правонарушения и правовые основания возникновения административной ответственности; таковое соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, при его вынесении процессуальные права ФИО1 разъяснены и ей понятны, о чем последняя в нем собственноручно расписалась; ей предоставлена возможность дать объяснения по существу правонарушения, которое она не оспорила. 

Описанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении события подробно изложены и подтверждаются протоколами получения компьютерной информации от 09.08.2023 года, справками-меморандумами от 21.08.2023 года, справкой УФСБ России по Красноярскому краю в отношении ФИО1, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заключением психолого-лингвистического исследования № 20/23, видеозаписями вышеназванных эфиров от 28.12.2022 года.

В своей совокупности данные доказательства подтверждают, что видеозаписи эфиров, размещенные публично с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в видеохостинге в видеохостинге «Youtube» (https://www.youtube.com/) на канале (аккаунт) «Народное Славянское радио» по электронному адресу: https://www.youtube.com/@SlavRadio, на котором размещаются видеозаписи движения «Вестники Перемен», содержат признаки унижения человеческого достоинства по признаку принадлежности к религии. Лицом, присутствующим на указанных видеозаписях, является ФИО1, что последней не оспаривалось, следовательно, факт совершения ей действий, направленных на унижение человеческого достоинства по признаку принадлежности к религии, совершенных публично с использованием сети «Интернет», нашел свое подтверждение.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для подтверждения виновности ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния доказанной, ее действия подлежат квалификации по ст. 20.3.1 КоАП РФ, как действия, направленные на возбуждение ненависти, вражды, а также на унижение достоинства группы лиц, по признакам принадлежности к национальности, социальной группе, публично, в том числе с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, следует признать раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствие со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства по делу, материальное положение и данные о личности ФИО1, которая ранее к административной ответственности не привлекалась. Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. 

Мера наказания в виде административного штрафа будет являться соразмерной и достаточной для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства и будет отвечать целям и задачам административного наказания, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, гражданку РФ, паспорт 

<

данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей 00 копеек.

Административный штраф должен быть перечислен по следующим реквизитам:

УИН ФССП России 32224000240000764116, ИНН 

<

***>; КПП 246501001; Расчетный счет 

<

***>; Корреспондентский счет банка получателя 40102810245370000011, Наименование взыскателя: УФК ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ (УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ Л/С 

<

***>); Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск; БИК 010407105; ОКТМО 04701000; КБК 32211601201019000140.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса; в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья: Л.В. Ковязина