Дело № 2- 413/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Великие Луки 26 апреля 2019 года 

Великолукский городской суд Псковской области в составе: 

председательствующего судьи Красиковой Т.В.,

при секретаре Беллавиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 в лице ФИО2 к Администрации города ФИО3 

<

адрес> о признании права собственности на доли в жилых помещениях в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 в лице ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации города Великие Луки Псковской области, которым просит признать за ним в порядке наследования право собственности на 1/3 долю жилого помещения – квартиры, общей площадью 32,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес> на 1/3 долю жилого помещения, общей площадью 21,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону. 

В обоснование исковых требований истец указал, что матери ФИО4 – ФИО6 принадлежали на праве общей долевой собственности вышеуказанные доли жилых помещений. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. После её смерти открылось наследство, состоящее из указанного выше имущества. Единственным наследником первой очереди является её сын ФИО4 В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, ФИО4 к нотариусу не обращался, в связи с чем, впоследствии нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство. При этом ФИО4 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение и управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы по его содержанию, принял меры по его сохранению. Со ссылкой на статьи 218, 1142,1153 ГК РФ просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

Истец ФИО4, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, его представитель ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. 

Представитель ответчика Администрации города ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в письменном отзыве на исковое заявление просит дело рассмотреть в его отсутствие, вынесение решения оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО11, будучи надлежащим образом извещенной в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении в адрес суда, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит дело рассмотреть в её отсутствие. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ выданным Управлением ЗАГС города Великие Луки Псковской области. После её смерти открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, общей площадью 32,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес> 1/3 доли жилого помещения, общей площадью 21,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Основные характеристики наследуемого имущества подтверждаются выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости выданными филиалом ФГБУ «ФКП Россреестра» по Псковской области от 4 февраля 2019 года, техническим паспортом ФГУП «Ростехинвентаризация» Псковский филиал от 28 марта 2011 года, кадастровыми паспортами от 16 июля 2015 года и от 3 декабря 2015 года выданными филиалом ФГУП «ФКП Россреестра» по Псковской области. 

Указанное имущество принадлежало ФИО12 на праве общей долевой собственности на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданных нотариусом Великолукского нотариального округа ФИО3 

<

адрес> ФИО7 

ФИО4 является сыном ФИО6, что подтверждается его свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ выданным отделом ЗАГС города ФИО3, в котором в графе мать указана ФИО6 

Из ответа нотариуса нотариального округа города ФИО3 и 

<

адрес> ФИО8 следует, что за оформлением наследственных прав после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 никто из наследников не обращался, наследственного дела в её производстве нет. 

Таким образом, ФИО4 является единственным наследником первой очереди имущества наследодателя ФИО6

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истец к нотариусу не обращался. При этом ФИО4 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение и управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы по его содержанию, принял меры по его сохранению.

У суда нет оснований не доверять показаниям представителя истца, поскольку они не противоречивы и согласуются с материалами дела. Кроме того, указанные обстоятельства подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО9 

При изложенных выше обстоятельствах, проанализировав представленные суду документы, а также ввиду отсутствия правовых притязаний со стороны других лиц на указанное недвижимое имущество, суд считает правильным удовлетворить заявленные требования. 

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО4 право собственности на 1/3 долю квартиры, общей площадью 32,3 кв.м., с кадастровым номером 60:25:0030501:113, расположенной по адресу: ФИО3 

<

адрес>, город ФИО3, 

<

адрес> 1/3 долю жилого помещения, общей площадью 21,7 кв.м., с кадастровым номером 60:25:0090206:44, расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования. 

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 6 мая 2019 года.

Председательствующий: Т.В. Красикова