Дело №5-152/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 ноября 2019 года 

<

адрес>

Судья Красноперекопского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: 

<

адрес> а, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

Администрации Красноперекопского района Республики Крым, сведения о регистрации ОГРН – 

<

***>, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, ИНН 

<

***>, КПП 910601001, юридический адрес: 296000, 

<

адрес>, пл.Героев Перекопа, 

<

адрес>, 

о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В ходе осуществления надзора за безопасностью дорожного движения ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, выявлены следующие недостатки в эксплуатационном состоянии участков автомобильных дорог (улиц), железнодорожного переезда: 

<

адрес>: 

<

адрес>, на подходах к пешеходному переходу вблизи МБОУ «Таврический УВК», длина установленных искусственных неровностей менее ширины проезжей части, в нарушение п. 4.1.3 ФИО4 52605-2006;

<

адрес>, в направлении 

<

адрес> на наземном нерегулируемом пешеходном переходе, слева (напротив МБОУ «Таврический УВК») не работают светофор Т.7, в нарушение п. 6.4.2 ФИО4 50597-2017; 

<

адрес>, на подходах к пешеходному переходу, вблизи общеобразовательного учреждения (МБОУ «Таврический УВК») на проезжей части, между повторным дорожным знаком 1.23 «Дети» и данным пешеходным переходом отсутствует дорожная разметка 1.24.1 дублирующая дорожный знак 1.23 «Дети» в нарушение п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 52289-2004;по 

<

адрес>, на подходах к пешеходному переходу, дорожные знаки закрыты зелеными насаждениями, в нарушение п. 4.3 ФИО4 52289-2004; на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес>, справа, слева на примыкании – отсутствуют дорожные знаки 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение п. 5.3.6 ФИО4 52289-2004, со стороны 

<

адрес> до пересечения справа, слева отсутствуют дорожные знаки 2.1 «Главная дорога», в нарушение п. 5.3.2 ФИО4 52289-2004; на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес>, справа, на примыкании – отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение п. 5.3.6 ФИО4 52289-2004, со стороны 

<

адрес> до пересечения справа, слева отсутствуют дорожные знаки 2.1 «Главная дорога», в нарушение п. 5.3.2 ФИО4 52289-2004; на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес>, справа, слева на примыкании – отсутствуют дорожные знаки 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение п. 5.3.6 ФИО4 52289-2004, со стороны 

<

адрес> до пересечения справа, слева отсутствуют дорожные знаки 2.1 «Главная дорога», в нарушение п. 5.3.2 ФИО4 52289-2004; в черте 

<

адрес>, а также за 100 м. до населенного пункта – отсутствует стационарное электрическое освещение, в нарушение п. 4.6.1.1 ФИО4 52766-2007.

<

адрес>: 

<

адрес>, на подходах к пешеходному переходу вблизи МБОУ «Рисовский УВК», длина установленных искусственных неровностей менее ширины проезжей части, в нарушение п. 4.1.3 ФИО4 52605-2006;по 

<

адрес>, на подходах к пешеходному переходу, дорожные знаки закрыты зелеными насаждениями, в нарушение п. 4.3 ФИО4 52289-2004; 

<

адрес>, в направлении 

<

адрес> на наземном нерегулируемом пешеходном переходе, справа (напротив МБОУ «Рисовский УВК») не работают светофор Т.7, в нарушение п. 6.4.2 ФИО4 50597-2017; 

<

адрес>, на подходах к пешеходному переходу, вблизи общеобразовательного учреждения (МБОУ «Рисовский УВК») на проезжей части, между повторным дорожным знаком 1.23 «Дети» и данным пешеходным переходом отсутствует дорожная разметка 1.24.1 дублирующая дорожный знак 1.23 «Дети» в нарушение п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 52289-2004;опора дорожных знаков 1.23 «Дети», 8.2.1 «Зона действия» установлена в нарушение п. 6.2.1 ФИО450597-2017; на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес>, справа, слева, на примыкании отсутствуют дорожные знаки 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение п. 5.3.6 ФИО4 52289-2004, со стороны 

<

адрес> до пересечения справа, слева отсутствуют дорожные знаки 2.1 «Главная дорога», в нарушение п. 5.3.2 ФИО4 52289-2004; на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес>, справа, слева, на примыкании отсутствуют дорожные знаки 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение п. 5.3.6 ФИО4 52289-2004, со стороны 

<

адрес> до пересечения справа, слева отсутствуют дорожные знаки 2.1 «Главная дорога», в нарушение п. 5.3.2 ФИО4 52289-2004; на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес>, справа, слева, на примыкании – отсутствуют дорожные знаки 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение п. 5.3.6 ФИО4 52289-2004, со стороны 

<

адрес> до пересечения справа, слева отсутствуют дорожные знаки 2.1 «Главная дорога», в нарушение п. 5.3.2 ФИО4 52289-2004; на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес>, справа, на примыкании отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение п. 5.3.6 ФИО4 52289-2004, со стороны 

<

адрес> до пересечения справа, слева отсутствуют дорожные знаки 2.1 «Главная дорога», в нарушение п. 5.3.2 ФИО4 52289-2004; на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес>, справа, на примыкании отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение п. 5.3.6 ФИО4 52289-2004, со стороны 

<

адрес> до пересечения справа, слева отсутствуют дорожные знаки 2.1 «Главная дорога», в нарушение п. 5.3.2 ФИО4 52289-2004; на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес>, справа, на примыкании отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение п. 5.3.6 ФИО4 52289-2004, со стороны 

<

адрес> до пересечения справа, слева отсутствуют дорожные знаки 2.1 «Главная дорога», в нарушение п. 5.3.2 ФИО4 52289-2004;на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес>, справа, на примыкании – отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение п. 5.3.6 ФИО4 52289-2004, со стороны 

<

адрес> до пересечения справа, слева отсутствуют дорожные знаки 2.1 «Главная дорога», в нарушение п. 5.3.2 ФИО4 52289-2004; в черте 

<

адрес>, а также за 100 м. до населенного пункта – отсутствует стационарное электрическое освещение, в нарушение п. 4.6.1.1 ФИО4 52766-2007.

<

адрес>:по 

<

адрес>, в направлении к пересечению с 

<

адрес>, на подходах к пешеходному переходу вблизи МБОУ «Братский УВК», справа, отсутствует дорожный знак 1.17 «Искуственная неровность», в нарушение п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 52289-2004;по 

<

адрес>, на подходах к пешеходному переходу (МБОУ «Братский УВК»), дорожные знаки и светофор закрыты зелеными насаждениями, в нарушение п. 4.3 ФИО4 52289-2004;

<

адрес>, в направлении к пересечению с 

<

адрес>, на наземном нерегулируемом пешеходном переходе, справа (напротив МБОУ «Братский УВК») не работает светофор Т.7, в нарушение п. 6.4.2 ФИО4 50597-2017; в черте 

<

адрес>, а также за 100 м. до населенного пункта – отсутствует стационарное электрическое освещение, в нарушение п. 4.6.1.1 ФИО4 52766-2007.

<

адрес>:по 

<

адрес>, со стороны пересечения с 

<

адрес>, на подходах к пешеходному переходу (МБОУ «Магазинский УВК»), справа, дорожные знаки закрыты зелеными насаждениями, в нарушение п. 4.3 ФИО4 52289-2004; 

<

адрес>, на нерегулируемом пешеходном переходе, на проезжей части отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1, в нарушение п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 52289-2004; со стороны пересечения с 

<

адрес>, слева, отсутствует дорожный знак 5.19.2, в нарушение п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 52289-2004;по 

<

адрес> – отсутствует стационарное электрическое освещение, в нарушение п. 4.6.1.1 ФИО4 52766-2007.

<

адрес>:пересечение 

<

адрес> с 

<

адрес>, дорожный знак 1.23 «Дети» имеет дефект в виде изменения своего положения в нарушение п. 6.2.4 ФИО450597-2017.

<

адрес>, на наземном нерегулируемом пешеходном переходе, справа, слева (напротив МБОУ «Зеленонивский УВК») не работают светофоры Т.7, в нарушение п. 6.4.2 ФИО4 50597-2017;

<

адрес>, на нерегулируемом пешеходном переходе вблизи МБОУ «Зеленонивский УВК», со стороны школы отсутствуют ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа на протяжении не менее 50 метров в каждую сторону от нерегулируемого пешеходного перехода, что не соответствует п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 52289-2004;со стороны 

<

адрес> в направлении к 

<

адрес>, до пешеходного перехода по 

<

адрес>, справа отсутствует дорожный знак 5.20 «Искусственная неровность», в нарушение п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 52289-2004; по 

<

адрес>, на подходах к пешеходному переходу (МБОУ «Зеленонивский УВК»), дорожные знаки закрыты зелеными насаждениями, в нарушение п. 4.3 ФИО4 52289-2004;

<

адрес>, на подходах к пешеходному переходу, вблизи общеобразовательного учреждения (МБОУ «Зеленонивский УВК») на проезжей части, между повторным дорожным знаком 1.23 «Дети» и данным пешеходным переходом, со стороны 

<

адрес> отсутствует дорожная разметка 1.24.1 дублирующая дорожный знак 1.23 «Дети» в нарушение п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 52289-2004; пересечение 

<

адрес> с 

<

адрес>, справа, отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога», в нарушение п. 5.3.2 ФИО4 52289-2004;в черте 

<

адрес> нива, а также за 100 м. до населенного пункта – отсутствует стационарное электрическое освещение, в нарушение п. 4.6.1.1 ФИО4 52766-2007.

<

адрес>: 

<

адрес>, на нерегулируемом наземном пешеходном переходе, вблизи МБОУ «Красноармейский УВК», дорожные знаки 5.19.1(2) справа, слева, установлены с нарушением п. 5.1.8 ФИО4 52289-2004, а именно расстояние от нижнего края знаков до поверхности дорожного покрытия менее 2 метров; 

<

адрес>, в направлении к пересечению с 

<

адрес>, на подходах к нерегулируемому наземному пешеходному переходу, вблизи МБОУ «Красноармейский УВК», дорожный знак 1.23 «Дети» имеет дефект в виде изменения своего положения в нарушение п. 6.2.4 ФИО450597-2017;пересечение 

<

адрес> с 

<

адрес>, перед примыканием дороги слева, справа отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога», в нарушение п. 5.3.2 ФИО4 52289-2004; на примыкающих второстепенной дороге слева отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение п. 5.3.6 ФИО4 52289-2004; 

<

адрес>:на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес>, справа на примыкании – отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение п. 5.3.6 ФИО4 52289-2004; по 

<

адрес> справа отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога», в нарушение п. 5.3.2 ФИО4 52289-2004;на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес>, справа на примыкании – отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение п. 5.3.6 ФИО4 52289-2004; по 

<

адрес> справа отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога», в нарушение п. 5.3.2 ФИО4 52289-2004;на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес>, справа на примыкании – отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение п. 5.3.6 ФИО4 52289-2004; по 

<

адрес> справа отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога», в нарушение п. 5.3.2 ФИО4 52289-2004;

<

адрес> до пересечения с 

<

адрес> (МБОУ «Ильинский УВК), справа остановочный пункт общественного пассажирского транспорта не обустроен урной, скамьями, тротуарами и пешеходными дорожками, техническими средствами организации дорожного движения (дорожной разметкой 1.17), наружным освещением, в нарушение п. 5.3.2.1 ФИО4 52766-2007; 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес> в направление 

<

адрес>, справа, (вблизи МБОУ «Ильинский УВК») не работают светофоры Т.7, в нарушение п. 6.4.2 ФИО4 50597-2017; по 

<

адрес>, на подходах к пешеходному переходу (МБОУ «Ильинский УВК»), дорожные знаки, светофоры Т.7 закрыты зелеными насаждениями, в нарушение п. 4.3 ФИО4 52289-2004. Таким образом, юридическим лицом – администрацией 

<

адрес> Республики Крым, не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, в нарушение п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.34 КоАП РФ. 

В судебном заседании представитель Администрации Красноперекопского района Республики Крым ФИО2 не возражала о допущенных нарушениях Администрацией недостатков указанных в протоколе об административном правонарушении, просила применить положения ст. 4.1 ч. 3.2 и ч. 3.3 КоАП РФ.

Старший государственный инспектор дорожного надзора отделения ГИБДД МО МВД России «Красноперекопский» ФИО3 в судебном заседании поддержал составленный протокол 

<

адрес> в отношении юридического лица Администрации Красноперекопского района Республики Крым, указав на нарушения Администрацией в области безопасности дорожного движения.

Суд, выслушав представителя Администрации Красноперекопского района Республики Крым ФИО2 и старшего государственного инспектора дорожного надзора отделения ГИБДД МО МВД России «Красноперекопский» ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, установил следующее. 

Частью 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по введению временного ограничения или прекращения дорожного движения на отдельных участках дорог, в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

Согласно ст. ст. 1, 2 Федерального закона № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения», в качестве задачи определена охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Безопасность дорожного движения это состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона №196-ФЗ, основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются, приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности.

В силу ст. 12 Федерального закона № 196-ФЗ, ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. 

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

В соответствии с ч. 6 ст. 3 ФЗ-257 «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон об автомобильных дорогах), дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

Согласно ч. 12 ст. 3 Закона об автомобильных дорогах, содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

Содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения (ст. 17 Закона об автомобильных дорогах).

Согласно ч. 7 ст. 3 Закона об автомобильных дорогах, владельцы автомобильных дорог - исполнительные органы государственной власти, местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), физические или юридические лица, владеющие автомобильными дорогами на вещном праве в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 13 Закона об автомобильных дорогах, к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных районов, городских округов в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Закона об автомобильных дорогах, полномочия в области дорожной деятельности, установленные частью 1 настоящей статьи, реализуются органами местного самоуправления сельских поселений в случае закрепления законом субъекта Российской Федерации за сельскими поселениями вопроса осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов сельских поселений, а в случае отсутствия такого закрепления реализуются органами местного самоуправления муниципальных районов.

Согласно ч. 3 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения сельского поселения относятся вопросы, предусмотренные пунктами 1 - 3, 9, 10, 12, 14, 17, 19 (за исключением использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения), 21, 28, 30, 33 части 1 настоящей статьи. Законами субъекта Российской Федерации и принятыми в соответствии с ними уставом муниципального района и уставами сельских поселений за сельскими поселениями могут закрепляться также другие вопросы из числа предусмотренных частью 1 настоящей статьи вопросов местного значения городских поселений.

В соответствии со ст. 2 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2015 «О закреплении за сельскими поселениями Республики Крым вопросов местного значения», за сельскими поселениями Республики Крым закрепляются вопросы местного значения, предусмотренные пунктами 4-6, 7.1, 7.2, 8, 11, 13, 13.1, 15, 18, 19, 22-24, 26, 32, 33.1, 33.2, 34, 38 части 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения сельского поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Законом Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «О внесении изменения в статью 2 Закона Республики Крым «О закреплении за сельскими поселениями Республики Крым вопросов местного значения»» за сельскими поселениями Республики Крым закрепляются вопросы местного значения, предусмотренные пунктами 4, 6, 7.1, 7.2, 8, 11, 13, 13.1, 15, 18, 19, 22-24, 26, 32, 33.1, 33.2, 34, 38 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Согласно ч. 4 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». иные вопросы местного значения, предусмотренные частью 1 настоящей статьи для городских поселений, не отнесенные к вопросам местного значения сельских поселений в соответствии с частью 3 настоящей статьи, на территориях сельских поселений решаются органами местного самоуправления соответствующих муниципальных районов. В этих случаях данные вопросы являются вопросами местного значения муниципальных районов.

Кроме того, вина Администрации Красноперекопского района Республики Крым, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-6);

- актом № о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда (л.д.10-11); 

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-14);

-копией устава муниципального образования Красноперекопского района РК (л.д.23-55);

- копией акта № от ДД.ММ.ГГГГ о приемке выполненных работ (л.д.56-75);

- распоряжением №-р от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76);

- распределением функциональных обязанностей между главой администрации и его заместителей (л.д.77-78);

- копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе Российской организации (л.д.79);

- копией свидетельства о государственной регистрации юрлица (л.д.80);

- актом установки материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81-82);

- определением о продлении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.83-85);

-запросом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86);

-ответом на запрос Администрации Магазинского сельского поселения РК (л.д.87-93);

-запросом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.94);

- ответом на запрос Администрации Вишневского сельского поселения РК (л.д.95);

- запросом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.96);

-ответом на запрос Администрации Совхозненского сельского поселения РК (л.д.97-98);

-сообщением Администрации Красноперекопского района Республики Крым (л.д.99);

- копией предписания от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.100-101);

- копией протокола заседания комиссии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.102-104);

-запросом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.105);

- сообщением на запрос Администрации Ильинского сельского поселения РК (л.д.106);

-запросом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.107);

- сообщением на запрос Администрации Братского сельского поселения (л.д.108-109).

Данные доказательства судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой и не вызывают сомнений.

Своими действиями Администрация Красноперекопского района Республики Крым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по введению временного ограничения или прекращения дорожного движения на отдельных участках дорог, в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. 

В соответствии с ч.ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Санкция статьи 12.34 ч.1 КоАП РФ предусматривает наложения административного штрафа на юридических лиц в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, также характер и обстоятельства административного правонарушения, финансовое положение, а также то обстоятельство, что Администрация Красноперекопского района Республики Крым предпринимает меры для проведения мероприятий по содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения в границах муниципального образования 

<

адрес>, что подтверждается обращением Администрации к Министру транспорта Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ и ответом данного министерства № от ДД.ММ.ГГГГ, судья приходит к выводу о возможности применения наказания по ч. 3.2 и ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ.

По мнению суда, данный размер штрафа будет отвечать принципу справедливости наказания, его соразмерности совершенному административному правонарушению, учитывая, что размер административного наказания не должен носить карательный характер.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.34 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо Администрацию Красноперекопского района Республики Крым (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, КПП 910601001, дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес – 

<

адрес>, пл. Героев Перекопа, 1-А) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание с применением ч.3.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УИН: 18№, наименование получателя -УФК по 

<

адрес> (МО МВД России Красноперекопский л/с 

<

***>), номер счета получателя №, БИК 043510001, ОКТМО 35718000, КПП 910601001 ИНН 

<

***>, КБК 188 116 30030 01 6000 140, ИНН плательщика -

<

***>, протокол №

<

адрес>.

Разъяснить Администрации Красноперекопского района Республики Крым, что:

- штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. При наличии вышеуказанных обстоятельств, лицо, на которое наложен административный штраф, может обратиться в суд с заявлением о предоставлении ему отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа;

- в случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов;

- квитанцию об оплате штрафа предоставить в Красноперекопский районный суд Республики Крым по адресу: 

<

адрес>А. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: