№ 2-126/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Кондаковой О.В.,

при секретаре 

<

данные изъяты>

представителя истца 

<

данные изъяты>

ответчика 

<

данные изъяты> 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску 

<

данные изъяты> к 

<

данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

<

данные изъяты> обратилась в суд с иском к 

<

данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Свои требования мотивировала тем, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ истице, супругу 

<

данные изъяты>, сыну 

<

данные изъяты> и дочери 

<

данные изъяты> была предоставлена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Решением горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ. улица 3-ий проезд 

<

адрес> переименована в 3-й 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. умер супруг истицы.

ДД.ММ.ГГГГ. в спорную квартиру была вселена 

<

данные изъяты> в качестве члена семьи, как супруга сына 

<

данные изъяты> В настоящее время в квартире зарегистрированы истица, ее сын 

<

данные изъяты> внук – 

<

данные изъяты> и ответчица.

ДД.ММ.ГГГГ. брак между 

<

данные изъяты> был расторгнут. После расторжения брака истица собрала свои вещи и выехала из спорного жилого помещения. С этого момента она перестала быть членом семьи сына истицы. После этого, будучи зарегистрированной в квартире ответчица коммунальные платежи не оплачивает, добровольно с регистрационного учета не снимается.

Регистрация ответчика в квартире влечет для истца дополнительные расходы по оплате жилья, коммунальных услуг и препятствует в реализации права на приватизацию жилого помещения.

Просит суд признать 

<

данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

В судебное заседание истица и третье лицо 

<

данные изъяты> не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсуттсвие.Представитель истца 

<

данные изъяты> исковые требования поддержал в полном объеме. 

В судебном заседании ответчик 

<

данные изъяты> признала исковые требования в полном объеме, а именно: в части признания утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд находит, что признание ответчиком 

<

данные изъяты> иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, не является вынужденным. Последствия признания иска и принятие его судом ответчику разъяснены и понятны. В связи с чем, суд принимает признание иска ответчика. 

При таких обстоятельствах, исковые требования 

<

данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования 

<

данные изъяты> к 

<

данные изъяты> о признании утратившим права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать 

<

данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с 

<

данные изъяты> в пользу 

<

данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани.

Судья